Alexis80 писал(а): посмотрел я на технические характеристики кашкая - оказывается там багажник меньше чем у Yeti , а куда уж меньше ! плюс данные разгона у 2-х литрового двига ниссана - это примнрно как у моего бывшего тура 1.6 , у которого 102 л.с. , а не 141 л.с. как у кашкая . вообщем если еще глянуть на торпеду кашкая с уродливейшими дефлекторами + оценить шумку + материалы + то что у этого кроссовера НИКАКИХ внедорожных задаток = шлак полнейший , да еще и не дешевый ни разу . годен только как первая иномарка и чтоб с другими кроме китайцев и корейцев не сравнивать , а то расстроишься .
2 литра на механике едут очень быстро, я на двухлитровом фокусе (разгон за 9,2с)не смог оторваться. Да и на вариаторе едет очень хорошо. А Вы как-то странно сравниваете механику с вариатором. 1.6 с автоматом за сколько разгонится до сотни, за секунд 13-14? Багажник нормальный, маленьким ну ни как его назвать нельзя.
Пластик мякий, шумка приличная. Торпеда как торпеда, сядьте в Тушкан и сравните. Полный привод для Московской зимы и поездок на дачу - то что надо. И он реально работает и помогает.
А Вы чушь какую-то пишите про кашкай, отличная машина. У отца за 3 года и 50к пробега ничего не ломалось, только ТО, да лампочки. Ничего не скрипит. Я себе не взял кашкай только из-за того что у него нету что-нибудь типа 1.8TSI + DSG