forum.skoda-club.ru

Товарищ Дынин писал(а):Отзывов бы поболе, про обновленную модель тем более. А как СтритСтормы? 8040 и пр.?

Неплохи. Цена кмк завышена.

home_boy писал(а): По нынешним меркам это как раз "не ловит"))))

У нынешних 940-х дальность детекции стрелки ок. 300 м.
С расстояния 1 км ее никто не возьмет.
Но ложняков у белтроникса нет! Не считая автоматических дверей конечно . Если пищит, особенно за городом, а это основное для меня - всегда по делу.

Robbin писал(а):У нынешних 940-х дальность детекции стрелки ок. 300 м.
С расстояния 1 км ее никто не возьмет.
Но ложняков у белтроникса нет! Не считая автоматических дверей конечно . Если пищит, особенно за городом, а это основное для меня - всегда по делу.

С 1,5 кто-то берет Бел`ы, бесспорно, очень хорошие детекторы. На трассе им равных нет (Вэл не в счет - ну не понимаю я, чем он так хорош). А ложняк есть и именно у 940го. У 65го их меньше, за счет другой фильтрации. Был анонс новой модели, 928 кажется, но с ним я пока не сталкивался.

home_boy писал(а): С 1,5 кто-то берет

Тот, кто берет, другое не так хорошо берет .
Не знаю, у моего 940-го ложняков за два года на трассе ни разу не было. 65 конечно лучше, но ценник почти в два раза выше. 928 - новая модель, наверное компромисс между ними, 11,5 тыр. стоит. Вот она http://www.i-radar.ru/catalogue/beltron ... ional.html

Robbin писал(а):Тот, кто берет, другое не так хорошо берет

Согласен

Robbin писал(а):Не знаю, у моего 940-го ложняков за два года на трассе ни разу не было

Так то на трассе)) на ТТК с ним голова разболится очень быстро.

Robbin писал(а):65 конечно лучше, но ценник почти в два раза выше

Не лучше. За счет фильтров чуйка занижена. 940й на трассе показывает бОльшие результаты.

Robbin писал(а):928 - новая модель, наверное компромисс между ними, 11,5 тыр. стоит. Вот она http://www.i-radar.ru/catalogue/beltron ... ional.html

Самое интересное, что на оф. сайте ничего про 928й нет...намек понятен?

home_boy писал(а): Не лучше. За счет фильтров чуйка занижена.

Чувствительности у белтроникса за глаза хватает, имхо. А помехоустойчивость у 65-го должна быть выше. Но я например, за это не готов выкладывать лишних 6-7 тыр.
Я видел тесты с сопоставимыми результатами на трассе 940 и 65.

Имхо 940 - разумный компромисс. Нужен-то антирадар в основном на трассе.

GeR1man писал(а):С видеорегистратором определился, теперь нужно радар-детектор обновить.
Советуют вот такой: Радар-детектор Conqueror GPS - A740 (899+)
http://www.rd-forum.ru/conqueror/1673-r ... relka.html

Вот бери http://www.valentine1.com/demo/demo1.asp

Dunkan писал(а):Вот бери http://www.valentine1.com/demo/demo1.asp

Что это такое? ))

GeR1man писал(а):

Dunkan писал(а):Вот бери http://www.valentine1.com/demo/demo1.asp

Что это такое? ))

РД
http://www.antiradar.ru/Valentine_One_V1_EURO__78.html

18 штук, неслабая цена такая...

GeR1man писал(а):18 штук, неслабая цена такая...

говорят, на трассе равных нет, при нарушении +60 км/ч
Хочу опробывать
http://www.valentine1.com/images/Demo/UsvsThemDemo.swf

Тест журнала ЗР http://www.zr.ru/a/514006/

Dunkan писал(а):Тест журнала ЗР http://www.zr.ru/a/514006/

В данном обзоре использовался g800, который был предоставлен еще в сентябре прошлого года. После добавления платы для приема сигнала Стрелки название модели производитель не изменил, отсюда все кривотолки.

Купил радар детектор Sho-Me G-800. Долго выбирал, сравнивал но остановился на нем. Последней каплей в выборе было видео на ютубе http://www.youtube.com/channel/UCaqbLVU ... ture=watch.
Все что там показано я лично подтверждаю что это не монтаж или еще что нибудь. Стрелки видит с начала сам, а потом по базе и это реально. Ложников благодаря GPS практически нет т.к. в настройках есть функция выставлении скорости при которой будет работа. Одним словом я доволен как слон, за 3500р. взял то что стоит 7000-8000р. Рекомендую А так смотрите видео, очень много примочек, и Вы может тоже сделаете свой выбор в пользу Sho-Me G-800.

oleg74 писал(а):Купил радар детектор Sho-Me G-800. Долго выбирал, сравнивал но остановился на нем. Последней каплей в выборе было видео на ютубе http://www.youtube.com/channel/UCaqbLVU ... ture=watch.
Все что там показано я лично подтверждаю что это не монтаж или еще что нибудь. Стрелки видит с начала сам, а потом по базе и это реально. Ложников благодаря GPS практически нет т.к. в настройках есть функция выставлении скорости при которой будет работа. Одним словом я доволен как слон, за 3500р. взял то что стоит 7000-8000р. Рекомендую А так смотрите видео, очень много примочек, и Вы может тоже сделаете свой выбор в пользу Sho-Me G-800.

Вот и отзывы пошли Не зря старались с видео