Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: Вт, 02 сен 2008, 8:29
ASterOid
Alfy писал(а):........... что разницы между R6A и R6A LE ты, а вернее твое ухо не почувствует, а разница в цене присутствует


Разница очень даже слышна.


Eu-Jinn писал(а):..............
Я бы поставил бы всё на Audio Art:
Audio Art RS400.4 + Audio Art R6 + Audio Art RW12


акустика Audio Art R6 мне не понравилась совсем , саб рульный, уселки AudioArt достойные.

По воспроизведению вокала и не только мне очень понравилась акустика Eton . На пред. машине стояли миды от RS161 и пищалки от Eton Discovery). На шкоду хочу поставить Eton RS160 или rs161, очень зацепило звучание, но цена уже около 9 тыс.

СообщениеДобавлено: Пн, 08 сен 2008, 10:28
Eu-Jinn
Смотря для каких целей
имхо, автору будет не хватать ВЧ с Eton
а ещё твитеры Eton придётся покрутить/поперемещать

ps у мну RS160 стоят

СообщениеДобавлено: Пн, 08 сен 2008, 15:30
tWiN$
Народ подскажите под alpine cda 9884r компоненты DLS R6A LE подойдут или что еще посоветуйте? Можете порекомендовать усилитель и саб в корпусе?
В музыке не очень разбираюсь, вот и прошу совета старших товарищей :wink:

СообщениеДобавлено: Пн, 08 сен 2008, 15:37
Eu-Jinn
Этот Алпайн есть смысл ставить через внешние усилители, а не подбирать непосредственно к нему динамики
DLS - ничего особого
смотря что слушаешь и как?

СообщениеДобавлено: Пн, 08 сен 2008, 15:44
tWiN$
Eu-Jinn писал(а):Этот Алпайн есть смысл ставить через внешние усилители, а не подбирать непосредственно к нему динамики
DLS - ничего особого
смотря что слушаешь и как?

Я бы хотел слушать рэп, транс и рок. А можно пояснить в чем разница между усилителями и подбором динамиков?

СообщениеДобавлено: Пн, 08 сен 2008, 16:02
Eu-Jinn
Под рэп и дэнс не хватит энергетики
Вся разница (при прочих равных) сводится к звуковому почерку

СообщениеДобавлено: Пн, 08 сен 2008, 16:10
tWiN$
так надо аккумулятор мощнее! :lol:

Ну, а то что предлагает автор? Только скажем голову заменить DEH-P700BT?! Только вот вопрос про саб и уселок остался открытым?

СообщениеДобавлено: Пн, 08 сен 2008, 16:13
GeR1man
Так алпайн же лучше?!

СообщениеДобавлено: Пн, 08 сен 2008, 16:41
Eu-Jinn
Алпайн лучше
Но если планируется только фронт и саб, да ещё и от 4-хканальника - можно обойтись моделью попроще

СообщениеДобавлено: Пн, 08 сен 2008, 23:24
Kudrik
Pann писал(а):Присмотрись к HERTZ сам себе поставил с шумкой в паредние двери ESK 165 и саб 10 HERTZ/ После раскачки системы просто идеальное звучание.

их 165 вроде не один какой именно? Сайт ниче особо не прояснил. Также у них монтажная глубина какая? нада ушко стеклоподъемника отгибать?

СообщениеДобавлено: Пт, 19 сен 2008, 9:31
tWiN$
компоненты DLS R6A LE ставятся с проставками или нет?
Надо ли ставить акустическую клему, предохранитель и еще какие-нибудь прибамбасы?

СообщениеДобавлено: Пн, 13 окт 2008, 9:33
ALFA
Вот тоже мучаюсь проблемой.
Купил голову Alpine IVA-D106R , саб хочу сделать как человек замутил ТУТ , на 15' Alpine SWR-1522D / Alpine SWR-1542D.
Схема: Перед 2х компонентная акустика+ усилок, саб в багаже на моноблоке.
Вопрос :
1. Какои лучше моноблок на такои саб? (Полные 750 ват меня не особо волнуют - достаточно и 400-500)
2. Хороши ли в перед Alpine SPR-17S ? Лезут ли они по магнитам в двери? Или вообще не стоит заморачиваться на алпаине? (вопрос качества а не экономии)
3. Усилитель на фронт посоветуите пожалуиста. На данный момент рассматриваю опять таки Alpine MRP-F600
Очень прошу аргументировать советы, дабы я понимал почему правильно делать не так как я выдумал, а как советуете.
Спасибо за помощь.

З.Ы. Музыку слушаю D'n'B, Rock .

СообщениеДобавлено: Пн, 13 окт 2008, 9:55
Eu-Jinn
ты сам эти компоненты слушал?
ps а для пятнашки будет мало такого объёма. по крайней мере для swr

СообщениеДобавлено: Пн, 13 окт 2008, 10:03
ALFA
В том то и проблема что не слушал не только эти , а вообще ничего не слушал. Слушать надо в савокупности, ибо одни и те же компоненты с разными уси звучать будут имхо поразному. Как я понимаю если подходить цена-качество - то ДЛС многие хвалят. А если качество? Просто многие говорят алпаин рулит, а рулит ли? А вдруг рулит , но в савокупе с алпаином?
По поводу обьема вот что пишет производитель для этой модели саба:
Рекомендуемые типы акустического оформления закрытый ящик, фазоинвертер, бандпасс.
Диапазон объемов закрытого ящика 36,8 л - 70,8 л
Оптимальные размеры закрытого ящика
Внешние размеры корпуса 42 х 42 х 38 см
Полный внутренний объем 49,5 л
Внутренний объем нетто 46 л
F3, Qts 43Гц, 0,64

А там где парень делал саб своими руками написано цитирую:
" Как мне виделось, общий объем ящика оказался в районе 60-65 литров. "
-и ему пришлось его уменьшать до 40. А я сделаю 50л например.

... вобщем вот и спрашиваю мнения... ех..

СообщениеДобавлено: Пн, 13 окт 2008, 10:46
gree
Eu-Jinn писал(а):ты сам эти компоненты слушал?


Согласен , 15 может быть перебором , и дело не только в ящике , он потянет за сабой больше вложений , а бюджет как я понял не определён )

ALFA не зажимай денег на силовые провода ! 4GA не меньше, и хотел спросить нахрен F600 оно же 4 канальное ? а я так понял ты хотел 2х на фронт и моно на саб ? или всетаки поканально ?

Type -R хорошая акустика , но есть у Alpine Type -X PRO - это F1 попроще !?

и ещё вопрос всё сразу делать будеш или постепенно ?

PS Дядек на Alpine делала и вот результат )) http://www.forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?t=25972