Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Вс, 02 ноя 2008, 14:56
Fabiaman
DEMY писал(а):
Fabiaman писал(а):По осаго может получится так:
размер ущерба с учетом износа - 30 000 руб.
размер ущерба без учета износа (полный) - 50 000 руб.
По закону, СК платит "с учетом износа", т.е. - 30 000 руб.
Разница 20 000 руб., по ст. 1072 ГК РФ, может быть предъявлена потерпевшим к виновнику. Такое сплошь и рядом происходит.

помоему Вы не правы
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p4512
за износ никто платить не будет, тлько если не хватило из-за лимита страховки


это распространенная, в т.ч. судебная, практика. :wink: просто вы, видимо, с такой ситуацией не сталкивались, к счастью.

СообщениеДобавлено: Вс, 02 ноя 2008, 15:06
DEMY
объясните мне в связи с чем (по какому нормативному акту) это происходит?

СообщениеДобавлено: Вс, 02 ноя 2008, 18:35
Fabiaman
ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 7 мая 2003 г. N 2631)

п. 63:
"Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен (на ремонт гарантийной иномарки в официальном СТО может не хватить).
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (т.е. чем старше авто, тем больше износ, соответственно меньше денег получим со страховой по осаго)".

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... s=4;last=1

ну а разница (по износу, и по стоимости нормочасов) - ее можно потребовать с виновника - ссылку на 1072 ст. Вы сами приводили.

СообщениеДобавлено: Вс, 02 ноя 2008, 20:00
DEMY
Fabiaman писал(а):"Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен (на ремонт гарантийной иномарки в официальном СТО может не хватить).

- это проблемы пострадавшего и страховой, но не страхователя, который ОПЛАТИЛ полис
Fabiaman писал(а):При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (т.е. чем старше авто, тем больше износ, соответственно меньше денег получим со страховой по осаго)".).
и это проблема пострадавшего и нашего д...ого законодательства, а не страхователя
почему я должен покупать новую дверь на прогнившей шестерке у которой только рамка, ручка и стекло было????
я выпонлнил свой долг и застраховался по ОСАГО, всё!!
если размера не хватит, то да, а так..... :D
Fabiaman писал(а):ну а разница (по износу, и по стоимости нормочасов) - ее можно потребовать с виновника - ссылку на 1072 ст. Вы сами приводили

эту разницу надо требовать со страховщика
я не юрист, но насколько я понял эту статью :arrow: доплачивает виновник только если не хватило, нет там ни слова про износ.
Должен платить за износ владелец который "износил", а не повредил изношенное.
я не согласен с такой системой как и Вы, но давайте не будем вводить людей в заблуждение и тем самым тратить их время на суды

СообщениеДобавлено: Вс, 02 ноя 2008, 20:11
Fabiaman
DEMY, я понимаю вашу реакцию. Вот такие вот законы. С одной стороны справедливо, с другой нет. Но это смотря с какой стороны смотреть.
Я написал как оно есть на самом деле. Сам по долгу работы, в т.ч, взыскиваю эту разницу в пользу работодателя. В заблуждение никого не ввожу. Думаю на этом диспут закончу. :)

СообщениеДобавлено: Вс, 02 ноя 2008, 20:49
DEMY
Fabiaman писал(а):Думаю на этом диспут закончу. :)

+1 подумал об этом же :D
если у кого то есть реальные примеры по этой теме напишете сюда плиз