Модераторы: Zoui, Модераторы конференции
TEXHAPb объясните по-подробнее, я ничего не понял:TEXHAPb писал(а):Если воторой учасник ДТП не явится на осмотр когда эксперты оценщики будут смотреть ваш авто или скажет виновуник не против того чтоб деталь вам поменяли(его страховая всё оплатит) то добейте крышку: достаточно удара ногой в её середину либо разорванного метала(сквозной дырки).
Значит ,если вся работа с материалом оценивается до 120000руб., то вызывать виновника присутствовать незачем?Или все равно могут вызвать?И зачем ему что-то доказывать,чем он рискует?Платить ведь не ему,а страховой.TEXHAPb писал(а):Крышку нужно добить до осмотра экспертами. Обычно на осмотр приглашают виновника, и если он сможет доказать что ето не его машиной приченено соответственнов замене детали вам откажут. А если с ним договоритель или он не приедет то просто поменяют дверь вам.
Спасибо за подсказки.А как насчет утраты товарной стоимости о которой говорится в: http://www.insur-info.ru/press/42203/? В моем случае именно такой вариант.Судя по ссылке,как раз обращение в суд, на 100% оправдается.И по видимому замена крышки а не ремонт входит в условия возмещения утраты товарной стоимости.Возникает еще вопрос: как на бумаге которую я получу в страховой будет отражена эта некая сумма(если она там будет),в каком месте, в какой форме и как подсчитывается эта сумма?TEXHAPb писал(а):Яже написал всё! Если ремонт целесообразен, то деталь только ремонтируется, никакое обращение в суд ничего не изменит. Если можно отремонтировать - ремонтируют, если нет - меняют.
Igor69 писал(а):Спасибо за подсказки.А как насчет утраты товарной стоимости о которой говорится в: http://www.insur-info.ru/press/42203/? В моем случае именно такой вариант.Судя по ссылке,как раз обращение в суд, на 100% оправдается.И по видимому замена крышки а не ремонт входит в условия возмещения утраты товарной стоимости.Возникает еще вопрос: как на бумаге которую я получу в страховой будет отражена эта некая сумма(если она там будет),в каком месте, в какой форме и как подсчитывается эта сумма?TEXHAPb писал(а):Яже написал всё! Если ремонт целесообразен, то деталь только ремонтируется, никакое обращение в суд ничего не изменит. Если можно отремонтировать - ремонтируют, если нет - меняют.
В указанной мною ссылке говорится о возмещении утери товарной стоимости со страховой компании, а не с виновника,при условии если сумма не превысит 120000р. и,что это дело на 100% выигрышное. Вот цитата:QAZWSX писал(а): товарная стоимость как и упущеная выгода, как и моральный ущерб получить можно только через суд с виновного.
Igor69 писал(а):В указанной мною ссылке говорится о возмещении утери товарной стоимости со страховой компании, а не с виновника,при условии если сумма не превысит 120000р. и,что это дело на 100% выигрышное. Вот цитата:QAZWSX писал(а): товарная стоимость как и упущеная выгода, как и моральный ущерб получить можно только через суд с виновного.
"В 100% случаев страховщики в рамках полиса ОСАГО отказываются добровольно возмещать ущерб по утери товарной стоимости автомобиля. Имейте в виду, что тут в любом случае придется решать вопрос через суд. И вы его 100% выиграете, если ваш автомобиль соответствует следующим критериям:
- автомобилю не более 5 лет;
- износ автомобиля не более 40%;
- автомобиль ранее не участвовал в ДТП;
- автомобиль полностью не перекрашивался.
Если ваш автомобиль соответствует перечисленным критериям, но ущерб составляет более лимита страховой выплаты - скажем, 120 тысяч рублей, - то вы вправе потребовать его возмещения не со страховой компании, а с виновника аварии."
Или это всё голые фантазии?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3