Ремонт или замена детали в случае с ОСАГО

[aste2006]

Пожалуй, я начну составлять список ск-жлобов. Уже имеется Ресо, теперь ещё и Росно туда же припишу. Полный беспредел, конечно...В одной треть суммы выплачивают, в другой половину...А судиться вы не пробовали кстати?Или уже поздно?

Да мне это надо?Больше времени-больше своих денег потеряю.... .Пусть лучше побольше людей узнают про такие СК и голосуют рублем))))

[Zoui]

По поводу РОСНО.Осаго у меня там оформлено-месяц назад вьехал в мою переднюю дверь Митцубисер(тоже застрахован в РОСНО),дверь под списание.Что я затратил на ремонт=новая дверь 11000руб,покраска 5500руб,снятие установка двери 2500руб...итого 19000руб. .Что получил по ОСАГО от РОСНО.....=9184 рубля.Авто 2006 года.....итого по Осаго получаем менее 50%затраченных денег.Просто статистика на что стоит расчитывать страхователям РОСНО,незнаю недовольство выражать или наоборот говорить спасибо.Сделал вывод наша страховка это фикция не покрывающая настоящих расходов по ремонту авто.

Было бы неплохо выделить тему в отдельную ветку.Выплаты по страховке,по моделям авто.А народ бы отписался кто за какую деталь кузова получил по страховке какую сумму,и в какой компании застрахован.Думаю тема была бы полезная.... .

А кто Вам сказал, что ОСАГО покрывает настоящие расходы по ремонту? выплата по ОСАГО производится с учетом износа, а авто 2006 года, а значит, 4 года, это примерно 40% износ.
А ремонт где делали? Выплата идет по среднерыночным ценам, а значит между гаражной ценой и дилерской в лучшем случае.

Словом, дело не в РОСНО, и не в РЕСО, ни в какой-то другой страховой. Это само ОСАГО такое неправильное. Радуйтесь, что у второго участника не компания, лишившаяся лицензии.

Хотите чтобы покрывались настоящие расходы по ремонту - делайте КАСКО. Но это уже совсем другие деньги...

[aste2006]

Словом, дело не в РОСНО, и не в РЕСО, ни в какой-то другой страховой. Это само ОСАГО такое неправильное. Радуйтесь, что у второго участника не компания, лишившаяся лицензии.

Хотите чтобы покрывались настоящие расходы по ремонту - делайте КАСКО. Но это уже совсем другие деньги...

И КАСКО было 3 года подряд-но ни разу не воспользовался и рад этому!))) Я и говорю что страховая система...хоть в РОСНО хоть еще в какой другой конторе===ЭТО ЛОХОТРОН. Создана система где автовладелец должен просить с протянутой рукой свои деньги у страховой конторы.В 90х через бандитов было честнее.А ремонт я делал не у официального диллера,там бы я покрыл не более 30% стоимости ремонта и з ч .

[Liberty]

Я бы судился. Просто ради того, чтобы их наказать.

Это что за принцип такой 4 года=40%? а если машине 12 лет, то ещё 20% после Дтп будешь должен страховой что ли?Бред какой-то.Не может быть такого большого износа, разве что только этих Ресах и Роснах

[Zoui]

Вот такой принцип а Вы снимите с машины какую-нибудь деталь после 4х эксплуатации и попробуйте ее продать на вторичном рынке. Хорошо если купят за полцены новой

[aste2006]

Я бы судился. Просто ради того, чтобы их наказать.

Предлагают судиться с виновником ДТП...и это реально через него получить недостающую сумму на ремонт-просто нет времени ,да и не такая сумма.

Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:

Вот такой принцип а Вы снимите с машины какую-нибудь деталь после 4х эксплуатации и попробуйте ее продать на вторичном рынке. Хорошо если купят за полцены новой

Уважаемая...не надо оправдывать порочную систему автострахования в нашей стране))))Даже если угон по КАСКО новой автомашины на следующий день после покупки,автовладелец не получает полной стоимости автомобиля.Ну вы же солидная контора...как можно оправдываться по принципу ломбарда?Вы получаете живые деньги(без уплаты банковских процентов.....на халяву) не вкладывая ни копейки , развели кучу страховых брокеров получающих бонусы,ответ прост ...легкие деньги...а жить так хочется на широкую ногу,что можно и наклонить страхователя.Любое предприятие должно развиваться по средствам и не проедать их,думать о будущем.Если бы ОСАГО было необязательным......ситуация была бы другая.
Никого не хотел обидеть и тем более ваши профессиональные качества...просто это мои умозаключения.

[Zoui]

Не собиралась никого и ничего оправдывать Ясность вношу. Износ у любого движимого имущества достаточно большой. А если в правилах написано, что калькуляция составляется с учетом износа, значит, не надо рассчитывать на то, что заплатят, как за новые.
Я ни в коем случае не поддерживаю систему возмещения по ОСАГО (в том числе методику расчета суммы возмещения с учетом износа деталей).

[Liberty]

Ну, извините, я деталь-то не собираюсь снимать. Она мне и так нужна)А на шкодку нашу детальки, как горячие пирожки разойдутся на рынке. Это я вам 100% говорю.На октавию детали более-менее достать на рынках можно, а вот на фабию нигде нет. У меня знакомый страдает. Приходится всегда у официалов чиниться, а там цена, сами понимаете...

[Pharmacol]

а вот на фабию нигде нет. У меня знакомый страдает. Приходится всегда у официалов чиниться, а там цена, сами понимаете...

все есть и все находится, искать надо получше

[Liberty]

Может, вам везло. Или место знаете?)Он даже по подмосковью ездил искал. В итоге где-то нашёл, но с трудом. А у официалов всё есть, пожалуйста. Только заплати в несколько раз дороже и всё)

[Grekov]

А какие претензии к страховщикам? Правила расчета компенсации - это федеральный закон. Закон не ахти, но если СК выплачивает по закону, то в в среднем машину починить можно, хотя и не у дилера. Другой вопрос, что СК часто занижают сумму выплаты, для этого есть независимая экспертиза и суд. Просто за ними надо пересчитывать и недостаток требовать.

[mari6a]

Так а почему они занижают? вернее, почему у них есть такая возможность- это не корректно по отношению к клиенту, закон прежде всего должжен ограничиваьб такие возможности для страховой.((

[Liberty]

Это ладно, они нам занизят. мы пойдём и добьёмся своего, но есть же женшины-водители в возрасте, которые не будут разбираться а просто возьмут, что им начислят и будут тихо про себя возмущаться.Так что это очень большая проблема, я считаю.

[Grekov]

Так а почему они занижают? вернее, почему у них есть такая возможность- это не корректно по отношению к клиенту, закон прежде всего должжен ограничиваьб такие возможности для страховой.((

Они не имеют такой возможности, эти действия противозаконны. Я вот добился нормальной выплаты через суд. Они это делают, потому что меньше трети идут отстаивать свои права в суде. Пока это так, они будут незаконно занижать выплаты (им выгоднее недоплачивать двум третям и выплачивать по суду одной трети, чем выплачивать сразу всем).

[mari6a]

Наконец-то появились установленные законом нормативы...Правда, остается еще определиться с расчетом восстановительного ремонта - методики не существует - так сказать начальная точка отсчета стоимости материалов и работ...
http://rg.ru/2010/05/31/osago-dok.html