forum.skoda-club.ru

Помогите найти хозяина, есть запись ДТП хотелось бы отдать владельцу
Авто Шкода Октавиа номер А040УС190

Если ДТП серьезное, то возможно через ребят в ГИБДД быстрее передать получится. Либо через группу разбора, либо просто в дежурку или канцелярию отзвониться и описать ситуацию, они уже сориентируют.

Если есть запись, есть адрес где произошло ДТП, соответственно есть местное отделение ГАИ, отнесите туда. А если Вам человек понравился (не понравился), то в инете есть определенные форумы, где за определенную плату по номеру авто Вам распишут от ФИО до суммы не уплаченных налогов и т.д.

Почему на месте не отдали. Возмущают люди, проезжающие мимо, увиденного дтп, имея запись случившегося. Еще и сигналит..... Побыстрее типа???
А теперь совесть мучает?

Действительно Можно было подойти к хозяину Шкоды и сказать,что есть видеозапись аварии,оставить ему свой телефон(если сильно торопились) и потом встретиться и передать запись.

Не с моего рега запись.
Попросили помочь, почему сразу не отдали не зна

Действительно самым лучшим будет в данном случае отнести в батальон обслуживающий данный участок или на ближайщий пост. А они уже соориентируют куда дальше

maksim23 писал(а):Почему на месте не отдали. Возмущают люди, проезжающие мимо, увиденного дтп, имея запись случившегося. Еще и сигналит..... Побыстрее типа???
А теперь совесть мучает?

Прям чип и дейл с гаечкой в одном лице. К совести взываете. Кому какое дело почему человек не отдал запись сразу ?! Может спешил, а может настроение было не подходящее. А вот после таких никчемных реплик, он теперь сто раз подумает о том, что дорога в ад вымощена благими намерениями. И никому больше записей со своего регистратора не даст. Вас теперь совесть не мучает ?

В ГАИ отдавать нельзя- вдруг в тойоте работник МВД???? Запись потеряют, а вот спросить в ГАИ хозяина Шкодаря это то, что надо! Но это чисто моё мнение!

andrey1987 в личку чиркани,помогу

только шкоде эта запись один фиг не поможет. Знал человека которому в городе так через двойную сплошную прилетело. Так оказалось это он не убедился в безопасности маневра. А прилетевшему штраф за выезд на встречку (давно это было и права не отбирали). Долго он выяснял и действительно - максимум обоюдка...

Да в этом случае шкоду признают виновной в дтп, второму лишение. Запись в этом случае не особо нужна, шкоде точно не нужна.

kOOlik писал(а):только шкоде эта запись один фиг не поможет. Знал человека которому в городе так через двойную сплошную прилетело. Так оказалось это он не убедился в безопасности маневра. А прилетевшему штраф за выезд на встречку (давно это было и права не отбирали). Долго он выяснял и действительно - максимум обоюдка...

Давайте не будем рассматривать случаи продажного правосудия...

VooDooZP писал(а):Да в этом случае шкоду признают виновной в дтп, второму лишение. Запись в этом случае не особо нужна, шкоде точно не нужна.

Главный аргумент владельца Шкоды (из ПДД): 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Pringles писал(а):

kOOlik писал(а):только шкоде эта запись один фиг не поможет. Знал человека которому в городе так через двойную сплошную прилетело. Так оказалось это он не убедился в безопасности маневра. А прилетевшему штраф за выезд на встречку (давно это было и права не отбирали). Долго он выяснял и действительно - максимум обоюдка...

Давайте не будем рассматривать случаи продажного правосудия...

VooDooZP писал(а):Да в этом случае шкоду признают виновной в дтп, второму лишение. Запись в этом случае не особо нужна, шкоде точно не нужна.

Главный аргумент владельца Шкоды (из ПДД): 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

в лучшем случае случае водителю шкоды светит обоюдка, в худшем он будет еще и виноват, так как перед выполнением маневра не удостоверился в его безопасности (в зеркала иногда полезно смотреть).
буквально год назад аналогичная ситуация была у друга, ходили по судам в итоге обоюдка.