forum.skoda-club.ru

Все это мне напоминает ситуацию с губернатором какой-то области.
Он еще артист был.
Фамилию забыла.

Lisena39 писал(а):Все это мне напоминает ситуацию с губернатором какой-то области.
Он еще артист был.
Фамилию забыла.

Михаил Евдокимов

Я когда только сел за руль, попал в аналогичное ДТП. Я был на месте тойоты. В итоге признали меня виновным и без вариантов. Дело было в курской области.

Коллеги, поставьте себя на место шкодавода. Вы спокойно, никому не мешая, поворачиваете налево, а сзади в вас прилетает Тойота, которая в нарушение ПДД обгоняет по полосе встречного движения. Какой пункт ПДД нарушил Шкодавод? Мне на ум приходит только п.8.1, если признать, что водитель шкоды не убедился в безопасности совершаемого маневра, но тогда и водитель, проезжающий на зеленый и не уступивший дорогу гонщику, мчащемуся на красный тоже будет виноват, так как не смог предположить, что кто-то будет нарушать ПДД. И еще я на видеозаписи не увидел, что водитель Тойоты принял меры к остановке своего транспортного средства.

Ездить спокойно можно, а вот в зеркала не смотреть нельзя. И я тут даже не про ПДД, а по факту - для здоровья и целостности авто полезно.

Авария из случая только в рф едя по встречке можно получить в жопу... Вообщем я всегда смотрю в зеркало перед такими поворотами ибо знаю что у нас каждый второй герой)

ArtMal писал(а):Коллеги, поставьте себя на место шкодавода. Вы спокойно, никому не мешая, поворачиваете налево, а сзади в вас прилетает Тойота, которая в нарушение ПДД обгоняет по полосе встречного движения. Какой пункт ПДД нарушил Шкодавод? Мне на ум приходит только п.8.1, если признать, что водитель шкоды не убедился в безопасности совершаемого маневра, но тогда и водитель, проезжающий на зеленый и не уступивший дорогу гонщику, мчащемуся на красный тоже будет виноват, так как не смог предположить, что кто-то будет нарушать ПДД. И еще я на видеозаписи не увидел, что водитель Тойоты принял меры к остановке своего транспортного средства.

Внесу и свои пять копеек. А если на месте Тойоты оказалась машина аварийных служб с мигалкой и граммофоном, то кто бы был виноват в этом случае? Водитель шкоды машину не видел, значит и эту бы не увидел. Водитель тойты конечно нарушил раз метку и выехал на встречу.
Иногда я себя тоже ловлю на мысли, что не смотрю или не вижу на прово при подобных по воротах.

машина с мигалковым должна убедиться что не создаст аварийной ситуации, и только после этого может ехать как ей захочется. а то выходит: стоите вы на обочине, запрещающих знаков нет. и тут в вас в стоящего влетает мигалков, выходит вы виновны?

Kizilkum писал(а):машина с мигалковым должна убедиться что не создаст аварийной ситуации, и только после этого может ехать как ей захочется. а то выходит: стоите вы на обочине, запрещающих знаков нет. и тут в вас в стоящего влетает мигалков, выходит вы виновны?

Машина с мигалкой должна убедится, что ей уступают, а не то что она не создаст аварийную ситуацию. Машины с мигалкой и так создают аварийную ситуацию, потому что могут пренебрегать правилами ПДД. А другие участники движения обязаны им уступать. Службы с мигалкой как правило едут по центру дороги, а не по обочине. И думаю стоящий автомобиль по правилам - это стоящий автомобиль, а не движущийся и к тому не уступающий дорогу.