Аnton писал(а):кстати по темевыбор был сделан в пользу Фелиции
так что вредный Антоха на этом форуме надолго
Могу только от души поздравить .
Модератор: Модераторы конференции
Аnton писал(а):кстати по темевыбор был сделан в пользу Фелиции
так что вредный Антоха на этом форуме надолго
Еще одна реношка понравилась, а человек временно в отъезде, тоже не посмотришь... посмотрели несколько фелиций в Москве, одна красивая комби 1.6, но как оказалось битая.. вроде и восстановили нормально (хозяин не отрицал удар), но че-то гремит, стучит где-то, резина жевана подозрительным образом. Еще одну приехали смотреть, а она стоит черт знает сколько и не заводится (аккумулятор сел). Хозяин говорит, "если вот прям сейчас готов покупать, я извернусь найду аккумулятор.. а так что я буду бегать, ты заведешь, посмотришь и скажешь: спасибо, мы подумаем и другие машины смотреть поедешь". Да и вообще странный тип, хотя машина достойная - кузов отменный... но решил не связываться
И еще одну машину смотрели, та технически в превосходном состоянии (хозяин прилично вложил, очень много поменял), зато кузов чуток косячный, придется повозиться, чтобы не запустить... 96го года машина, коррозия начала свою работу. Мой друган глянул, сказал что достойный вариант, можно брать. А т.к. он знает, что при первой же поломке я напрягу его, я сомневаться не стал. Мне лично машина тоже понравилась.
flexxx писал(а):хоть рено и 98 года, но у нее кузов и внешнии вид не на много отличается от пыжика 405. основное отличие если тока в пробеге и то это спорное утверждение. на мой взгляд у рено кузов по внешнему виду относится к 90 годам. с технической точки зрения ничего сказать не могу. кстати и салон у рено оставляет желать лучшего...
Вернуться в Škoda Felicia 1994 – 2001
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9