Модератор: Модераторы конференции
Haro_XC писал(а):polo седан - это несколько иное, чем fabia.
платформа то одна, а вот исполнение - разное.
мне думается, что polo седан занимает среднее положение между fabia и rio/solaris.
п.с.
уже давно в массах отмечается стойкая тенденция к выбору корейских а/м.
видимо маркетологи корейских концернов работают лучше остальных.
цена корейских а/м давно сравнялась с европейскими и японскими. только вот "едут" эти а/м не так, как европейские и японские (если рассматривать одноклассников).
Crew писал(а):1.6 фабии ничем не хуже 1.6 рио. При чём на низах в фабии даже поинтереснее.
Подвеска в фабии куда лучше. Сзади в рио не больше места (в высоту наоборот куда меньше). В рио просто тоннель на полу ниже. В хэтче дверной проём неудобный и маленький, у фабии едва меньше багажник, но намного удобнее доступ туда.
И да. Самое главное для меня) Безопасность у рио будет явно хуже (судя по солярису) и невозможно заказать ESP в средних комплектациях.
Из мелочей ещё нет круиза и линзованных фар.
Crew писал(а):gosham
По описанию как раз наоборот (нашёл инфу по седану рио и хэтчу фабии):
Ширина на уровне плеч: 1357/1350 мм
Ширина салона спереди/сзади, мм: 1380/1384
Ну и над головой у фабии побольше (у рио хэтча почти столько же). Для ног одинаково. Вот тоннель это да. У рио его почти нет.
Вадимка21 писал(а):Был владельцем новой киа рио в комплектации Престиж на мех.(5 месяцев, пробег 13 тыс) И скажу так, надо было брать новую фабию 1.6 елеганс !!! На которой сейчас езжу правда б/у, но на автомате ))))
Вернуться в Škoda Fabia II 2006 – 2014
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5