Какая сборка лучше?!

[gosham]

Кроме косяка с сидушками принципиальных отличий калуги от чехии нет.

[nailll]

Сейчас у меня Чешка комби, была Калужка хэчбек. По ощущениям Калужская тише была. А на Чешке когда неровности проезжаешь чуть подтрескивает панель, толи стыки, не пойму. Дорогу лучше слышно, гул больше. Имхо, на "нашей" я чувствовал себя в полной изоляции от улицы, а на Чешке не так комфортно...

[kotbasilio]

Одевал тут чехлы надысь на калужский салон.
Демонтировал все сиденья, по ходу рассмотрел их конструкцию и конструкцию и материалы стоковых тряпошных чехлов, а также качество полиуретанового наполнителя...
Да уж...
Инженерам, их придумавшим, будет икаться пока жива последняя Фаба калужской сборки, ну и Поло Седан соответственно...
А ведь как было бы просто повторить чешские и ничего не придумывать и потом не организовывать отзывные кампании...
Окончательно утвердился, что поменяю их на чешские!
К минусам калужанок еще отнесу отсутствие заднего плафона в салоне (на чешках он в идет в том же функциональном пакете).
В остальном полностью доволен своей калужанкой.


Залез ща в шкодовский конфигуратор...
Фаба на 10 тыр подорожала...

[sergii1979]

первая была калужанка (крупноузловая), теперь чешка - разницы нет

[Filippio]

Был калужский хетч 1.6 ручка - вопросов к сборке никаких, возможно потому что собирали "отверточно". Сидения были аналогичны чешским.
Сейчас чешский сарай 1.6 ручка - вопросов тоже нет.
Разницы не вижу, если только чехи, негодяи, укомплектовали сарай резиной hankook, а калуга укомплектовала резиной continental.