Какой двигатель выбрать - 1.2 или 1.4?

**DarkWanderer** » Вт, 07 июл 2009, 19:44

boglai писал(а):И у нас на урале тоже камеры(мне фото за 300 руб уже приходило), и дороги всё больше однополоски. Но фабии всё теже 100 по нашим дорогам самое то...

Дешево у вас однако, у нас примерно такие суммы за превышение скорости свыше 20 но до 50, только в гривне, а это 33 - 44 у.е. и пришлют столько раз, сколько зафиксируют

А вот превышение больше чем на 50 кмч еще в несколько раз дороже. Да и плотность гаишников и камер поболее вашего будет.

**Evgenii** » Сб, 11 июл 2009, 18:41

Насчёт 120 по трассе, последнее время тоже стараюсь ездить 100-120, но трудно дается, так и хочется газу прибавить. привык уже к крейсерской по трассе в 160-180 . Но в целях экономии если не тороплюсь стараюсь потошнить 100-120. Кстати интересное заметил себистоимость км по ГСМ получается при 100-64 коп, при 120 -75р при 140в районе рубля если более 140 то в районе 1-20 если в райне 180, но без частыз рпзгонов расход выходит в районе 1,50 Да движок 1600 переделанный на Пропан. Насчёт рулить одной рукой на 180, если дорога нормальная- то зачем держаться за руль двумя руками
ПРо штрафы последнее время попался дважды-- в гооде один раз поймали 118 км-ч было с собой 300р. на том и разошлись, второй раз на повороте поймали с 80- принципиальный попался 300р. Знакомого поймали покозали 204 на мицубе кольт (пристроился вплотную за мерсом) ничё ездит.

**aadriver** » Сб, 11 июл 2009, 21:22

Я на своей фабе (1,2 НТР) делал так V=25 км/ч 5 передача - холостой ход двигателя, и она разгоняется! Чудо двигатель низы просто отменные для кол-ва цилиндров и объема + передаточные числа хорошо подобраны!

**Satyr** » Сб, 11 июл 2009, 22:13

Sergeyy писал(а):Почему Фабия не рассчитана для длительного движения на больших скоростях? При 140 км в час на пятой, обороты тахометра около 4000 об в мин, можете ехать долгоооооооо без вреда для авто.

Можно, но расход будет больше, чем на суперб 1.8т -)
Про комфорт тоже, "совсем друга разница".

**DEMY** » Сб, 11 июл 2009, 22:17

Satyr писал(а):
Sergeyy писал(а):Почему Фабия не рассчитана для длительного движения на больших скоростях? При 140 км в час на пятой, обороты тахометра около 4000 об в мин, можете ехать долгоооооооо без вреда для авто.

Можно, но расход будет больше, чем на суперб 1.8т -)

не уверен, пробовать надо :wink:

**Evgenii** » Вс, 12 июл 2009, 9:03

aadriver писал(а):Я на своей фабе (1,2 НТР) делал так V=25 км/ч 5 передача - холостой ход двигателя, и она разгоняется! Чудо двигатель низы просто отменные для кол-ва цилиндров и объема + передаточные числа хорошо подобраны!

Это потому-что движёк троит :crazy:

Постоянно

А если честно- в 4-х цилиндровомколен вал под 180 град, а на 3-х цилиндровом под 120, иными словами мёртвых зон нет. тяга от этого только лучше.

**Ожидающий** » Вс, 12 июл 2009, 12:57

Если двигатель четырехтактный - как может быть лучше от 3 цилиндров?

**DEMY** » Вс, 12 июл 2009, 14:18

Ожидающий писал(а):Если двигатель четырехтактный - как может быть лучше от 3 цилиндров?

такта 4, но 2 цил. делают их однвременно(вернее через одинаковый угол =180)
а в 3 цилиндровом циклы через 120- это хотел сказать Evgenii.
но это теория, практика думаю чуть иная))

**Григорич** » Вс, 12 июл 2009, 16:59

прочитал всю ленту. не могу понять к чему такой снобизм, а владельцы малолитражных авто? сейчас однозначно разрешу ваш бестолковый спор.
1.2- зло
1.4-так сяк
1.6- нормально
хотите экономить на бензине бегайте трусцой.
Вот таков будет мой вам ответ

**Физорг** » Вс, 12 июл 2009, 17:21

Satyr писал(а):
Sergeyy писал(а):Почему Фабия не рассчитана для длительного движения на больших скоростях? При 140 км в час на пятой, обороты тахометра около 4000 об в мин, можете ехать долгоооооооо без вреда для авто.

Можно, но расход будет больше, чем на суперб 1.8т -)
Про комфорт тоже, "совсем друга разница".

А какой на Суберб расход на 140?
На 180 при 5000 об. расход Фабии Нью по компьютеру 12 литров.
140 для Фабии скорость не очень большая, расход посмотрю какой на 140 - отпишусь.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Григорич писал(а):прочитал всю ленту. не могу понять к чему такой снобизм, а владельцы малолитражных авто? сейчас однозначно разрешу ваш бестолковый спор.
1.2- зло
1.4-так сяк
1.6- нормально
хотите экономить на бензине бегайте трусцой.
Вот таков будет мой вам ответ

Почему 1.2 зло? Если человеку не нужна чумовая динамика и большие скорости - он покупает Фабию Нью с мотором 1.2 и наслождается жизнью. Кстати, Вы ездили на Фабии Нью 1.2?

**Ожидающий** » Вс, 12 июл 2009, 19:08

на 140-150 приметрно 11 литров.

**eugene132003** » Вс, 12 июл 2009, 19:17

Григорич писал(а):прочитал всю ленту. не могу понять к чему такой снобизм, а владельцы малолитражных авто? сейчас однозначно разрешу ваш бестолковый спор.
1.2- зло
1.4-так сяк
1.6- нормально
хотите экономить на бензине бегайте трусцой.
Вот таков будет мой вам ответ

езджу на 1.2, у свояка - 1.4 - разницы нет

**Физорг** » Вс, 12 июл 2009, 20:29

Ожидающий писал(а):на 140-150 приметрно 11 литров.

На 1.4?

**DEMY** » Вс, 12 июл 2009, 21:22

Sergeyy писал(а):
Ожидающий писал(а):на 140-150 приметрно 11 литров.

На 1.4?

у меня на 1,4 на 140 мнгновенный из 8,0 не выходит

Добавлено спустя 40 секунд:

Григорич писал(а):прочитал всю ленту. не могу понять к чему такой снобизм, а владельцы малолитражных авто? сейчас однозначно разрешу ваш бестолковый спор.
1.2- зло
1.4-так сяк
1.6- нормально
хотите экономить на бензине бегайте трусцой.
Вот таков будет мой вам ответ

не разрешил :Yahoo!:

ни разу

**Ожидающий** » Вс, 12 июл 2009, 22:09

Я уже писал про расход - 11 это в пике на 150 в горку...

режим темпомат.. получалось с 9 до 11 как - это недели три назад было - уже непомню - обвычно такие скорости неудобны.

Какой двигатель выбрать - 1.2 или 1.4?

Кто сейчас на конференции