Что лучше 1,4 или 1,6

[ILLUSIONIST]

а я бы тогда в твоем случае взял 1.2, ну правда, а смысл в 1.4 тогда? в городе динамика почти равна а расход максимум 8 литров! а вот 1.4Т ну его, не для российских реалий он, в европе ДА, у нас НЕТ. ИМХО.

[Зяблик]

а те кто в соседней теме нахваливают 1.2, это все от недостатка денег, и в глубине души им хочется 1.6 (ни кого не хотел обидеть)

угу.

Накой он нужен с таким расходом, хотя, если посчитать, не так уж много переплаты за бензин по сравнению с 1.2 на весь срок эксплуатации выйдет, т.е. грубо 6 тыр. за 100 тыс. пробега. Но мне нравится Cкаут 1.2 TSI + DSG, и мощно, и экономично, и не надо ручкой в пробках дергать, и главное - бампера некрашеные, не сильно красиво, но практично.

[sova_ukr]

Ребята - не нужно никогда делать преждевременные выводы.
Положа руку на сердце со всей отвественность готов заявить:
Предложи мне сейчас без доплаты поменять мою фабию с 1,4 на такую же но с 1,6 я бы от ченжа отказался бы! Потому как 95% времени кактаюсь по городу. И расход бензина с 10 литров вырос бы до 12 на сотню. При этом скорости передвижения не прибавил бы.
А вот 1,4Т это уже интересно! Я бы даж тыщ 50-80 накинул бы сверху-)))

А кто Вам сказал, что расход на 1.6 увеличивается до 12 ? Даже в самых "глухих" киевских пробках расход практически не превышал 10-ки. И это на универсале с МКП, а не на хетче. А Киев по пробкам думаю уже приблизился к Москве, думаю Краснодару до нас ой как далеко !!! Многое просто зависит от умения ездить экономично !
Однозначно мой выбор среди атмосферников для Фабушки - только 1.6 !!!
Кстати, прошлым летом по Киеву при езде по Окружной, Столичке, Заболотного и Бажана, где практически нет светофоров и при практически постоянной скорости 80 расход составил по компу 4,9. Вот вам и "прожорливый" 1.6 !!!!
Единственное, что не устраивает - это коробка передач, тут явно на трассе очень часто ну прямо просится 6-ая передача !
Да, и не зря только именно такой движок ставится на новый Поло седан из Калуги !!!

[OlegSGV]

В Москве нету у 1.6 такого расхода. Около 8 литров выходит.

[salazhonok]

По выходным на ручке может и выходит, а зимой в будни 1.6АТ сжигает минимум 12 л
Genius, скорее всего, прав!

[Георгий 432]

Ребята - не нужно никогда делать преждевременные выводы.
Положа руку на сердце со всей отвественность готов заявить:
Предложи мне сейчас без доплаты поменять мою фабию с 1,4 на такую же но с 1,6 я бы от ченжа отказался бы! Потому как 95% времени кактаюсь по городу. И расход бензина с 10 литров вырос бы до 12 на сотню. При этом скорости передвижения не прибавил бы.
А вот 1,4Т это уже интересно! Я бы даж тыщ 50-80 накинул бы сверху-)))

ваша правда то же есть, надо сразу брать чтоб +150 л.с и в гору, вот где море адреналина

[OlegSGV]

По выходным на ручке может и выходит, а зимой в будни 1.6АТ сжигает минимум 12 л
Genius, скорее всего, прав!

Почему такой акцент на зиму? Зимой же меньше жрет - кондей не работает. Че то у нас такая разница огромная? 8 и 12 литров? Может дневной пробег совсем короткий? Или "зажигаешь" постоянно? Давление в шинах в норме? Бензин 95?

[Георгий 432]

По выходным на ручке может и выходит, а зимой в будни 1.6АТ сжигает минимум 12 л
Genius, скорее всего, прав!

Почему такой акцент на зиму? Зимой же меньше жрет - кондей не работает. Че то у нас такая разница огромная? 8 и 12 литров? Может дневной пробег совсем короткий? Или "зажигаешь" постоянно? Давление в шинах в норме? Бензин 95?

О, у кого то зимой меньше жрет чем летом если бы только разница в одном кондее, там и состав смеси разный и прогрев, и зимняя резина, и пробуксовки по снегу

[Dafff]

Зимой было бы меньше если бы машина всегда в тепле стояла (минимальное время прогрева) и снега со льдом не было (препятствие движению и пробуксовки)
а так... Например в моём городке если выпал снег, то я асфальта не вижу до тех пор пока всё само не растает...а еще местность у меня не везде ровная (спуски-подъемы)
У меня тоже 1,4л как и Genius'a расход тоже подрос.
Если по теме, то альтернатива 1,4л это или 1,2Т (как на ети 105лс) или 1,4Т (как на октавии 122лс), 1,6л я может бы смотрел только я универсала (ибо тяжеле и предполагает езду с грузом) фабии, для хэтча - 1,4л само то, не пулялка, но и далеко не тошнота А еще транспортный налог радует 650 руб в год

[Alex (96RUS)]

у меня выбор был ограничен автоматом, поэтому выбирать не приходилось
только 1,6 на автомате...

[bond007]

аналогично, автомат только 1.6, еслиб не по утилю то в белорусии взялбы 1.2TSI+DSG!

[Макс Ситроен]

Если по теме, то альтернатива 1,4л это или 1,2Т (как на ети 105лс) ... 1,6л я может бы смотрел только я универсала (ибо тяжеле и предполагает езду с грузом) фабии

У 1,2 TSI 105 л.с. крутящий момент существенно больше (175Нм/1550-4100об./мин), чем у 1.6 (153Нм/3800об./мин)
Существенный козырь 1,6 - это его лучшая всеяднось

[Pyatiy]

1,6 греется быстрей и лучше , турбины нет и это +

[Magnum]

Кстати, прошлым летом по Киеву при езде по Окружной, Столичке, Заболотного и Бажана, где практически нет светофоров и при практически постоянной скорости 80 расход составил по компу 4,9. Вот вам и "прожорливый" 1.6 !!!!

Это при каком пробеге?

[Макс Ситроен]

1,6 греется быстрей и лучше , турбины нет и это +

Личное ИМХО:
- как у владельца свежего 1,2TSI вопросов к прогреву нет
- за 15 лет/250 000 км владения исключительно турбодвижками считаю оную плюсом.