bris66 писал(а):Скажем так, что на 10 л. нигде не обманывают. Такого не встречал ни разу. Недолив в 200-300 гр. вполне возможен. По Вашему примеру Вы считаете, что расход топлива 13,3 л./100 км. Глядя в инструкцию, где, скажем, расход указан в 11,5 л. /100 км., Вы считаете, что идёт перерасход топлива. А на самом деле- 10 л./100 км. Как то так.OlegSGV писал(а):bris66 писал(а): Кстати, если бы Вас обманывали на заправках,то расход был бы меньше, а не больше заявленного.
Непонятно. Наоборот, может быть?
Грубо: заплатил за 40 литров, обманули - залили 30. Пробежал 300 км - думаю что 40 литров сожрала машина. Хотя на самом деле всего 30.
Поясни мысль, пожалуйста.
Так я и утверждаю - что при обмане на бензоколонке расход (формально) будет выше. Но никак не меньше!
PS - Недолив 10 литров - я ж специально написал "грубо". Пусть будет недолив 20 литров при оплаченных 40 литрах - еще нагляднее будет! Т.е. в таком случае машина будет жрать (по деньгам, по литрам, якобы залитым в бак) - в два раза больше заявленного!
Вот турбо моторы при хороших для них погодных условиях могут спокойно показать заводские данные и даже чуть чуть их превзойти, но атмосферники почти всегда не набирают процентов 10 от заявленного, причем это касается и динамики и максималки и расхода. 
Ещё смешнее, когда под это подводится теоритеская база- МОМЕНТ ИНЕРЦИИ и т.п. 
Извините, но я вынужден считать Вас человеком, который только треплет языком, но ничего не может! 
Давай bris жги, молодец, сам себе чё то говорит, чё пишут не видит, красава.