Fabiaman писал(а):Evgenii, то что мотор через 160 000 км. в хорошем состоянии - совсем не следствие использование каких-либо присадок.
но так же не показатель того, что присадки "ЗЛО"!
Модератор: Модераторы конференции
Fabiaman писал(а):Evgenii, то что мотор через 160 000 км. в хорошем состоянии - совсем не следствие использование каких-либо присадок.
VPZH писал(а):Лучше лить не присадки, а хорошее масло. А в хорошем масле есть и хорошие присадки.
Evgenii писал(а):Сослуживец на Тазе 14-м с новья лил что-то; продовал с пробегом 160000 масло не ела совсем
Тут можно не согласиться.rZr писал(а):А дилеры льют только то, что прописал производитель, а уж он-то лучше любого из нас знает, что оптимальнее для его машины.
VPZH писал(а):Тут можно не согласиться.rZr писал(а):А дилеры льют только то, что прописал производитель, а уж он-то лучше любого из нас знает, что оптимальнее для его машины.
rZr писал(а):Так и ТО надо делать у дилера, а не на каком-то там сервисе. А дилеры льют только то, что прописал производитель, а уж он-то лучше любого из нас знает, что оптимальнее для его машины.
ded писал(а):Evgenii писал(а):Сослуживец на Тазе 14-м с новья лил что-то; продовал с пробегом 160000 масло не ела совсем
Сослуживец на Тазе 09-м с новья лил Лукойл полусинтетику и продал с пробегом за 140000 масло не ела и давление в горшках 10 - выводделаем сами.
Вернуться в Škoda Fabia II 2006 – 2014
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3