Что лучше 1,4 или 1,6

[Макс Ситроен]

Эх... зато по хорошей дороге - какой приятный для жабы расход получается при езде ЗА фурой!
Особенно когда далеко и не торопишься

[mose]

Да где они, хорошие дороги?
А когда по загруженной трассе едешь (типа нашей М8), пипец, как устаешь, если каждый обгон - как трюк каскадера.
А на мощной машине - красота: чуть поднажал и обогнал фуру, а то и сразу 2. Но без фанатизма, конечно. Да и мало ли что из под фуры вылетит...
Я жене заказал Фабию 1,4МТ. Она будет, в основном, по городу ездить да к бабушке в деревню (там больших фур не будет). Поэтому (как городской авто) я посчитал, что Sport 1.4 ей будет предпочтительнее, чем Ambient 1.6. Если бы денег было больше, взял бы Sport 1.6.

[Amali]

как городской авто - надо брать 1.6 автомат!!!!!!!!!!!!!

[NOx]

1.6 АТ полностью удовлетворяет и городские и загородные амбиции водителей А еще есть режим "S"!

[gerzik]

125 л.с.?! Фигасе, я тоже хочууу! Подробнее не раскажешь?

У меня в профайлике есть такой глобусик ,кликаеш и читаешь , страниц не мало , но есть картинки, будет интиресна

[sova_ukr]

Только 1.6.
И не забудьте, что на 1.6 цепь ГРМ, а в 1.4 - ремень.

[Beckh]

после теста 1.4, взял се 1.4, проехал 8000км))) щас уже хочется 1.6 )

[DEMY]

после теста 1.4, взял се 1.4, проехал 8000км))) щас уже хочется 1.6 )

ЧЕРЕЗ ГОДОК ЭТО ПРОЙДЕТ

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Только 1.6.
И не забудьте, что на 1.6 цепь ГРМ, а в 1.4 - ремень.

и что???
есть случаи обрыва ремня на фабии bxw???? они случаются часто?

[HellyDeYa]

Чем больше запас мощьности тем конечно лучше, но именно у Фабии 1.6 считаю неоправданным расход топлива при таком объёме,лично для меня это был важный критерий т.к. до этого была Волга которая кушала по 12-15 литров и такой расход просто бесил...Вот у друга Тоёта Камри 2.4, 2005 года - 150 кобыл, автомат -и кушает так же как Фабия 1.6 (в городе 10 при нормальной езде, 14-15 при больной с кондеем естественно) - странно не прада ли... расход одинаковый но динамика то пипец какая разная

[mose]

Чем больше запас мощьности тем конечно лучше, но именно у Фабии 1.6 считаю неоправданным расход топлива при таком объёме,лично для меня это был важный критерий

Да нормальный это расход. 10л для 1,6АТ - это нормально. У моей прошлой Cerato 1.6AT 106л/c был такой же. У знакомого на Corolla 1.6AT - тоже. Движки то на этих машинах стоят далеко не новые. Сколько лет, например, ВАГовский 1,6 уже ставится на машины? Когда их разрабатывали, такой расход считался нормальным. 1,2TSI потребляет меньше, так он и новее намного. Да плюс здесь многие льют 92-й бензин, что тоже увеличивает расход (на моей Cerato где-то литра на 2 летом получалось). Лейте хороший 95-й, расход будет меньше.

до этого была Волга которая кушала по 12-15 литров и такой расход просто бесил...

Волга - это особая тема. Объем двигла - ого-го, жрет тоже не хило, а лошадей - с гулькин нос и не едет нифига. Страшно вспоминать.

Вот у друга Тоёта Камри 2.4, 2005 года - 150 кобыл, автомат -и кушает так же как Фабия 1.6 (в городе 10 при нормальной езде, 14-15 при больной с кондеем естественно) - странно не прада ли... расход одинаковый но динамика то пипец какая разная

У моего отца Мерседес Е-шка 1999 года, с пакетом AMG, V8 277кобыл. По городу жрет не больше 14 литров!!! (спокойный стиль езды), по трассе при 140км/ч расход укладывается в 11-12 литров. У моей CX-7 238кобыл, в городе 20л, по трассе минимум 12,5 (если тошнить 110 без резких обгонов), обычно 14. Странно, не правда ли? Так на то он и Мерседес. Возьмите Lexus RX400h. Там вообще для его мощности смешной расход.
Фабия - дешевый автомобиль. В нем нет никаких супер-пупер ноу-хау (иначе она бы стоила сильно дороже). И не надо от нее ждать чудес в плане динамики/экономичности. В ней все просто: или динамика, или экономичность. Я - за динамику. Поэтому (по теме) из двух одинаковых Фабий нужно выбирать ту, которая с двигателем 1,6.IMHO

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

как городской авто - надо брать 1.6 автомат!!!!!!!!!!!!!

В моем посте ключевая фраза была "если бы денег было больше". Если бы их хватило на 1,6АТ, взял бы не раздумывая . Но бюджет на машину был ограничен в 550тыр, включая допы, зимнюю резину, оформление и страховку. Так что, увы...

[Игорь85]

...А у тебя мощности не хватает, чтобы его быстро обогнать, теряются драгоценные секунды, и на встречу уже летит кто-то, и сзади подпирает какой-нибудь дебил из разряда тех, кто не дожидается пока ты завершишь обгон.... Что, ни разу не было такой ситуации? У меня была. И не раз. Когда я попал первый раз в такую ситуацию на карбюраторной 21099 (КАМАЗ, которого я пытался обогнать, разгонялся вместе со мной до 130, встречная машина просто съехала на обочину, потому что ни мне, ни ему просто некуда было деться), я продал ее тут же и купил 16-клапанную 21103 (тогда, а 1998, это был самый мощный отечественный авто). Эти "лишние" 22 лошади не раз потом меня выручали.
...
....опасные ситуации создают именно молодые идиоты на ВАЗах и дешевых иномарках...

вот-вот
и это из одного поста, а не разных Самокритика - признак ума?

Вот только вопрос - зачем на машине с 70,86, 105-ю лошадьми кого-то обгонять, да еще при близкой встречке, со 100 км/ч? Вот в принципе? 90+10 уже хорошо + плохие дороги + жесткая подвеска Фабии - куда гнать-то быстрее, по ямам скакать, сидите в 50-70 метрах за фурой, пока дорога не освободится от встречки. Потом, если прям надо очень, если нет детей в машине и тп - ну на 3/4-ую скорости и вперед. ИМХО, Фабия для такой езды, спокойной, а если вы хотите 140-160 и обгоны - вы ошиблись моделью, ТУР 1.8Т надо минимум и чтоб дома не ждали. Идеально ровное для России Киевское шоссе(до Калуги) с 4 полосами и отбойником - всё в крестах на обочинах. Им мощности не хватило, видимо. Ну кто так ездит, тот так и будет, без толку все эти посты. У меня муж сестры моей жены(не знаю, как короче назвать), на днях Фокус 2 в кашу разбил. Повезло, даже в больницу не попал, пассивная безопасность отличная. Вот он на час быстрее меня 200 км проезжал обычно. Мощности мало было тоже, видимо. В голове.

[DEMY]

Да нормальный это расход. 10л для 1,6АТ - это нормально. У моей прошлой Cerato 1.6AT 106л/c был такой же. У знакомого на Corolla 1.6AT - тоже. Движки то на этих машинах стоят далеко не новые. Сколько лет, например, ВАГовский 1,6 уже ставится на машины? Когда их разрабатывали, такой расход считался нормальным. 1,2TSI потребляет меньше, так он и новее намного. Да плюс здесь многие льют 92-й бензин, что тоже увеличивает расход (на моей Cerato где-то литра на 2 летом получалось). Лейте хороший 95-й, расход будет меньше.

Вот именно что 1,6 с автоматом класса С должны десятку хавать по городу, а не фабия
разве 1,6 фабии родом из 80-х???
в европе 1,6 на фабию и поло не ставят, тоже наверное о чем тоговорит, на поло (хетч) изначально 1,4 дсг и 1,2 Т дсг....

[Beckh]

после теста 1.4, взял се 1.4, проехал 8000км))) щас уже хочется 1.6 )

ЧЕРЕЗ ГОДОК ЭТО ПРОЙДЕТ

ну еслиб не так часто приходилось отключать кондей...
Кстати, если на климате левую ручку крутить до конца, то "приток" мощности ощущаю.. А вот если просто нажать "econ", то не могу понять, вроде все равно с выкл вообще как-то порезвее...))) Или я ошибаюсь?

[Gear]

в европе 1,6 на фабию и поло не ставят, тоже наверное о чем тоговорит, на поло (хетч) изначально 1,4 дсг и 1,2 Т дсг....

Иная плоскость культуры (не путать с уровнем) и иные амбиции. Кто-то свои (и чужие) амбиции кормит и платит за них, а кто-то свои удовлетворяет. Европейцы склонны ко второму, т.е. удовлетворяют свои экономические амбиции.
Амбиции наших граждан мог бы объяснить разве что дядюшка Фрейд.

[mose]

Игорь85, каюсь, в случае с камазом забыл написать, что начинал я его обгонять где-то со скорости 80км/ч. А разогнались до 130. Спорить я не буду, я лишь высказал свою точку зрения, что запас мощности у машины должен быть. И, как говорится, пусть бросит в меня камень тот, кто всегда ездит по трассе не выше 100 км/ч. Думаю, таких почти нет. Ситуации бывают разные, никто ни от чего не застрахован. И будет очень обидно, если вам не хватит секунд... И хорошо, если только обидно. Я, когда ездил в Сухуми на машине, видел под Сочи ОКУ с мурманскими номерами. Я бы никогда не рискнул на такое путешествие на такой машине...

Вот именно что 1,6 с автоматом класса С должны десятку хавать по городу, а не фабия
разве 1,6 фабии родом из 80-х???

Я, честно, не знаю сколько лет этому двигателю... Но не думаю, что меньше 5-6.
А при чем здесь класс авто? Масса у Фабии чуть больше 1,1тонны (если не ошибаюсь). Это всего на 100-150кг меньше, чем у Cerato и Corolla. Мощность двигателя одинаковая, привод одинаковый, даже колеса у всех 15". Движки конструктивно тоже похожи. Поэтому и расход примерно одинаковый. И динамика, я думаю, тоже близкая. У Серато по паспорту 13с до 100км/ч (с автоматом)