forum.skoda-club.ru • Просмотр темы - Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Форум об эксплуатации автомобилей Шкода Фабия 2 (Skoda Fabia II) 2006 – 2014.

Модератор: Модераторы конференции

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение mpp181 » Ср, 25 янв 2012, 7:22

Наглядная иллюстрация по вместительности Фабии, длина столешницы - 3 м., ширина - 60 см, то есть слева от неё я спокойно разместился как водитель:

Изображение
Yeti 1,2 DSG7 Elegance
Была Fabia, 2007 1,6 BTS АТ Elegance
mpp181
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: Ср, 03 июн 2009, 12:27
Откуда: Тюмень

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Макс Ситроен » Ср, 25 янв 2012, 8:56

Вот когда закроется багажник - это будет показатель.
Пока это пример того, что хозяину очень надо что-то довезти.

P.S. В Smart ForTwo я как-то перевозил разобранный 6-метровый батут из магазина до дачи В КОРОБКАХ. Мне не хватило буквально пары сантиметров по длине, чтобы закрыть крышку.
We're on a mission from God (с) Blues Brothers
Skoda Roomster SCOUT 1.2 TSI DSG Blue Miami
Аватара пользователя
Макс Ситроен
 
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Вс, 20 июн 2010, 17:43
Откуда: SWAD, Moscow, Russia

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение StrelokL » Ср, 25 янв 2012, 9:39

скажу как отец с детями))

если девушка в течение 3-5 лет не собирается заводить 2-х дитятей - тогда хэтч
но! если у барышни 2 ребенка то однозначно комби
у меня проблема с погрузкой полноценного трансформера-коляски в багажник - залазит с трудом и только полностью раздетый( т.е. без колес и без всех фартуков)
это с учетом того что один ребенок новорожденный а второй старше 2-х лет и поэтому вторая коляска необязательна
на заднем сидении стоит трификс люлька(она чуть больше занимает места чем обычная ременная) и детское кресло которое не на самого большого а промежуточное между младенчеством и юностью)) надеюсь доступно объяснил
отличие такого клесла от старшего в том что оно занимает больше места за счет того что оно как бы стоит на своем постаменте чего нет в его старшем собрате-кресле..как то так...
и вот из-за присутствия 2-х детских кресел на заднем сидении между ними уже никого не посадить - там обычно живут сумки не более....

если это особо не волнует то можно конечно хэтч
из своего опыта скажу что ездим кататься на горных лыжах
загрузка полная
в багажнике коляска-трансформер( и прочее барахло - лопата, компрессор, брызговики, шурумбурум) при этом крышка которая лежит сверху чуть приподнимается из-за коляски но обзору не мешает
в салоне 2 детских кресла, горнолыжные ботинки, лыжи-палки (в чехле лежат вдоль всего салона - от ручника до заднего стекла),сумки между креслами и на полу
ну и 2 человека впереди

вот так вот)) с комби конечно было бы приятнее но зато на хэтче я влажу практически во все дырки на парковках ну и сам процесс парковки удобнее когда задом...
Fabia New 1.2(HTP) 2011г. Classic
StrelokL
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Пн, 12 май 2008, 13:40

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Ниkи » Ср, 25 янв 2012, 9:49

В свое время при выборе авто поехала в салон смотреть Фабию Хэтч, но, увидев Комби (особенно багажник) + умеренные габариты, выбрала Комби. Довольна до сих пор. Были идеи сменить авто, но каждый раз понимала, что моя мне нравится больше. :) Вожу в ней два взрослых велосипеда - высоты, конечно, немного не хватает, но если снять рули - все ок. :) В общем, я за Комби!
Ниkи
 
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Пн, 24 ноя 2008, 23:53
Откуда: Одинцово

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Игорь85 » Ср, 25 янв 2012, 10:23

StrelokL писал(а):...горнолыжные ботинки, лыжи-палки (в чехле лежат вдоль всего салона - от ручника до заднего стекла),сумки между креслами и на полу
ну и 2 человека впереди

вот так вот)) с комби конечно было бы приятнее но зато на хэтче я влажу практически во все дырки на парковках ну и сам процесс парковки удобнее когда задом...

Везет вам с горными лыжами, мои коньковые 192 и 190, и они либо на переднем сиденье, либо складывать заднюю спинку. Хотел даже в задней спинке посередине лючок пилить, но как правило жена сзади сидит, а ребенок один у нас, так что машину можно не портить (да и ездить далеко не надо). Следующая машина - только с лючком и достаточной шириной для двух кресел и мамы сзади :) Да и с велосипедами в комби попроще.

А по парковке - вам виднее, но 20 см меняют что-то? Куда же вы пролазите? А вот всякие кресла-кровати возить в универсальчике удобнее, да и просто, скажем, в Тамбов съездить или Питер на неделю. Я бы выбирал не один ребенок/два, а первая машина или вторая.
2009 Fabia Combi Sport 1.4
Аватара пользователя
Игорь85
 
Сообщения: 633
Зарегистрирован: Вт, 03 фев 2009, 18:14
Откуда: Москва, СЗАО

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Ниkи » Ср, 25 янв 2012, 10:38

В плане парковки на Комби - не думаю что есть разница. Я прошлой зимой на Гетце ездила - так никаких удобств в плане парковки и проч. не заметила по сравнению с моей Комби.
Ниkи
 
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Пн, 24 ноя 2008, 23:53
Откуда: Одинцово

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение StrelokL » Ср, 25 янв 2012, 11:19

уговорили - удобство парковки как пункт в выборе хетч-комби фабии отпадает)) а я и не писал что это один из приоритетных условий при покупке в данном случае))) кстати эти самые 20 см стоят 70 тысяч)) ( в сравнении стоимости хэтча в комплектации классик+кондей и комби - в самой дешевой)
Fabia New 1.2(HTP) 2011г. Classic
StrelokL
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Пн, 12 май 2008, 13:40

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение KMR » Ср, 25 янв 2012, 11:28

Ну допустим в комби (самой дешёвой)кондей уже стоит,а на счёт +70тыр за 24см. эт да с этим не поспоришь.
Fabia combi 1.2(HTP) 2011г.
Аватара пользователя
KMR
 
Сообщения: 110
Зарегистрирован: Ср, 19 май 2010, 18:58
Откуда: Москва

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение StrelokL » Ср, 25 янв 2012, 11:45

да я поэтому и указал что комби база минус классик+кондей = 70 штук)) ну и в базу комби пакет Ambition идет
почему я сравниваю именно хетч классик а не хетч Ambition - для меня был выбор по минимуму а у комби минимум как раз этот Ambition
на самом деле конечно не 70 а меньше за счет как раз другой комплектации и рейлингов...))))
в общем речь не об этом - так..маленькое отступление от темы было)
Fabia New 1.2(HTP) 2011г. Classic
StrelokL
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Пн, 12 май 2008, 13:40

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение KMR » Ср, 25 янв 2012, 11:58

Аааа....извиняй ,чёт недопонял :pardon:
Fabia combi 1.2(HTP) 2011г.
Аватара пользователя
KMR
 
Сообщения: 110
Зарегистрирован: Ср, 19 май 2010, 18:58
Откуда: Москва

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение AdvocatusDiaboli » Ср, 25 янв 2012, 12:11

StrelokL писал(а):кстати эти самые 20 см стоят 70 тысяч)) ( в сравнении стоимости хэтча в комплектации классик+кондей и комби - в самой дешевой)
Если исходить из условий ТС о наличии АКПП (что у сарайки доступно только в Elegance), то разница в цене сокращается до 45 тыс. руб. (в сравнении с аналогичным Elegance у хэтча).
Skoda Fabia New FL 1.6 AT - продана, отличная машинка!
VW Polo седан 1,6 МКПП
AdvocatusDiaboli
 
Сообщения: 682
Зарегистрирован: Чт, 03 мар 2011, 13:25
Откуда: Магнитогорск

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Игорь85 » Ср, 25 янв 2012, 17:27

Ну не меряйте сантиметрами, меряйте литрами багажника - от небольшого в хетче, до практически самого большого в B (больше Румстер и ..?) и очень приличного для С класса у комби. Из-за того, что универсалов мало, но тем не менее. Да и будущий Фокус 3 универсал тоже вроде 480 имеет, столько же. Примеры из С-класса не приводите, в конце концов есть Октавия универсал (ближе к миллиону по цене), но в целом приличное отделение у комби. Для меня важный показатель, обращаю внимание.
2009 Fabia Combi Sport 1.4
Аватара пользователя
Игорь85
 
Сообщения: 633
Зарегистрирован: Вт, 03 фев 2009, 18:14
Откуда: Москва, СЗАО

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Макс Ситроен » Ср, 25 янв 2012, 19:07

Ну у Шкоды модельный ряд маленький

Fabia - 315/1180 литров (Ambition АКПП от 549 000*)
Fabia Combi - 505/1485 литров (Elegance АКПП от 674 000)
Roomster - 509-560**/1810 литров (Ambition АКПП от 684 000)
Yeti - 405-510**/1760 литров (Active DSG от 799 000)
Octavia - 585/1455 литров (Active АКПП от 649 000*)
Octavia Combi - 605/1655 литров (Ambition АКПП от 789 000)
Superb - 565/1700 литров (Active АКПП от 954 000)
SuperB Combi - 603/1865 литров (совсем грустно)

* - Калуга "рулит"
** - с системой VarioFlex

Elegance у Fabia Combi укомплектован лучше Ambition у Roomster
Надо доплатить 41 000 за пакет WRU чтобы допиться допового "паритета"
Octavia Ambiton кстати по цене в эту же цену ~720 000 выйдет
We're on a mission from God (с) Blues Brothers
Skoda Roomster SCOUT 1.2 TSI DSG Blue Miami
Аватара пользователя
Макс Ситроен
 
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Вс, 20 июн 2010, 17:43
Откуда: SWAD, Moscow, Russia

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение denKA » Ср, 25 янв 2012, 19:22

темка то уже на 3 страницы разрослась, интересно узнать- так выбор сделан или еще нет? )))
Аватара пользователя
denKA
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вс, 20 июн 2010, 7:19
Откуда: Украина

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Макс Ситроен » Ср, 25 янв 2012, 20:12

Топикстартер в шоке :-)
We're on a mission from God (с) Blues Brothers
Skoda Roomster SCOUT 1.2 TSI DSG Blue Miami
Аватара пользователя
Макс Ситроен
 
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Вс, 20 июн 2010, 17:43
Откуда: SWAD, Moscow, Russia

Пред.След.

Вернуться в Škoda Fabia II 2006 – 2014

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7