Fabia vs Solaris - ваше мнение?

[ILLUSIONIST]

Лучше 1.6 берите.

Ну тут как говорится кому что, 1.4 более экономичный, он теплее нежели 1.6, ну и стоит дешевле при том что и налог выше. Если с полной загрузкой постоянно по трассам не гонять, то 1.4 даже более предпочтительный.

[Ожидающий]

А почему 1.4 теплее? Это же нелогично.

[Андрэ]

А почему 1.4 теплее? Это же нелогично.

Деньгу экономит.

[ILLUSIONIST]

Прогрев на ХХ, да и не только у 1.4 быстрее, если форум покурить, то ответы найдутся. Ты ж уже тута опытный, должен про это знать.

[Тень]

1.6 тоже быстро прогревается

[ILLUSIONIST]

По сравнению с 1.4 ТСИ, да. Но по сравнению с 1.4 МПИ, нет.

[Тень]

По сравнению с 1.4 ТСИ, да. Но по сравнению с 1.4 МПИ, нет.

конкретными циферками владеете?

[ILLUSIONIST]

Только ощущения владельцев 1.4 и 1.6, не более, цифрами не располагаю. Но и владельцы 1.6 оценивали то что в 1.4 теплее. Но тут я вам никак не подтвержу свою правоту, к сожалению у меня уже Фабии нет. Не могли бы вы для примера сказать, через какое время идет теплый воздух в салон, при температуре -15 за бортом, при этом стоя на ХХ, или 2-3 минуты поработав на ХХ неспешно выдвинувшись в путь.
Ну про то что 1.4ТСИ вообще не прогревается можете убедиться сами, на тест-драйве зимой у дилера. Без РТС зимой с этим двигателем очень холодно в городе.

[Ожидающий]

Чем выше КПД, тем двигатель "холоднее"...

[ILLUSIONIST]

Угу, и КПД у 1.6 мотора выше, с литра у 1.4 снято 60 л.с., в то время как у 1.6 снято 65,6 л.с.
Хотя у тойоты у меня с литра снято 77.5 л.с., она греется хорошо на ХХ, но там причина в другом.

[Ожидающий]

В чем причина?

[ILLUSIONIST]

Обороты на ХХ когда мотор холодный 1200 + есть штатный РТС.

[динамит]

Ну а теперь смотрим, что есть в реале. Открываем Авторевю №14, 2011 и на странице 70 видим любопытную диаграмку:
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=5085

И снова Авторевю Складывается впечатление, что вы там работаете Статью прочел, сравнил с данными другой, но также Авторевюшной статьи - http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=4944 С замерами на Солярис получается как-то странно - максималка разная, разгон до 100 км./ч. разный, Поло вообще как-то странно в тестах участвовал - в описании ни слова, все о Солярисе и Сандеро, зато в результатах появился, но почему-то только в среднем расходе топлива, а в условном городском цикле данных нет. Это вообще рассмешило:

Правда, Volkswagen такого выбора не предоставляет: на лючке бензобака Polo в качестве основного указан бензин... АИ-98! Странный выбор топлива для «народного» российского седана, не правда ли? Лишь как вариант допустим бензин АИ-95, на котором мы и ездим. Интересно, что Skoda Fabia с этим же мотором CFNA, равно как и Volkswagen Polo и Seat Ibiza с предыдущей версией этого агрегата BTS образца 2006 года, тоже отвечающей нормам Евро-4, преспокойно ездят на основном АИ-95 и дублирующем АИ-92

Видимо в редакции Авторевю не знают, что у Фабии с тем же CFNA рекомендованный производителем бензин такой же, как и на Поло - 95/98, а Фабия и Поло с этим мотором могут спокойно ездить на 92 бензине.

Это Юрий Ветров, ихний журналист самый умный и фактурный.
А вы все прислуга а он Королевская тень, в любом клубе хаит тот клуб где был раньше.

[Тень]

Это Юрий Ветров, ихний журналист ...

не в курсе, чем отличаются BTS от CFNA

А еще мы решили устроить сравнительный тест... марок бензина. Какой лучше заливать в «народные» иномарки — АИ-92 или АИ-95?

Правда, Volkswagen такого выбора не предоставляет: на лючке бензобака Polo в качестве основного указан бензин... АИ-98! Странный выбор топлива для «народного» российского седана, не правда ли? Лишь как вариант допустим бензин АИ-95, на котором мы и ездим. Интересно, что Skoda Fabia с этим же мотором CFNA, равно как и Volkswagen Polo и Seat Ibiza с предыдущей версией этого агрегата BTS образца 2006 года, тоже отвечающей нормам Евро-4, преспокойно ездят на основном АИ-95 и дублирующем АИ-92. Не прояснил ситуацию и ответ на наш вопрос инженеров из Вольфсбурга — мол, в принципе на АИ-92 Polo ездить может, но они не уверены в качестве нашего топлива и потому для подстраховки лучше заправляться более высокооктановым бензином. Странно, а при чем тут «первенство» АИ-98?

и имеет лишь поверхностное представление о том, о чём пишет

[DEMY]

финансирование возобновилось?
повторю: если тема не интересна, в нее не лезут!
хюндай денежками разжился?