Головное освещение (фары) доФЛ, ФЛ.

**ILLUSIONIST** » Ср, 04 ноя 2009, 20:21

поставил я НАЙТ БРЕКЕР. ну что скажу светит получше,НО не так как я ждал, да лучше, да чуть поярче, но все настолько чуть...фото пока не делал, как сделаю выложу, разница есть, но на чуть а не на 90% как заявляют!

**Airborn** » Ср, 04 ноя 2009, 22:59

А с габаритами кто-нибуть что-нибуть делал?
Или лучше в тему ксенона ползти?

**ILLUSIONIST** » Чт, 05 ноя 2009, 13:25

а зачем с габаритами что-то делать? от них толку для света нет...

**Airborn** » Чт, 05 ноя 2009, 19:30

ILLUSIONIST писал(а):а зачем с габаритами что-то делать? от них толку для света нет...

просто более симпатично, когда они не совсем жёлтые, при установленном ксеноне...

**ILLUSIONIST** » Чт, 05 ноя 2009, 19:31

тема была где про установку ксенона!

**Genius** » Чт, 05 ноя 2009, 20:11

Габариды я еще летом делал. поменял безцокольные лампы на белые светодиоды Маяк (Китай). езжу всегда с включеными, да и раздражал желтый спектр. пока доволен.

**wraithzzz** » Пт, 06 ноя 2009, 1:11

[quote="ILLUSIONIST"фото пока не делал, как сделаю выложу, разница есть, но на чуть а не на 90% как заявляют![/quote]
Ждем фото. А к 90% надо всегда спектически относиться... Они же не со своими лампами сравнивают, а с какими-нибудь "обычными стиральными порошками"...

**ILLUSIONIST** » Пт, 06 ноя 2009, 1:15

ну да, могу сказать одно, подсветка знаков лучше, отражатели на людях и ментах светиться как фонарик и левая часть освещена лучше, плюс, на мокрой дороге света больше. ну как-то так:) в воскресение может сделаю, если дождя не будет!

**wraithzzz** » Ср, 14 апр 2010, 1:01

Philips NightGuide против

Osram NightBreaker.

К большому сожалению, не обошлось без лажи ;-)

На месте все выглядело хорошо: положение одинаковое, параметры одинаковые... Вот только дома я обнаружил, что фокуса нет ни на одной из фотографий... Т.е. распределение пучка видно неплохо, а четкой картинки, к сожалению нет. Кроме того, должен отметить, что данное сравнение нельзя назвать совсем корректным, т.к. лампы Philips стоят меньше недели, а Osram уже отслужили на автомобиле полгода.
Все кадры отсняты с неподвижного штатива при одинаковом значении выдержки и диафрагмы (13 sec at f/6,3; ISO 100; 3200K). Корректоры фар находились в нулевом положении.
Клик по картинке откроет версию побольше.

Ближний свет:

Дальний свет:

**ILLUSIONIST** » Ср, 14 апр 2010, 7:48

да и правда смазалось....

**Genius** » Вс, 18 апр 2010, 9:58

На фотках Филипс дает более равномерное световое поле.
А фары одинаковые? И на комби и на хэтче линзованные?

**boglai** » Вс, 18 апр 2010, 10:54

По фоткам видно что у осрама более белый свет оно и понятно часть колбы окрашена голубым. Зато филипс заметно ярче. То есть теория про что окрашенные колбы не пропуская часть спектра в итоге теряют в освещённости - подтверждается вашим опытом.
Теперь про +90 , действительно с чем сравнивают. Тот же филипс стандартные лампы выпускает +30, и лиш EcoVision +10.

Кстати NightGuide теперь NightGuide DoubleLife в двое больший срок службы.

Кстати на упаковках Osram NightBreaker неоднозначно отмечено что срок срок службы в двое меньше. А на форуме Osram , жаловались на короткий срок службы, а представитель и не скрывал. Но также отметил что в новых партиях с 2009 года, Osram NightBreaker что то изменили и они теперь дольше служат.

**ILLUSIONIST** » Пн, 19 апр 2010, 7:50

фары одинаковые линзовые.
согласен что ОСРАМ белее Фили, насчет более яркого света, можно списать на то что лампы старые у меня стоят уже (осрам), на упоковке ОСРАМА было нарисованны часики, обычные лампы полностью закрашенный цифирблат, у Найт Брекера только половина, помоему наглядно и понятно...
как итог для себя понял, что особой разницы между филипсом и осрамом нет, насчет срока службы также посмотрим, у меня лампы стоят пол года, пока светят. Нарву бы еще попробывать но цена в 2500 что-то напрягает...

**boglai** » Пн, 19 апр 2010, 20:20

А нет ли сравнения Osram NightBreaker со стоковым осрамом что стоит в линзе с завода. Можно на словах, лучше фото в стиле верхних , то есть выдержка, диафрагма, температура.
Всё заглядываюсь на Osram NightBreaker, думаюна следуюшую зиму прикупить, но так ли они хороши????

**ILLUSIONIST** » Пн, 19 апр 2010, 21:27

boglai писал(а):А нет ли сравнения Osram NightBreaker со стоковым осрамом что стоит в линзе с завода. Можно на словах, лучше фото в стиле верхних , то есть выдержка, диафрагма, температура.
Всё заглядываюсь на Osram NightBreaker, думаюна следуюшую зиму прикупить, но так ли они хороши????

реально лучше, после стока свет стал лучше. особенно заметно на дальнем, а так же лучше подсвечивается обочина левая и знаки стали лучше светиться, свет стал более белым, хотя до ксенона как до луны)))а фото, ну вот в начале темы есть фото стоковых ламп. но тока там фоткалось на обычный фотик и с крыши. так что сравнить трудновато наверное.но купить эти лампы стоит, я не пожалел и готов еще раз на них потратиться!

Головное освещение (фары) доФЛ, ФЛ.

Osram vs Philips

Кто сейчас на конференции