forum.skoda-club.ru • Просмотр темы - Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Форум об эксплуатации автомобилей Шкода Фабия 2 (Skoda Fabia II) 2006 – 2014.

Модератор: Модераторы конференции

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Aries » Чт, 26 янв 2012, 15:21

Макс Ситроен писал(а):Топикстартер в шоке :-)



Нет, Макс Ситроен, не в шоке :wink: , бдим :crazy: , выбор пока не сделан,
но 70% аргументов есть в пользу комби,

ну, вот хетч, реально маленький и тесный, хотя я ростом 1,60...

Может, чего не понимаю ...
Aries
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс, 22 янв 2012, 16:02

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение ArtMos » Чт, 26 янв 2012, 17:11

Мое имхо,комбик стоит рассматривать только на ручке!
На акп ценник совсем не гуманный...
Можно найти на акп тачку значительно дешевле..
ArtMos
 
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Ср, 16 мар 2011, 14:44

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Макс Ситроен » Пт, 27 янв 2012, 11:56

Теоретически - да.
Но фактически - в части конкурентов отпугнёт марка, в части - интерьер\экстерьер, дальше - размер багажника...
We're on a mission from God (с) Blues Brothers
Skoda Roomster SCOUT 1.2 TSI DSG Blue Miami
Аватара пользователя
Макс Ситроен
 
Сообщения: 823
Зарегистрирован: Вс, 20 июн 2010, 17:43
Откуда: SWAD, Moscow, Russia

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Genius » Вт, 14 фев 2012, 14:36

Если нужен универсал, то я бы смотрел на Румстер. Да, новый стоит абсолютно безумных денег (но сборка только Чехия), а вот б/у наамного меньше! Можно выбрать вполне себе свежую машину с ценой до 500 тыр.
Зато велик вертикально заходит, трансформация сидений намного удобнее, задние стекла обзорные - деткам удобнее и интереснее путешествовать. При этом парковаться так же легко, как и на Фабии.
Минус - выше коэф.сопротивления воздуху и как следствие выше расход топлива (по трассе на 2 литра, как показывает практика)
Изображение - ПРОДАНА
VW Tiguan 2.0 TDI с пакетами
Аватара пользователя
Genius
 
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: Пт, 13 мар 2009, 19:27
Откуда: Krasnodar city

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Sergb37 » Вт, 14 фев 2012, 16:05

Aries писал(а):ну, вот хетч, реально маленький и тесный, хотя я ростом 1,60...
Может, чего не понимаю ...

Я тоже не понимаю, вы что, в багажнике ездите? :D Если не в багажнике - то между комби и хетчем разницы нет в плане комфорта водителя и пассажиров. У меня рост 1,85, везде удобно. Если ездили на чем-то большем - будет непривычно, конечно.
Даже маленькая практика стоит большой теории.
Skoda Fabia 1.2 CHFA Бордовая.
Аватара пользователя
Sergb37
 
Сообщения: 332
Зарегистрирован: Чт, 07 янв 2010, 20:25
Откуда: Томск

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Genius » Чт, 16 фев 2012, 6:12

Кстати места "в первом ряду" что у фабии хэтчбек, что у универсал, что у Румстера абсолютно одинаковые!!!
Изображение - ПРОДАНА
VW Tiguan 2.0 TDI с пакетами
Аватара пользователя
Genius
 
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: Пт, 13 мар 2009, 19:27
Откуда: Krasnodar city

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Игорь85 » Чт, 16 фев 2012, 11:15

Sergb37 писал(а):
Aries писал(а):ну, вот хетч, реально маленький и тесный, хотя я ростом 1,60...

Я тоже не понимаю, вы что, в багажнике ездите?..

Сумки, не залезшие в багажник, отправляются в салон. В салоне становится теснее :)
2009 Fabia Combi Sport 1.4
Аватара пользователя
Игорь85
 
Сообщения: 633
Зарегистрирован: Вт, 03 фев 2009, 18:14
Откуда: Москва, СЗАО

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Ravovod » Чт, 16 фев 2012, 20:15

Sergb37 писал(а):Я тоже не понимаю, вы что, в багажнике ездите? :D .


+500
Вполне приличный багажник в хэтчбэке. А для однокласников так очень даже приличный.
Если сумки ... таксовать ... да ... комби. Но Фабия не та машинка чтоб на ней таксовать.
TOYOTA RAV4 2,0 3S-GE АКПП 4WD - мой
Fabia 1,6 (CFNA) АКПП - жены
Аватара пользователя
Ravovod
 
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Ср, 26 окт 2011, 18:56
Откуда: Белгородщина

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение andreka » Чт, 16 фев 2012, 20:38

Aries писал(а):выбор пока не сделан,
но 70% аргументов есть в пользу комби,
ну, вот хетч, реально маленький и тесный, хотя я ростом 1,60...
Может, чего не понимаю ...

Специально для вас не поленился посчитать на калькуляторе в сегодняшних ценах свой хэтч в моей комплектации и комби в такой же комплектации. Получилось 593 800/669 000. Мне лично Combi очень симпатичен, но... за последние пару лет видел всего несколько штук Combi (Москва и область), Hatchback в день втречаю от десяти и больше.
Аватара пользователя
andreka
 
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вт, 24 авг 2010, 19:54
Откуда: Королёв

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Alexannnn-Der » Чт, 16 фев 2012, 21:11

andreka писал(а):
Aries писал(а):выбор пока не сделан,
но 70% аргументов есть в пользу комби,
ну, вот хетч, реально маленький и тесный, хотя я ростом 1,60...
Может, чего не понимаю ...

Специально для вас не поленился посчитать на калькуляторе в сегодняшних ценах свой хэтч в моей комплектации и комби в такой же комплектации. Получилось 593 800/669 000. За последние пару лет видел всего несколько штук Combi (Москва и область), Hatchback в день втречаю от десяти и больше.

..у нас в семье обе. В комби влезает намного больше чемоданов/котов и т.п. Минус комби - он явно тяжелее и при одинаковых моторах это чуствуется. Зато по трассе идёт устойчивее. Удачи!
Серебристая Чешка 2011 - 1,2 на ручке - медленно, но то, что нужно... Из спецопций пакета 3 - тормозной парашют.
Капучинная Чешка 2008 - 1,2 на ручке (универсал с круизконтролем и 5-м пакетом). Рулит тесть.
Мокрый асфальт из Венгрии Suzuki SX4 2019 - 1,6 на ручке (GL 2WD) Изображение
Аватара пользователя
Alexannnn-Der
 
Сообщения: 473
Зарегистрирован: Пн, 16 май 2011, 2:15
Откуда: Калининград (Кёнигсберг)

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение aztech » Вт, 20 мар 2012, 13:58

Выбирали в ноябре-декабре 2011 из того, что было у ОДов в Питере в наличии и ближайшей поставке (нужно было ехать в Финку на НГ на машине). В итоге сараев не было вообще, по хетчу выбрали из трех по цвету и нюансам комплектаций. В поездке ощутили всю "прелесть" малого багажника хетча - сноуборд не влезал даже по диагонали при сложенном заднем сидении! Сейчас посчитал в конфигураторе и понял, что ценник за схожий по начинке сарай (даже без учета скидок за "наличие") больше хетча почти на 100 тыров. Для тех, кто редко возит габаритный груз - весомый аргумент.
Fabia 2 FL CZ 2011 1,6AT Elegance
aztech
 
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Пн, 28 ноя 2011, 10:29
Откуда: СПб

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение aleos » Вт, 20 мар 2012, 19:55

Имел обычную Фабию, сейчас уже почти год - combi.
На мой взгляд, Combi - вообще очень недооцененная машинка, аналогов ей просто не существует. И не большая (воздух не возит при езде одному/вдвоем) в отличие от классических универсалов, и ОЧЕНЬ вместительная, когда надо что-либо перевезти.

Долго выбирал в свое время между Румстером и Комби и, похоже, не ошибся. Вы часто набиваете Румик под самый потолок? А лишние сантиметры багажника в длину играют большую роль.

При выборе хэтч-комби - ну, каждому - свое. Слово "универсал" тут имеет свое прямое значение ;-) Combi, конечно, более универсальная машина.

Разницы в весе и в поведении на дороге не ощутил вообще. Отменная фольксвагеновская тележка рулит ;-)

Тоже боялся, как 1.2 моторчик поведет себя на более тяжелой машине. Нормально едет ;-) 30 т. уже накатано, включая поездки по европам в 3600 км...
aleos
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт, 16 сен 2011, 17:24

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение osa » Чт, 22 мар 2012, 16:15

aleos писал(а):Имел обычную Фабию, сейчас уже почти год - combi.
Долго выбирал в свое время между Румстером и Комби и, похоже, не ошибся. Вы часто набиваете Румик под самый потолок? А лишние сантиметры багажника в длину играют большую роль.

Тоже боялся, как 1.2 моторчик поведет себя на более тяжелой машине. Нормально едет ;-) 30 т. уже накатано, включая поездки по европам в 3600 км...


имхо, везде дело вкуса и наличия денег. каждый, в основном, оправдывает их наличие / отсутствие у себя ;)

фабия комби и румстер - разные машины. у меня была 4е года фабия1 1.2 64лыс мкпп и вот уже год как - румстер 1.6 105лыс мкпп.

румстер заруливает (на мой взгляд) комби по всем статьям.

1. удобнее для перевозки барахла. убираются из машины все три сиденья и получается ровная площадка на которой можно спать, хотя в фабии я тоже спал но пришлось сделать приспособы для "выранивания" пола. можно возить велики вертикально только сняв переднее колесо. т.к. сзади крыша не "стекает" книзу можно грузить до самого потолка.
2. лучше идет по трассе (колесная база больше, колея, правда только задняя, шире)
3. сзади ехать гораздо лучше (выше крыша, больше места для ног)
4. есть опция - стекляная крыша (классная вещь особенно для сидящих сзади)

в свое время выбрал комби потому что

0. нравилась больше чем хэтч (но меньше чем румстер, но на румстер совсем не было денег)
1. больше / длиннее багажник
2. больше воздуха в салоне
3. есть шанс у сзади сидящих при наезде сзади

хотя комби была даже без кондера (докупил только подушку безопастности пасажира и борт комп) и можно было за эту цену взять побогаче хэтч не жалел :)
румстер 1.6
osa
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пт, 21 ноя 2008, 21:10
Откуда: Самара

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение Ravovod » Чт, 22 мар 2012, 17:23

А на сколько багажник в комби больше чем в хэтчбэке?
TOYOTA RAV4 2,0 3S-GE АКПП 4WD - мой
Fabia 1,6 (CFNA) АКПП - жены
Аватара пользователя
Ravovod
 
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Ср, 26 окт 2011, 18:56
Откуда: Белгородщина

Re: Hatchback vs Combi (АКПП обязательно)

Сообщение DEMY » Чт, 22 мар 2012, 21:42

Ravovod писал(а):А на сколько багажник в комби больше чем в хэтчбэке?

300 против 480
Fabia 1.2AZQclassic SG Česko
Fabia 1.4BXW Sport AG Česko
Fabia 1.2CGP RG Česko Fabia 1.4CGG Česko
Аватара пользователя
DEMY
 
Сообщения: 6328
Зарегистрирован: Вс, 20 апр 2008, 13:34
Откуда: Московский регион

Пред.След.

Вернуться в Škoda Fabia II 2006 – 2014

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3