Хорошо, вопрос такой: Почему именно Румстер?

[Ilya127]

Хотел бы добавить своё мнение на этот счёт.

Я выбирал машину чисто аналитически сравнивая параметры машин умноженные на весовые коэффициенты полезности (персонально для меня). Так вот в моём случае румстер лучше чем фабия комби (за счёт размера багажника и удобства задних пассажиров), но по соотношению качество/цена - хуже. Дороговат румстер, потому - мой выбор - Фабия Комби.

[Evgenii]

И еще хотел уточнить про бензин. На лючке написано 91-95. Следовательно 98 туда никак нельзя.

Руководства по эксплуотации стр 241 столбец 2 абзац 3 : "Бензином с более высоким октановым числом, чем то, которое предусмотрено, можно использовать без ограничений. Однако, нельзя ожидать ни каких пренципиальных приемуществ в отношении мощности двигателя и расхода"
Плюс рекомендации сервиса (официального).
Насчёт скоростей - дороги позволяют, и настроение иногда тоже, да и машина не противится.
Есть любители ездить размеренно, я их не осуждаю т.к. и сам иногда люблю "с чуством, с толком, с расстоновкой."

[Nikolas]

Румстер выбрали почти сразу и особо не раздумывая.
Если сравнивать с Фабией, то в Румике гораздо выше спереди (за рулем комфортно сидеть и мне с ростом 190(еще и место над головой остается) и жене с ростом 156), и существенно свободнее сзади. Свободнее не в ширину, а для ног и в высоту. В девятке ребенок сидя в кресле упирался ногами в переднее сиденье, а сидеть за мной сзади можно было только недолго. В Фабии конечно получше, но не намного. В румстере такой проблемы не существует вообще! Несколько большая цена сполна окупается существенно большим комфортом для пасажиров, а именно для них и берется такая машина! (ИМХО)