Страница 2 из 2

Re: К вопросу о качестве топлива

СообщениеДобавлено: Вт, 21 авг 2012, 21:42
Oleg67
andrei59 писал(а):У меня на 95 лукойл евро.двигатель тише работает.Р-р-р на разгоне тише раза в 2.

По моему румстер это такая сама по себе громкая - скрипучая машина, да ещё и шумоизоляции никакой, там что по любому двигатель в салоне шумит сильно.
Но я имел ввиду, что расход вообще не поменялся. :wink:

Re: К вопросу о качестве топлива

СообщениеДобавлено: Вт, 15 янв 2013, 11:23
mikesin
Самое адекватное поведение двигателя при заправке на Лукойле 95 экто плюс. Но читал что эти добавки в бензине, плохо воздействуют на масло SHELL, залитое в двигатель, думаю перейти на масло Castrol. На газпроме если заправится - дергается, тупит. Еще на Башнефти бенз нормальный,но от Лукойла бежит радостнее машинка))

Re: К вопросу о качестве топлива

СообщениеДобавлено: Пн, 28 янв 2013, 7:45
vb
это все самовнушение :). почти в любом городе во все заправки везут топливо с ближайшего завода. за редким исключением. не ну бодягу и присадки никто не отменял :).

у меня вот другой вопрос:
почему независимо от заправки и октанового числа, субъективно после заправки машина идет бодрее и звук приятнее (глуше и ниже)? че за фигня такая?
ну со звуком можно объяснить, что пустой и полный бак резонирует по-разному.

Re: К вопросу о качестве топлива

СообщениеДобавлено: Пн, 28 янв 2013, 10:25
spion30
Авто заправка ТРАССА - в икше при повороте на бетонку - бензин 95 спорт премиум - евро 5 - по документам бензин с Рязанского НПЗ - сказали что собственная топливная база в Москве - бензин возят только с Рязани - залил - тестирую . :)