forum.skoda-club.ru

Как то странно у меня поиск работает. Тема вечная, но ничего найти не могу. Простите.

Короче поездил на 92, как рекомендовали в салоне. Ну не едет она вообще. Понимаю что дрыгатель 1.4 и не обкатан еще. Но залил 95 и она поехала ( не полетела конечно) И в мануале говорится, что 92 в принципе можно, но лучше 95 и выше. Нашел еще статью про бензин. В общем детонация там всякая от 92 и.т.п А от присадок в 95 свечи быстрее умирают. Да и хрен с ними. Зато расход на литр меньше и движку лучше и едет, легче раскручивается и на низах тянет.

В общем для себя решил. 95!

Ёжж писал(а):В общем для себя решил. 95!

Совершенно верно, лучше всего 95, шкода сразу чувствует если заливаеш 92, я езжу всегда только на 95.

Только 95 (пускай и с нафталином) Главное заправляться в правильном месте!

Сначала лил 95 после 10000 както запавился 92 на хорошей заправке
разницы не почувствовал теперь все время там заправляюсь! 92 конечно. Иногда лью 95 но разницы не чувствую!

на МТК лью 95(лил 92 - не едит), на BP лью 92 и 95 - разницы ни какой не замечаю вообще

Года 4 назад зимой заправил 92-м на ВР (внешн МКАД не доезжая до Алтушки) предыдущую машину.
Через некоторое время обнаружил, что ФТО забит какой-то белой гадостью типа гранул.
Теперь стараюсь не заезжать на ВР, хотя в рейтингах они в лидерах.

к МТК претензий нет.

Rjuric писал(а):Сначала лил 95 после 10000 както запавился 92 на хорошей заправке
разницы не почувствовал теперь все время там заправляюсь! 92 конечно. Иногда лью 95 но разницы не чувствую!

+1
Лукойл.Двигатель 1,6.Прошел 11700км.Буду и дальше на 92 ездить

Заметил следующее: если перемещаться из точки А в Б то без разницы на каком актановом числе. Если ехать на оборотах за 3500 об. то разница есть и ощутимая. Иными словами чем меньше обьем дв. тем больше хочется ездить на высокооктановом топливе. т.к. нет надобности крутить движок до более менее высоких оборотов. Вот такие наблюдения.

Вот и я о том же. Двух литровый может и на 76 поедет. Тяги хватает и незначительная потеря не ощутима. Но не думаю что для 1.6 разницы совсем нет.

А если говорить об экономии. То на 95 бензине ездить может даже дешевле. Потому, что расход топлива на 95 меньше почти на литр.

Высчитывал на Ромике выходит дешевле (руб\км.) на 95 при разнице в стоимости бензина в 20% далее посчитайте сами.

95 на МТК, летит, а не едет

А про то что в России 95 по качеству частенько уступает 92 и от этого форсунки летят никто не слышал да.

Форсунки летят от некачественного бензина любого актанового числа. а от детонации двигателя на низкоактановом бензине, вреда нисколько нет?
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0& ... rpt=simage