Очень много ест... Бензин - как вода )))...

**Serj-77** » Вс, 16 ноя 2008, 21:48

http://photofile.ru/photo/alihan321/115 ... 635116.jpg? http://photofile.ru/photo/alihan321/115 ... 635102.jpg?
Н а этих фото виден корпус турбины и пневмопривод управления потоком
выхлопных газов турбины,что вам не нравиться в этих устройствах?
Конесно лучше снимать как писал Виктор М,но я пока ничего Арабского
не вижу,кроме замены интеркулера трубой.
П.С.-снимайте снизу,пусть дядя конкретно снимет Арабское изделие,
если оно есть.
П.П.С. может всетаки вы думали что турбина стоит под правым крылом?

**Alihan** » Вс, 16 ноя 2008, 21:53

Serj-77 писал(а):http://photofile.ru/photo/alihan321/115244663/xlarge/122635116.jpg? http://photofile.ru/photo/alihan321/115 ... 635102.jpg?
Н а этих фото виден корпус турбины и пневмопривод управления потоком
выхлопных газов турбины,что вам не нравиться в этих устройствах?
Конесно лучше снимать как писал Виктор М,но я пока ничего Арабского
не вижу,кроме замены интеркулера трубой.
П.С.-снимайте снизу,пусть дядя конкретно снимет Арабское изделие,
если оно есть.
П.П.С. может всетаки вы думали что турбина стоит под правым крылом?

Благодарен за помощь...
Не знаю... А может и не сделали они там кроме этого ничего... А чем грозит замена интеркулера трубой? и для чего это сделано?...
А дядя - он просто не нашёл турбину... он так глубоко не заглянул, куда сейчас заглянули мы, фотографируя машину...
И ещё - как насчёт адсорбера и расхода топлива.. может он тут виноват?...

**Viktor M** » Вс, 16 ноя 2008, 21:58

Alihan писал(а):Может всё-таки дело тогда в адсорбере???...
Есть идеи? (счастья полные штаны)...

Может всё-таки аБсорбер??? :oops:

Напомни, чего там от него отключено, и вообще, давай фотку того, что ты называешь аБсорбером!!!

**Serj-77** » Вс, 16 ноя 2008, 22:46

Viktor M писал(а):

Напомни, чего там от него отключено, и вообще, давай фотку того, что ты называешь аБсорбером!!!

Вот это правильно.
Интеркулер заменили на трубу,потому что труба дешевая а интеркулер
дорогой.Если хочешь уменьшить расход,все надо поставить взад,
интеркулер и то что вы называете адсорбером.А уж опосля засеч расход,
как писали выше.Хотя и до замены засеч тоже не помешает,иначе не интересно.
П.С. Дяде могу выслать учебную программу про турбины,станет по взрослому компетентным в турбинах Шкод.

**Skoda_vod** » Вс, 16 ноя 2008, 23:47

А вот насчет правильности написания слова - не все так четко! можно сказать оба варианта правильны.
"Абсо́рбция (лат. absorptio ← absorbere — «поглощать») — это избирательный процесс поглощения паров или газов из паро-газовых смесей жидким поглотителем, называемым абсорбентом. Абсорбция — частный случай сорбции.

Абсорбция, как правило, означает поглощение газов в объеме жидкости или реже твердого тела. Поглощение твёрдым абсорбентом, например, водорода палладием, называют окклюзией. Для процесса поглощения молекул газа или жидкости поверхностью твердого тела в русском языке используется термин АДСОРБЦИЯ."

**KraMax** » Пн, 17 ноя 2008, 5:59

Skoda_vod писал(а):А вот насчет правильности написания слова - не все так четко! можно сказать оба варианта правильны.
"Абсо́рбция (лат. absorptio ← absorbere — «поглощать») — это избирательный процесс поглощения паров или газов из паро-газовых смесей жидким поглотителем, называемым абсорбентом. Абсорбция — частный случай сорбции.

Абсорбция, как правило, означает поглощение газов в объеме жидкости или реже твердого тела. Поглощение твёрдым абсорбентом, например, водорода палладием, называют окклюзией. Для процесса поглощения молекул газа или жидкости поверхностью твердого тела в русском языке используется термин АДСОРБЦИЯ."

+10

**Lorgus** » Пн, 17 ноя 2008, 8:22

KraMax писал(а):
Skoda_vod писал(а):А вот насчет правильности написания слова - не все так четко! можно сказать оба варианта правильны.
"Абсо́рбция (лат. absorptio ← absorbere — «поглощать») — это избирательный процесс поглощения паров или газов из паро-газовых смесей жидким поглотителем, называемым абсорбентом. Абсорбция — частный случай сорбции.

Абсорбция, как правило, означает поглощение газов в объеме жидкости или реже твердого тела. Поглощение твёрдым абсорбентом, например, водорода палладием, называют окклюзией. Для процесса поглощения молекул газа или жидкости поверхностью твердого тела в русском языке используется термин АДСОРБЦИЯ."

+10

Вот-вот. Только хотел сказать - уже опередили

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B1%D1%86%D0%B8%D1%8F

**CaSh** » Пн, 17 ноя 2008, 9:15

а я, вот, читаю всё это и думаю, может дело всё просто в ДМРВ? ;-)

проверяли показания датчиков?
что диагностика двигателя говорит?
есть там вообще что-нибудь?

**SKAI** » Пт, 21 ноя 2008, 1:57

каюсь... видимо плохо смотрел...недоглядел турбинку

А что вы думаете насчет отсутствия интеркулера? Разве не может сей факт быть пичиной повышенного расхода?

Добавлено спустя 25 секунд:

каюсь... видимо плохо смотрел...недоглядел турбинку

А что вы думаете насчет отсутствия интеркулера? Разве не может сей факт быть пичиной повышенного расхода?

**CaSh** » Пт, 21 ноя 2008, 10:27

вряд ли.

**Serj-77** » Пт, 21 ноя 2008, 10:39

CaSh писал(а):вряд ли.

Да это вообще деталь лишняя и нах..
не нужная.

**SKAI** » Пт, 21 ноя 2008, 19:39

Вы меня крайне удивляете! Как это не нужная??!! Не знаю как на бензиновых моторах а на турбодизелях только установка интеркулера повышает мощность мотора процентов на 10минимум!

**Garlet** » Пт, 21 ноя 2008, 19:43

SKAI писал(а):Вы меня крайне удивляете! Как это не нужная??!! Не знаю как на бензиновых моторах а на турбодизелях только установка интеркулера повышает мощность мотора процентов на 10минимум!

шутят они

Очень много ест... Бензин - как вода )))...

Кто сейчас на конференции