и еще один нескромный вопрос заправлять чем?

**Глеб** » Вт, 15 апр 2008, 14:00

да вы чё двигатель жи бинзиновый а не дизельный :shock:

**milofon** » Вт, 15 апр 2008, 20:03

лью 92 и всё в поряде а 95 особой разницы не принёс! :roll:

**Garlet** » Вт, 15 апр 2008, 20:17

Глеб писал(а):да вы чё двигатель жи бинзиновый а не дизельный

правда? дайте два!
я к тому что вы серьезно 80й льете?

**bognas** » Вт, 15 апр 2008, 21:02

bloodik писал(а):у меня 1.6 AKL 101 лошадь - питается 92-м. Расход 10 в городе, 8-9 на трассе, езжу быстро (140-160) На 95 разницу не заметил ВООБЩЕ. Так что считаю нецелесообразным заправлять 95.

Полностью согласен. У меня движок аналогичный, расход тоже соответствует указанному. Движком в целом доволен. Брал новую в июле прошлого года, в прайсах акл был свободно. 95 лить пробовал, но никакой разницы не заметил ни по расходу ни по мощности. Езжу на 92 и не вижу смысла менять. 95 очень дерьмовый сам по себе, у знакомых свечи летят только так.

**oster** » Вт, 15 апр 2008, 21:05

Глеб конечно прикольнулся. :lol:

но смысл в его посте таков: без присадок бензин для двигателя лучше. если он может потреблять 92, абсолютно нет потребности лить 95 с присадками (или их большим количеством

).
такой же рецепт дают и мотористы шкодовские, на AKL и BFQ.
можно конечно заливать и 98, только владельцем самолета все равно не станешь. :roll:

**Стример** » Вт, 15 апр 2008, 21:06

Бензо дерьмовое все.....но езжу на 95 и разницу между 92 ощущаю
На 92 она ваще не едет
А свечи менять будешь на любом бензине хочешь этого ты или не хочешь :lol:

и еще один нескромный вопрос заправлять чем?

Кто сейчас на конференции