10-летняя Октавия или 3-летний Логан

[А]

Не убитую шкоду за эти деньги не возьмешь,даже 10ти летку-поэтому лучше что то посвежее,или готовтесь вложить н-ную сумму дабы машинку привести в божеский вид и состояние!А вообще шкода надежная машинка!

[Pharmacol]

За эту сумму оптимальна Фабия седан или универсал, очень вероятно найти хороший экземпляр. У меня сейчас Фабия, но хетч. Тоже раздумываю, что взять, в связи с прибавлением в семействе. Была бы моя Фаба седан или универсал, ничего не искал бы, поскольку кроме размера багажника, устраивает во всем.

ЗЫ сейчас брат активно подбирает авто для себя, ездил с ним пару раз, смотрел, а также исходя из его рассказов, даже имея тысяч 350 приличный агрегат найти ой как сложно

[Romanchikov]

За эту сумму оптимальна Фабия седан или универсал

Фабия будет намного моложе, её будет лет 8-9 )))
Логан, акцент что тут думать то

[Pharmacol]

:lol: Фабия будет намного моложе, её будет лет 8-9 )))
Логан, акцент что тут думать то

Ну, все мы автовладельцы знаем, что машину ищут не во возрасту, а по состоянию . Так вот если Октавию живую найти за эти деньги нереально, то Фабию вполне, и доведение Фабии до ума обойдется гораздо дешевле, чем Октавии. А логан 3 летний и Фабию 8-9 летнюю я рядом бы не ставил бы, неуважение это к Фабии

[Romanchikov]

неуважение это к Фабии

Это холодный расчет.
Хорошая машина - новая машина.

[Pharmacol]

Хорошая машина - новая машина.

Выбор или 3-летний Логан или

новый за 220 ни акцент, ни логан не купить

[Romanchikov]

новый за 220 ни акцент, ни логан не купить

Но лохань будет в три раза свежее. Даже если чисто теоретически представить что каждый узел октавии в два раза надежнее того же узла логана. То все равно получается что покупка логана более выгодна.

[Смилянец Александр]

А логан 3 летний и Фабию 8-9 летнюю я рядом бы не ставил бы, неуважение это к Фабии

смотря что надо.
машину надо брать по задачам.
и логан - универсальнее. комфорта меньше. да. но логан проедет безгиморно сильно поболе, чем фаба.
ессно, если логан не из такси брать.

[Pharmacol]

А логан 3 летний и Фабию 8-9 летнюю я рядом бы не ставил бы, неуважение это к Фабии

смотря что надо.
машину надо брать по задачам.
и логан - универсальнее. комфорта меньше. да. но логан проедет безгиморно сильно поболе, чем фаба.
ессно, если логан не из такси брать.

Если цель в машине исключительно утилитарна - безгемморойное передвижение из точки А в точку Б - то, несомненно, Логан не ушатанный. А то, что 3-х летний Логан проедет безгиморно поболее, чем Фаба, тут не согласен ниразу

[guser]

Я бы при таком выборе взял-бы Логана.
А так лучше Акцента, т.к. я на нем 2 года отъездил. Проблем не было никаких, проехал 90000 км.

Про Логана ничего плохого сказать не могу, т.к. не знаю про него ничего.
А так, можно еще Символа глянуть, у брата моего был (даже в Главной Дороге снимался).
Говорил, что з/ч на Рено не гуманные,
В итоге продал Символа и купил В3 сарай.

[Алхимус]

По части трансформации кузова "Октавия" вне конкуренции. Посадка пассажиров, опять же, поудобнее. У "Логана" более вертикальная. Кузов оцинкованный. Если "Шкода" не битая, то про коррозию вообще думать нечего (моей скоро 8 лет, а ржавчины нигде ни пятнышка). Моторы ходят долго и без особых проблем. Остальное- дело случая. Но без трёх сотен в кармане сколько- нибудь приличную "Октавию" не купить. "Дорестайл" (1998-2001 гг) брать надо с осторожностью: их везли из Европы и история их зачастую весьма тёмная (одна, собранная из трёх, "утопленница" и т.п.). У "дорестайла" кузов послабее: были случаи, когда сами собой лопались стёкла. Клиренс у них на 2 см ниже. Против "Логана" ничего не скажу: машина точно по своей цене и задачам. Кто на них ездил - хвалят за простоту и дешевизну. Но громоздкие предметы на таком не повезёшь. К утилитарной внешности быстро привыкаешь, даже прикольно!

[MYRIK]

На альмере масло кушает только 1.8 да и то не на всех "бывают исключения"
Из списка взял альмеру бы,но надо смотреть комплектацию
А вообще совет был хороший подкопить денег

[Cleopatra]

Я за 10-ти летнюю Окташку. Сама недавно купила октавию 99 го года. Вложений практически никаких(Т.О и новая резина). Езжу и радуюсь)) Да и по внешности она гораздо симпотичнее Логана и по ходовой мягче(т. к доводилась попользовать данный аппарат)

[luybchenko]

у альмеры "всё по 15 тыс.": привод, эл.педаль газа и т.д. друг купил 2006 года, поремонтировал, продал, купил пассат б5 2003 года.
у логана не раскладывается задняя спинка сидений. открутить, конечно, можно, но геморно каждый раз это делать. а так логан вполне крепкая машина.

[mvdmike]

Про пассаты В3 сейчас уже можно забыть (проездил на нем 2 года), слава о их надежности сечас не актуальна, слишком велик возраст. 10-летних Октавий в хорошем состоянии у нас точно нет (Архангельск), а из логанов можно повыбирать и найти очень даже хороший экземпляр.