Стоит ли покупать пятилетнюю Октавию ?

[Dolfinchik]

Сравниваю с двигателями 1,6 16V марок Ваз, Рено, Киа, и ещё множество, достаточно просто почитать характеристики двигателей, чтобы это понять.
И никаких нанотехнологий. Фазы ГРМ, степень сжатия, распределённый фазированный впрыск, рециркуляция выхлопных газов, электронный дроссель, и многое другое.
Плюс - очень грамотная программа управления всеми этими возможностями.

[RK3]

Предлагаю рассмотреть вопрос под другим углом.
А что мешает взять и купить пятилетнюю Октавию Тур? Пройдемся по недостаткам......

Ну это для всех, и новых в том числе. Про мою 7-ми летнюю предположу что помешает взять:
- 7-ми летняя, хотя родная
- по ходовой ни чего не менялось от всяких резинок до колодок - при детальном осмотре возможно что то надо будет поменять (как минимум смазать левый опорный) и еще что то, типа сход\развала
- двигатель кондовый, чисто атмосферник, из под жопы не рвет - передние колеса дымятся, а она не едет
- резина еще родная летняя, надо покупать, хотя на дисках, но есть и зимняя на дисках (проходит ещё как минимум 2 сезона)
- нет сигнализации (принципиально не ставил у ОД-колхоз ещё тот, вылезает через год- а штатная была дорого)
- кондей, а не климат
- салон тряпишный (хотя может и + для кого то - оппа не потеет)
- нету ни какого доп колхоза типа тонировки, ксенона, парктроника, супермагнитолы и пр. (радио китайское, без крепежа, просто вытаскивается и выкидывается, но мне хватает)
- щас еще в эксплуатации и наездит до 80-85 тыр. км к моменту продажи
- проступила небольшая шагрень на черной окантовке задней рамки окна
- цена - меньше чем за 350 не отдам
- фиг ещё знает чего...

[alex_tula]

Сравниваю с двигателями 1,6 16V марок Ваз, Рено, Киа, и ещё множество, достаточно просто почитать характеристики двигателей, чтобы это понять.

Давайте почитаем характеристики...Так...Открываем...

У пятилетних KIA Seed 1.6 16V мотор развивает 122 л.с., против 102 л.с. на восьмиклапанном моторе 1.6 Турика.
Сожалею, ибо мои симпатии на стороне Тура.

[Sinarty]

У пятилетних KIA Seed 1.6 16V мотор развивает 122 л.с., против 102 л.с. на восьмиклапанном моторе 1.6 Турика.

Полноте, разве корейские пони могут сравниться с немецкими лошадьми?

[alex_tula]

Полноте, разве корейские пони могут сравниться с немецкими лошадьми?

По количеству или по качеству?

[Sinarty]

Полноте, разве корейские пони могут сравниться с немецкими лошадьми?

По количеству или по качеству?

По качеству. Если бы еще и по количеству, то разговора вообще бы не было

[alex_tula]

Полноте, разве корейские пони могут сравниться с немецкими лошадьми?

По количеству или по качеству?

По качеству. Если бы еще и по количеству, то разговора вообще бы не было

Что заставляет Вас сомневаться в качестве? Просьба объяснить поподробнее, у кого проблемы с качеством, у немцев или у корейцев?

[andvitmat]

Корейцы лошадок считают по другой методе....,да и момент у них послабее. Их 122 лошади не равны(заметно меньше) 102 лошадок у немецких моторов.Да и металл у корейцев не той системы(по коррозионостойкости),системы безопасности(можно сказать) никакие,по сравнению(опять же) с немцами...как активной,так и пассивной...Вообще, корейцы не "живут" так долго,как немцы...

[alex_tula]

Корейцы лошадок считают по другой методе....,да и момент у них послабее. Их 122 лошади не равны(заметно меньше) 102 лошадок у немецких моторов.

Интересно, а сколько лошадей в VW 1.6 8V по "корейскому" стандарту?

[muzjik]

Корейцы лошадок считают по другой методе....,да и момент у них послабее. Их 122 лошади не равны(заметно меньше) 102 лошадок у немецких моторов.

Интересно, а сколько лошадей в VW 1.6 8V по "корейскому" стандарту?

и корейцы и японцы считают коней на маховике а немцы на валу получается по восточной системе в 1.6 лощадок 120 будет и ешо кия сид разгоняется шустро но после больше 150 км в час дальше тупит

[Dunkan]

.... и ешо кия сид разгоняется шустро но после больше 150 км в час дальше тупит

А шкода 1,6 не тупит? .

[muzjik]

.... и ешо кия сид разгоняется шустро но после больше 150 км в час дальше тупит

А шкода 1,6 не тупит? .

а хрен ее знает эти 1.6 у меня 1.8

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Предлагаю рассмотреть вопрос под другим углом.
А что мешает взять и купить пятилетнюю Октавию Тур? Пройдемся по недостаткам......

Ну это для всех, и новых в том числе. Про мою 7-ми летнюю предположу что помешает взять:
- 7-ми летняя, хотя родная
- по ходовой ни чего не менялось от всяких резинок до колодок - при детальном осмотре возможно что то надо будет поменять (как минимум смазать левый опорный) и еще что то, типа сход\развала
- двигатель кондовый, чисто атмосферник, из под жопы не рвет - передние колеса дымятся, а она не едет
- резина еще родная летняя, надо покупать, хотя на дисках, но есть и зимняя на дисках (проходит ещё как минимум 2 сезона)
- нет сигнализации (принципиально не ставил у ОД-колхоз ещё тот, вылезает через год- а штатная была дорого)
- кондей, а не климат
- салон тряпишный (хотя может и + для кого то - оппа не потеет)
- нету ни какого доп колхоза типа тонировки, ксенона, парктроника, супермагнитолы и пр. (радио китайское, без крепежа, просто вытаскивается и выкидывается, но мне хватает)
- щас еще в эксплуатации и наездит до 80-85 тыр. км к моменту продажи
- проступила небольшая шагрень на черной окантовке задней рамки окна
- цена - меньше чем за 350 не отдам
- фиг ещё знает чего...

мне дилер по трейд ину за 1.8 в более догой комплектации 300 000 давал ну я послал его

[Topk]

Вопрос созрел:
4-6 летняя октавия А4 или А5 или же 2 летняя или точнее 2012 года(это менее 2 лет) Volkswagen Polo, при том что и пробег минимум в 2 раза меньше будет у Volkswagen Polo ???
Движок рассматриваю 1.6
Почему не Volkswagen Polo ? Какие косяки не считая что собирают у нас??? Для меня этот вопрос сейчас очень важен решаю что брать?!

[Dunkan]

Вопрос созрел:
4-6 летняя октавия А4 или А5 или же 2 летняя или точнее 2012 года(это менее 2 лет) Volkswagen Polo, при том что и пробег минимум в 2 раза меньше будет у Volkswagen Polo ???
Движок рассматриваю 1.6
Почему не Volkswagen Polo ? Какие косяки не считая что собирают у нас??? Для меня этот вопрос сейчас очень важен решаю что брать?!

А5 и поло разные весовые. Если надо простор, то однозначно А5. Багажник очень хорош. В салон легко помещаются и комфортно себя чувствуют четыре высокорослых человек. Задний ряд шикарен
А4, думаю, рассматривать только при плохом варианте А5

[Dolfinchik]

Сравниваю с двигателями 1,6 16V марок Ваз, Рено, Киа, и ещё множество, достаточно просто почитать характеристики двигателей, чтобы это понять.

Давайте почитаем характеристики...Так...Открываем...

У пятилетних KIA Seed 1.6 16V мотор развивает 122 л.с., против 102 л.с. на восьмиклапанном моторе 1.6 Турика.
Сожалею, ибо мои симпатии на стороне Тура.

Прокатитесь на этом двиге и сразу почувствуете. Например на Киа сид. Я покатался по трассе, мне было достаточно.