Какой бензин лучше?

**SтuDеnТ** » Пн, 19 май 2008, 9:10

на шкоде с апреля, 1,6 АКЛ, 105 тыс пробег, так вот сначала по привычке лил 95, а щас попробовал 92.... на проверенных заправках лукойл на ленинградке бп на ярославке..., вобщем разницы вообще никакой... даже помоему лучше работает..... вобщем теперь уже лью 92...., а весомый аргумент для меня след.. в москве бензин евро3, так что можно лить и 92, качество ( на заправках которые следят за своим брендом) хорошее, а вот в области требования к бензику евро 2, так что там можно и 95....., вот и вывод.. где какой лить. мнение сугубо имхо.

**AlexAL** » Вт, 20 май 2008, 11:47

лью 95 на ТАТ-НЕФТЬ и не парюсь....

**primaxis99** » Вт, 20 май 2008, 11:51

AGN 1.8 - на лючке бензобака "min 95", лью 95 не парюсь и не рискую!

**Rubezahl** » Чт, 22 май 2008, 2:05

zatravka писал(а):
BAS писал(а):
Rubezahl писал(а):И не верьте непрофессионалам, утверждающим, что 95 делается из 92 с присадками - это полная чушь.

А профессионалам, работающим на АЗС, и говорящим то же самое, верить?

+1 и я про то же толкую

Не верить, ибо они к профессионалам никакого отношения не имеют. Их дело - вставлять пистолет в бак или складывать деньги в кассу.
Да, я имею отношение к нефтепродуктам, их продажам и их качеству.

Garlet писал(а):
И не верьте непрофессионалам, утверждающим, что 95 делается из 92 с присадками - это полная чушь

вы проффессионал? если да аргументы пожалуйста в пользу 95.
конкретные аргументы и факты. спасибо.

+
Могу показать паспорта качества на те бензины, про которые я говорил. Для человека подготовленного они много что расскажут.
Для неподготовленного скажу, что по всем параметрам указанные бензины укладываются в нормы Евро-3 и Евро-4, не содержат никаких металлосодержащих присадок, кроме того, содержат моющие добавки, призванные постоянно поддерживать топливную аппаратуру в чистом состоянии. При постоянном использовании отпадает необходимость в промывке форсунок, свечи продолжают оставаться почти в первозданном виде, при условии, что исправны все системы двигателя.

Правила форума, п. 9. Пользуемся правкой!
_DM_

**Bocharovgg** » Чт, 22 май 2008, 8:27

Grave_Digger писал(а):Гдето уже обсуждалось, их 91й это наш 95й Факт!

Я тоже помню эту фразу, вернее как-то было написано, что обозначания на лючке бензовака (ROZ/RON) это обозначения одного и того же бензина по разным методам исследования. Я прошелся поиском и понял, что это обозначения одного и того же метода - исследовательского.

ROZ – Research Oktanzahl – октановое число, определенное по исследовательскому методу, то есть MIN 95 ROZ означает, что для вашего автомобиля производителем рекомендован бензин с минимальным октановым числом 95 (на наших заправках обозначается как АИ-95).
RON (Research Octane Number) - то же самое - исследовательский.

Так же нашел рекомендации Фоксвагена: там четко написано

Цитата из официального VAG-овского мануала:
Бензиновые двигатели
Автомобили с каталитическим нейтрализатором:
С двигателями 40, 44 и 55кВт
Бензин нормальный неэтелированный с ROZ не менее 91

С двигателями 66 и 110кВт
Бензин "Супер" неэтелированный с ROZ не менее 95.

Следовательно на лючке для 1.4. Тур допускачется использование 92 бензина. Тем более не понятно, почему в инструкции написан только 95 (у меня по крайней мере... брал 1.4. Тур в 11.2007 г.).

Теперь о сервисе (Пеликан) посоветовали 2-3 тыс. км проехать на 95- м, потом можно и 92 заливать.

Сейчас (пробег 7000 км) уже тысячи 2 заливаю 92 - разницы действительно нет, правда я особо не насилую двигатель. Единственное когда ехал в тунелле близко к стенке и окно было открыто - похоже на звон пальцев, в салоне не слышно (помню как на 15-ке звенели). Хорошо бы узнать у людей которые говорят, что у них пальцы звенят - в салоне слышно? как они это определили... Пока все-таки 92-й...

**DIM2872** » Пт, 06 июн 2008, 9:54

Bosss777 писал(а): тут недавно пришлось заправить полный бак на Роснефть, дрыгатель гораздо лучше работатет , да и бежит машинка пошустрей

Есть вопрос по этому поводу. По частому пути следования у меня попадались ЮКОСЫ. Тепер соответсвеноо все они перекрашены под РОСНЕФТЬ.

Был ли это единичный случай заправки на РОСНЕФТИ, или уже часто стали там заправляться? Как впечатления?

Просто ВР у меня не по дороге - приходиться крюк делать, хочу РОСНЕФТЬ попробовать

**VPZH** » Пт, 06 июн 2008, 15:58

На Юкосе в Москве не заправлялся ни разу. На трассе M2 92-м на АЗС Юкос заправляюсь постоянно, хороший бензин.

**Garlet** » Пт, 06 июн 2008, 16:55

DIM2872 писал(а):
Bosss777 писал(а): тут недавно пришлось заправить полный бак на Роснефть, дрыгатель гораздо лучше работатет , да и бежит машинка пошустрей

Есть вопрос по этому поводу. По частому пути следования у меня попадались ЮКОСЫ. Тепер соответсвеноо все они перекрашены под РОСНЕФТЬ.

Был ли это единичный случай заправки на РОСНЕФТИ, или уже часто стали там заправляться? Как впечатления?

Просто ВР у меня не по дороге - приходиться крюк делать, хочу РОСНЕФТЬ попробовать

заправлялся часто-нормальный бензик!

**Igb** » Пт, 06 июн 2008, 21:31

После того, как испортил свечи залив бенз на МТК, заправляюсь на BP. Вроде дорого стоит литр, но блин бака хватает на расстояние в два раза больше, чем на МТК, ТНК и пр.

Я на Драйве · **Unnamed** » Пт, 06 июн 2008, 21:42

Надо самому попробывать заправится на БП и сравнить

Igb писал(а):После того, как испортил свечи залив бенз на МТК, заправляюсь на BP. Вроде дорого стоит литр, но блин бака хватает на расстояние в два раза больше, чем на МТК, ТНК и пр.

На BP работаете ?

**DimaPo** » Пт, 06 июн 2008, 22:18

я не пробовал пока себе лить 92,лью 95 и стараюсь на лукойле,(сосед на даче катает шишку который барыжет бензином,и этот шишка коворит что более менее по совести относится к топливу лукойл,все остальные бадяжут.)так вот,господа,хочу развеять ваши сомнения,НЕТ у нас ЧИСТОГО 95,это 92 с присадками,и говорить на каком бензине едит машина лучше,это не совсем правильно,тут возникает вопрос от какого бензина меньше вреда...... все присадки повышающие октановое число,на основе тяжелых металлов,и эта дрянь не сгорает,а остается в виде нагара.И тот бензин лучше,где качественнее присадка.Врать не буду,у меня родня,по линии жены,ФСБшники,все как один говорят,АИ-95,28 колонок в Москве,и на них заправляют только авто спецсслужб,т.е. роторные жигули,и всякую тому подобную нечесть.... А АИ-92,реальный бензин,от которого минимум вреда.Но ведь есть компании которые даже его делают из 80....А по поводу бипи и тнк,не спорте,у них один владелец и поставщик... ТЮМЕНЬТРАНСНЕФТЕГАЗ...

**klaid** » Пт, 06 июн 2008, 22:26

Какой бензин лучше?
Халявный :!:

**Igb** » Пт, 06 июн 2008, 23:06

Unnamed писал(а):Надо самому попробывать заправится на БП и сравнить

Igb писал(а):После того, как испортил свечи залив бенз на МТК, заправляюсь на BP. Вроде дорого стоит литр, но блин бака хватает на расстояние в два раза больше, чем на МТК, ТНК и пр.

На BP работаете ?

Если бы! Предвзято относился к бензину BP, но недавно мнение поменял.

**Grimial** » Сб, 07 июн 2008, 10:45

Я на ВР больше не заправляюсь. Залил как-то 95 ультимейт, так машина вообще не ехала. Совсем охренели, ультимейт уже бодяжат. После этого зарёкся там не заправляться.
Сейчас нахождусь на стадии эксперимента: заливаю 92 по очереди на Лукойле и на Шелле, и сравниваю. И всегда, блин, по разному :evil:

Такое ощущение что в разное время на одних и тех же заправках заливают разный бензин. И как тут определиться...

**onodi** » Вс, 08 июн 2008, 0:46

лью только 92 (лукойл) уже 2 года!

Какой бензин лучше?

Кто сейчас на конференции