Стоит-ли брать октавию с двигателем 1.6 и 1.4 75 л.с.

**Искандер-М** » Вс, 27 дек 2009, 12:06

1.6 75 лошадей отличный движок простой до безобразия и не проблемный

**Bocharovgg** » Вс, 27 дек 2009, 12:12

Искандер-М писал(а):1.6 75 лошадей отличный движок простой до безобразия и не проблемный

Поддержу, Мой знакомый кстати так еще и катается на 1.6. По моему пробег уже за 150 тыс перевалил, Недавно мне говорил, что ТО делал - проблем не нашли

**shamil2** » Вс, 27 дек 2009, 13:30

Ездил и на 1,5 и на 1,8, и на 2 литра. Что-то большой разницы не обнаружил. Может я не такой, как все. Понял только, что 2 литра мотор кушает в полтора раза больше, чем 1,4.
Едешь по Симферопольке – если в правом ряду идут 100-110 км/час, еду в правом, если 90 и менее, еду в левом.

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

Да еще. Говорят, что на 1,6 имеются кое у кого какие-то проблемы с переключением на 1 и 2 скорости. А на 1,4 у меня таких проблем не проявилось.

**Rap3r** » Вс, 27 дек 2009, 15:20

1.6 - хороший двигатель, 5 чел-к + полный багажник свободно по трассе идет 180, мощности хватает. Вы же не для гонок берете машину. Расход меньше 10 литров. Турбины нет - значит не будет головняков с этой улиткой

"Какую машину не бери, всеровно кобыл сто не хватит" (с)
1.6 л, 102 л.с. - отличный выбор.

**Эдян** » Вс, 27 дек 2009, 15:53

если выбор между 1.4 и 1.6, то только 1.6, если нужен кондей, то 1.4 не вариант. а насчет того что 1.8Т берут гонщеки :ROFL:

гонщеки берут ТАЗЫ с перделками,(реальные пацаны)
лично я на 1.8т езжу нормально(не гоняя) 90% по городу, и скажу одно,что 1.8т что для города, что для трассы самое то, на трассе обгон не задумываясь, а в городе поная машина + климат= едет.Чего не могу сказать про 1,6.
А басни про турбину раскажите кому нить другому, при правильной эксплуатации ничего ей не будет, но это уже другая тема.
В конечном итоге выбирать не нам

**sergio19** » Вс, 27 дек 2009, 16:12

Поездил и на 1.6 и на 1.4, большой разницы не заметил. 1.4 и с кондиционером едит довольно прилично. Одним словом инженеры VW не такие уж дурные......Рекомендую провести тест драйв.

**Rap3r** » Вс, 27 дек 2009, 16:12

Эдян писал(а):а насчет того что 1.8Т берут гонщеки
гонщеки берут ТАЗЫ с перделками,(реальные пацаны)

Если это Вы мне, то я имел ввиду, не то что на 1.8Т гонщики, а то что за эти деньги можно взять wrx sti \ марка|чайзера (б\у конечно же, но...) и гонять

**igory** » Вс, 27 дек 2009, 18:04

Автор больше не появился, стало быть ему уже ничего не нужно. Для остальных выбирающих: 1.4 не намного хуже, чем 1.6, однако б.у. по моему лучше брать 1.6 и если Вы не старше 25 лет , то хетч - он более молодежный что ли. Тур 1.8т не самолет, а просто шустрая тачка, с таким мотором лучше брать у хороших знакомых, здесь важен реальный пробег и не бойтесь турбины, она надежная. Лично я когда менял свою 99-ю 1.5i на Шкоду тоже вначале заказал 1.6 но после нескольких тест-драйвов не увидел смысла за что доплачивать 450 тык. По этому решил заказать 1.8т Комби, относительно много авто и хороший мотор, то есть после 99-й нормальный шаг вперед, так как позволяет по зажигать на дороге

ЗЫ: Хотя в семье есть Camry , Тур 1.8т мне нравится больше. В дальнейшем при наличии средств хотел бы паркетник.

**Краскопульт** » Вс, 27 дек 2009, 18:33

Чего раскричались ? Все Шкоды - ОВОЩИ !!! Что 1.8Т, что 1.4. Имею несчастье кататься временно на Шкоде Октавии. Даже после Ауди 100 в 45 кузове, Шкода просто хлам. Так что если хочется машину без проблем - Ауди, БМВ, Мерседес. Пусть 15 лет, зато фору даст любой Шкоде по всем показателям.
Так что автор, берите любую Шкоду. Всё равно они одинаковые - ОВОЩИ !!!
Надеюсь спор окончен ? :evil:

Всех с наступающим Новым Годом !!! Хороших машин Вам господа. :ROFL:

**Искандер-М** » Вс, 27 дек 2009, 18:34

Ауди, БМВ, Мерседес без роблем???))) нуну..

**Краскопульт** » Вс, 27 дек 2009, 18:38

Искандер-М писал(а):Ауди, БМВ, Мерседес без роблем???))) нуну..

Новые с проблемами, но я о них и не говорил.
А так, те же скорости включаются без проблем, в отличии от Шкод. у моего корыта пробег 10990км.

**SinnerLike** » Вс, 27 дек 2009, 18:58

Краскопульт писал(а):
Искандер-М писал(а):Ауди, БМВ, Мерседес без роблем???))) нуну..

Новые с проблемами, но я о них и не говорил.

Несколько дней назад я тоже самое написал о старенькой Ауди, в которой гораздо приятнее ездить, там не то что шин и ходовой не слышно, там и пластик салонный как намертво припаянный - не скрипит.

**Краскопульт** » Вс, 27 дек 2009, 19:02

SinnerLike писал(а):
Краскопульт писал(а):
Искандер-М писал(а):Ауди, БМВ, Мерседес без роблем???))) нуну..

Новые с проблемами, но я о них и не говорил.

Несколько дней назад я тоже самое написал о старенькой Ауди, в которой гораздо приятнее ездить, там не то что шин и ходовой не слышно, там и пластик салонный как намертво припаянный - не скрипит.

Вот и я о том же.

**avd** » Вс, 27 дек 2009, 21:49

Я автор вопроса и я не потерялся, просто не было возможности сесть за комп. Посмотрел, почитал - есть информация для размышления. Всем кто ответил конечно-же большое спасибо, но я так понял у кого какой двигатель, тот такой и хвалит и в принципе это правильно, есть такая поговорка: после покупки автомобиля его цвет становится вашим любимым.

**Tashunka Witko** » Вс, 27 дек 2009, 22:27

Only 1.8Т

Стоит-ли брать октавию с двигателем 1.6 и 1.4 75 л.с.

Кто сейчас на конференции