Есть разочаровавшиеся в октавии тур?

**Sashko** » Чт, 30 апр 2009, 22:09

plis71 писал(а):Пока от Шкоды кайфа не получил! 16000-загудел гидроусилитель...

Гудит при повороте руля или же постоянно?

**робинзон** » Чт, 30 апр 2009, 22:23

plis71 писал(а):Пока от Шкоды кайфа не получил! 16000-загудел гидроусилитель,17000-полетела дросельная заслонка.Будем ждать новых чудес

Загудел - это как??? До этого - совсем бесшумно работал?

**plis71** » Пт, 01 май 2009, 10:12

Гудел постоянно,а при поворотах чуть ли не хрюкал. Как оказалось треснул корпус датчика и через него вытекало масло

**ветер** » Пт, 01 май 2009, 22:05

у меня октавия 2007гв-чех,в салоне-слышно как мухи в "люблю" играют.(щютька,мух на самом деле нету!)косяков(электроглюки,плохая шумка...)-нету!
аудюхе ,конечно продует,но-там и ценник за лимон с ликуем.
да!-свободно жрет 92 бензин!(ни разу не слышал детонацию!)
но-в шкоде я разочаровался!мне нива больше нравится.(есть ,как 2-я машина).хотя от шкоды отвыкать-ой как тяжело!но этот маленький нив-мне как-то ближе!про октавию и сказать-то плохого нечего за 2 года-почти немец, и местами ,например опелю-нос начистит.во многом.второй раз ...наверное не купил бы.не моя машина.мне джипец нужен,который не жалко.ибо-рыбалка,охота,да и просто в грязь запороться,тонну хрени в деревню отвезти-только джип.(нива тонну таскала!тяжко её было.а на октавию-до сих пор непользованный багажник в гараже лежит- не могу представить как на него можно бревна привязать,чтоб он не прогнулся))

**KostyanR** » Сб, 02 май 2009, 2:02

92 бензин заливаете в турбированный двигатель?

**alexao** » Сб, 02 май 2009, 9:21

KostyanR писал(а):92 бензин заливаете в турбированный двигатель?

Да , а что у тебя не получается? :wink:

**Всеволод** » Сб, 02 май 2009, 9:35

По моему это жлобская экономия лить 92 вместо 95.

**oleg-t** » Сб, 02 май 2009, 17:14

глубокое заблуждение думать что 95 лучше чем 92

**ветер** » Сб, 02 май 2009, 20:56

KostyanR писал(а):92 бензин заливаете в турбированный двигатель?

легко!(по бумагам,у меня евро2,а по последним результатам теста бензина(россия на 80-каком-то месте по качеству),и при том ,что свечи на 92-м можно не менять тыщ по....80....100
не вижу проблемы! тем более-последний год езжу всё спокоинее и медленнее.(кто понял жизнь-тот ...не торопится!)
нет,конечяно и 98 бенз пробовал-машина ваще ураган,но...как-то неохота...лишние деньги,чтобы ощутить ураганность шкоды на 98-м,надо втопить как следует,а от скорости-устаешь,а надо силы еще и на ребятенка оставить(поиграть,погулять с ним вечром,после работы).
так,что-вот так!

**BAS** » Сб, 02 май 2009, 23:17

oleg-t писал(а):глубокое заблуждение думать что 95 лучше чем 92

А как же детонационная стойкость? Степень сжатия и т.п... Зря все, что-ли?

**Химчанин** » Сб, 02 май 2009, 23:57

Напрягают сверчки в торпеде,скоро Т.О.попробую официалов напречь,чтоб по гарантии лечили...

**робинзон** » Вс, 03 май 2009, 11:54

Химчанин писал(а):Напрягают сверчки в торпеде,скоро Т.О.попробую официалов напречь,чтоб по гарантии лечили...

О, отпишись потом,если не трудно, в чём была проблема - я грешу на воздуховоды( да и на форуме читал об этом), но звук идёт, по-моему, откуда-то далеко изнутри этих самых воз.водов, т.е. их надо снимать, а у меня нет пока времени заняться этим вопросом "в плотную".....

**Химчанин** » Вс, 03 май 2009, 13:03

робинзон писал(а):
Химчанин писал(а):Напрягают сверчки в торпеде,скоро Т.О.попробую официалов напречь,чтоб по гарантии лечили...

О, отпишись потом,если не трудно, в чём была проблема - я грешу на воздуховоды( да и на форуме читал об этом), но звук идёт, по-моему, откуда-то далеко изнутри этих самых воз.водов, т.е. их надо снимать, а у меня нет пока времени заняться этим вопросом "в плотную".....

Хорошо,как продвинусь в этом вопросе,сразу отпишусь!!!!

Есть разочаровавшиеся в октавии тур?

Кто сейчас на конференции