forum.skoda-club.ru

Что вы думаете ?

Не октавия, Ромстер Реношку 1.6 АКПП на трассе сделает, на затяжных поворотах обойдёт. (сам зарубался) на прямых идут примерно одинакого. Значит Октавия по управляемости лучше будет однозначно. Внутри мне не судить нелюблю низкие авто.

Примерно одновременно с моим Туром у моего знакомого появился Меган2. По прошествии пару месяцев пробега по дорогам нашей Родины, Меган встал на стоянке своего диллера в ожидании замены усилителя рулевого управления. Он там электрический вроде, отказала какая-то мулька (пардон, чотких падробностей тут не знаю)Продолжалось это пару месяцеф, ждали запчасти. И приключилась такая оказия не раньше не позже, а в самый разгар холодов. Страдальцу канешна выдали подменный афто, причом даже в более богатой комплектации, но, как грицо ..осадочек то осталсо. Турик продолжал наматывать километры и радовать. В тот момент - лишний раз убедился в правильности выбора марки, не злобствуя, просто французы - это нежные машины.

По уровню эргономики меган ИМХО не превосходит Окту, наличе большего числа йащечгофф - на любителя, возможно в мегане чуть больше места для задних пассажиров, багажник Окты вне конкуренции. Сидения пакета ВТС у Шкоды позволяют без проблем для осанки проехать в один присест около 1500 км (по своему опыту).
Дизайн у обоих моделей на любителя.

ЗЫ// Lynx78, не указан регион вашей дислокации, возможна у вас там более мягуие погодные условия и порядк с з/ч для меганофф))).

Lynx78 писал(а):Что вы думаете ?

Пользуйтесь поиском - вот что я думаю!!
http://www.forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?t=19082
http://www.forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?t=17122