Сравнение автомобилей

**Эдян** » Вт, 30 дек 2008, 15:53

Вот собственно http://autorambler.ru/journal/testdrives/26.12.2008/560945312/

**Joks** » Вт, 30 дек 2008, 18:11

Увы ... но уже обсуждалось

**Alex-ndr** » Вт, 30 дек 2008, 18:15

аццкий баянище

)
общий вывод - некорректное сравнение различных по классу автомобилей

**oster** » Вт, 30 дек 2008, 21:20

корректное-некорректное ерунда.
главный вывод: тур интересен только двигателем 1,8Т в остальном не конкурент современным авто за такие деньги.
мысль не моя, но с ней согласен.

**Rauber** » Вт, 30 дек 2008, 21:32

В другом Авторевю тест Октавии Тур 1.4 с машинами Рено Логан, Симбол, Ниссан Альмера Классик, Шевроле Лачетти. Так вот Тур с более слабым, чем у конкурентов мотором выиграл у них.

Вообще даже как-то удивительно: Тур появился в 1997 году и до сих пор многие модели конкурентов более современные и молодые проигрывают ему в некоторых дисциплинах весьма и весьма существенно.

**Fleetrm** » Ср, 31 дек 2008, 9:14

А, что странного , Альмера Классик это Самсунг 1998 года , архаичный авто , в нем даже темп. регулируется палзунками как в жигулях, подвеска на скорости авто совсем не держит , Лачетти , он же Дэу Лачетти тоже выпускается очень давно , сталь намного тольше чем у шкоды , двигатель очень чувствителен к качеству топлива , двухцветная отделка из жесткого пластика на любителя, логан и символ просто малы , по любому Октавия лучше!!!

**Lars** » Ср, 31 дек 2008, 10:11

Fleetrm писал(а): Лачетти , он же Дэу Лачетти тоже выпускается очень давно , сталь намного тольше чем у шкоды

Чет я не понял в каком месте сталь у Лачи намного тольше чем у Шкоды. Может имелось ввиду тоньше..

**115кило** » Ср, 31 дек 2008, 10:19

oster писал(а)::) корректное-некорректное ерунда.
главный вывод: тур интересен только двигателем 1,8Т в остальном не конкурент современным авто за такие деньги.
мысль не моя, но с ней согласен.

Не согласен.Для меня тур интересен с двигателем 1.9 дизель.Бензинка 1.8 мне просто не нужна с таким расходом.В городе может доходить до 14 литров.

**Danik** » Ср, 31 дек 2008, 13:24

очередной раз убеждаюсь, что у меня вторая уже октавия тур, и я прав в выборе, следующая цель Скаут)))

**Rauber** » Ср, 31 дек 2008, 14:49

115кило писал(а):
oster писал(а)::) корректное-некорректное ерунда.
главный вывод: тур интересен только двигателем 1,8Т в остальном не конкурент современным авто за такие деньги.
мысль не моя, но с ней согласен.

Не согласен.Для меня тур интересен с двигателем 1.9 дизель.Бензинка 1.8 мне просто не нужна с таким расходом.В городе может доходить до 14 литров.

В городе доходит и до 16 л/100 км.
У каждого из этих вариантов (1,8 и 1,9) есть свои достоинства и недостатки. Один выигрывает в динамике, второй в расходе.

**115кило** » Ср, 31 дек 2008, 17:25

Тока что шкодку забрал дизелька.Расход на 5ой по кольцу при скорости 100км показывало 4.5-4.6 литра

обороты были 2050.Ща темку создам.

**Viper** » Ср, 31 дек 2008, 22:25

115кило писал(а):Тока что шкодку забрал дизелька.Расход на 5ой по кольцу при скорости 100км показывало 4.5-4.6 литра обороты были 2050.Ща темку создам.

Отличный двигун , подтверждаю. Крутящий момент у него мощный.
Но чиповать надо !

Сравнение автомобилей

Сравнение автомобилей

Кто сейчас на конференции