forum.skoda-club.ru

более современные движки позволяют лить 92, а тут на лючке б/бака только 95 . не справедливо

WC от ауди с 81 года на 98 должен выдавать 133 л/с.
а его 92 кормили.

у меня 92-95 на наклейке

Лей смело 92-й и не парься

_Wolf_ писал(а):у меня 92-95 на наклейке

офигеть! меня 3 года обманывали?! или могут быть разные версии АЕЕ
?

Если лить 92й машина перестанет соответствовать нормам токсичности указанным в паспорте, посмотри на движки 2107, которые сейчас выпускают, в паспорте EURO2 и минимум 95й бензин, но мы то знаем что двигатель со времен второй отличается только инжектором...

на токсичность плевать, чай не в калифорнии. на ресурсе движка 92-ой точно не скажется? где бы это точно разузнать

Не скажется на ресурсе, если только незначительная потеря мощности (даже не заметишь этого). Предыдущий хозяин поездил на 95-ом., лямбда сдохла от него.

rimtar писал(а):

_Wolf_ писал(а):у меня 92-95 на наклейке

офигеть! меня 3 года обманывали?! или могут быть разные версии АЕЕ
?

как могут быть разные версии одного двигателя ?

_Wolf_ писал(а):

rimtar писал(а):

_Wolf_ писал(а):у меня 92-95 на наклейке

офигеть! меня 3 года обманывали?! или могут быть разные версии АЕЕ
?

как могут быть разные версии одного двигателя ?

может настройки разные? иначе почему у меня 95, у других 92-95. какой-то смысл в этом есть ведь

rimtar писал(а):более современные движки позволяют лить 92, а тут на лючке б/бака только 95 . не справедливо

Достаточно посмотреть на степень сжатия для данного двигателя, чтобы ответить на этот вопрос.

rummi писал(а):

rimtar писал(а):более современные движки позволяют лить 92, а тут на лючке б/бака только 95 . не справедливо

Достаточно посмотреть на степень сжатия для данного двигателя, чтобы ответить на этот вопрос.

это "вкуда" заглянуть?
З.Ы. может дело в том, что моя октавия не "российской" конфигурации?

попробовал 1 раз залить 92... - гавно, машина совсем другая.. теперь только 95-й в обоих случаях Экто.

rimtar писал(а):

rummi писал(а):

rimtar писал(а):более современные движки позволяют лить 92, а тут на лючке б/бака только 95 . не справедливо

Достаточно посмотреть на степень сжатия для данного двигателя, чтобы ответить на этот вопрос.

это "вкуда" заглянуть?
З.Ы. может дело в том, что моя октавия не "российской" конфигурации?

Степень сжатия для этого двигателя 9.8 , что уже говорит об использовании 95 бензина, тем более, как вы правильно заметили - если автомобиль европеец, где очень пристально относятся к экологии(как и к качеству топлива), использование более высокооктанового бензина при такой степени сжатия позволило сделать УОЗ более ранним, что снизило выброс вредных веществ и повысило экономичность (как и обесспечило указанные мощностные показатели), по сравнению с тем, как если бы использовалось более низкооктановое топливо.

да и жрет 92-й не по-детски