forum.skoda-club.ru

Передние стойки ,вроде, обзору не особо мешают...а вот заднее стекло маловато...приходится ориентироваться по зеркалам заднего вида. И правое зеркало заднего вида (если оно маленькое)-тоже не очень удобно...кто что думает?

"Если оно маленькое" ? Это как. На счет заднего стекла, ага, согласен. Задумываюсь о парктрониках.

а по сравнению с чём оно маленькое ?????? с Ford Expedition ???? тогда да !

на самом деле эргономика очень хорошая , у меня было порядка 20 различных марок и моделей этих марок , лучшая для меня эргономика это БМВ е39 , но октавия на втором месте всё остальное хлам и отстой !!!!!!


голосовал за "отлично"

Считаю, что обзор назад - плохой. Поэтому и купил парктроник. К передним стойкам претензий нет.

на Хонда Сивик Хетч покатайтесь , там вообще стекло потчи отсутствует ............


у Октавии супер обзорность !!!!!!!!!!!!!!!

Назад не очень хорошо. Но потом начинаешь чувствовать габариты.
В боковые зеркала все видно, удобно маневрировать из ряда в ряд даже на достаточно приличных скоростях

Laputa писал(а):а по сравнению с чём оно маленькое ?????? с Ford Expedition ???? тогда да !

на самом деле эргономика очень хорошая , у меня было порядка 20 различных марок и моделей этих марок , лучшая для меня эргономика это БМВ е39 , но октавия на втором месте всё остальное хлам и отстой !!!!!!


голосовал за "отлично"

По сравнению с правым!!!На некоторых турах как и на многих других иномарках левое стекло заднего вида меньше правого

Milkman писал(а):

Laputa писал(а):а по сравнению с чём оно маленькое ?????? с Ford Expedition ???? тогда да !

на самом деле эргономика очень хорошая , у меня было порядка 20 различных марок и моделей этих марок , лучшая для меня эргономика это БМВ е39 , но октавия на втором месте всё остальное хлам и отстой !!!!!!


голосовал за "отлично"

По сравнению с правым!!!На некоторых турах как и на многих других иномарках левое стекло заднего вида меньше правого

Это было на машинах до 2002г выпуска.

Очень не хватает боковой поддержки штатных сид и мягковатые они лишку...Сидел в А5ФЛ-гораздо лучше и п.1 и п.2. А в А5 РС -ваапче песня,а не сиды - за ворот себя из чужой машины вытягивал .Обзора вперед и вбок мне хватает вполне,зеркала удобные,но парктроник задний поставлю - ну не могу я вплотную задом припарковаться - все время много места оставляю(но лучше так,чем наоборот).Расположение органов управления - практически идеальное,все включаю-выключаю не глядя,за исключением климата.По-моему его надо было вместо отсека для мелочей расположить.(А кста,никто сам не переносил климат на 1 din вверх?Поделитесь инфой плз )

Проголосовал "плохая". Привет инженерам за: обрубок вместо правого зеркала, за оцифровку шкал спидометра и тахометра, за расположение панели климата, за отсутствие приятных мелочей в виде очешника и вменяемых подстаканников, за концевики дверей, убогую подсветку пепельницы, отсутствие подсветки кармана под магнитолой.

Buntar писал(а):Проголосовал "плохая". Привет инженерам за: обрубок вместо правого зеркала, за оцифровку шкал спидометра и тахометра, за расположение панели климата, за отсутствие приятных мелочей в виде очешника и вменяемых подстаканников, за концевики дверей, убогую подсветку пепельницы, отсутствие подсветки кармана под магнитолой.

И всё по делу

Buntar писал(а):Проголосовал "плохая". Привет инженерам за: обрубок вместо правого зеркала, за оцифровку шкал спидометра и тахометра, за расположение панели климата, за отсутствие приятных мелочей в виде очешника и вменяемых подстаканников, за концевики дверей, убогую подсветку пепельницы, отсутствие подсветки кармана под магнитолой.

по пунктам : 1. обрубок - не на всех октахах, поэтому -1.
2. Оцифрофка шкал +1
3. расположение климата +1.
4. Очешник и подстаканники раньше были в богатых комплектациях, что в принципе правильно, но сейчас должны быть в базе +1.
5. Концевик дверей - не знаю не сталкивался.... пока всё устраивает. -1
6. Подсветку пепельницы и бардачка подмагнитольного захотели ? тогда уж и подсветку ног и плафоны для задних пассажиров и освещение багажника "вменяемое"))) я за )
Мне ещё НЕ нравиться: высокая педаль тормоза - считаю это опасным просчётом инженеров. не нравиться маленький бардачок и тугой замок (чтобы открыть надо надавить и потянуть) Саму панель в районе ног пассажира можно было бы сделать повыше .... обзорность назад... так . всё. что то я разошелся )

Сидеть всем удобно. К обзору назад быстро привыкаешь. Тем более, что зеркала хорошие. Управление климатом низковато. Но что понять никак не могу - отсутствие плафона освещения над задним сиденьем. За высокие спинки передних сидений свет от штатного плафона почти не проникает. Хоть фонарём свети при посадке назад. Как-то позорно на такой копеечной детали экономить, чтобы все потом добрым словом поминали.

Это машина для отсталых стран третьего мира, удешевленная, потому там и нет всяких подстаканников и очешников

а007дб писал(а):Это машина для отсталых стран третьего мира, удешевленная, потому там и нет всяких подстаканников и очешников

Поддерживаю!
Во первых: ценовая категория - не бизнес класс!
Во вторых: за эти деньги есть все что нужно, ничего лишнего!
В третьих: есть куча мелочей, которые хотелось бы в ней иметь, но тогда см. "во первых".

ЗЫ: купите беху, там есть всё, даже винда!!! зачем ездить на шкоде?