1.4 TSI МКПП. Вопросы, отзывы владельцев

**Г@рик** » Вт, 14 июл 2009, 14:29

Shturmovik писал(а):где его взять-то?

А что в Красногорске нема хорошего бенза? :roll:

**Shturmovik** » Вт, 14 июл 2009, 16:32

Г@рик писал(а):
Shturmovik писал(а):где его взять-то?

А что в Красногорске нема хорошего бенза?

Дык иво походу и в Мск нема. Лил с новья 98Актимель, на днях приговорили лямбду. Как-то так.

**Г@рик** » Вт, 14 июл 2009, 16:44

Shturmovik писал(а):
Г@рик писал(а):
Shturmovik писал(а):где его взять-то?

А что в Красногорске нема хорошего бенза?
Дык иво походу и в Мск нема. Лил с новья 98Актимель, на днях приговорили лямбду. Как-то так.

Я лью или Лукойл или Сибнефть.Обьясню.У знакомого сеструха работает в компании Лукойл.У них так,если не дай бог на заправке будет плохой бензин.сразу увольняют без разговоров.На Сибнефте у меня знакомая,говорит с Газпрома тачки заправляют.Я думаю небудет же мне пургу нести?А я и впрям когда заправился Сибом.тачка вроде быстрее пошла,а там может самовнушение.Попробуй я думаю понравится. :wink:

Да,я лью 95-й.

**Schelter** » Вт, 14 июл 2009, 17:00

Ок. Вот у меня Меган сейчас (РЕНО, если кто не в курсе

) , так он гораздо лучше на 92-м едет ИМХО!
95-й бензин в Сам обл - не лучший, 92-й лучше!
Вот теперь и призадумаюсь ...
У меня вот какие варианты: Октаву 1.6, но в полном "фарше" взять ну или 1.8ТСИ но в Ambient (цена близкая) ... Буду думать ... 1.8ТСИ всеж подкупает

... машЫн то большой и солидный, хочется чтоб уж ежели что быстро поехать ... Меган то на 1.6 даже оооочень шустрый авто, если честно, особенно на оборотах за 3500 - тока просыпается

А как подвеска у Октавы? Надежная? На тесте показалось, что просто таки отличная!

... специально по неровностям и кочкам проехал - отлично отрабатывает ...

На Мегане подвеска супер! Но, очень уж нежная ... за 46 тыр две рулевые поменял и "приговорили" правый подшипник, да и звуки какие то появились ... Это при том, что езжу оч аккуратно ...

**Г@рик** » Вт, 14 июл 2009, 17:09

Schelter писал(а):Ок. Вот у меня Меган сейчас (РЕНО, если кто не в курсе ) , так он гораздо лучше на 92-м едет ИМХО!
95-й бензин в Сам обл - не лучший, 92-й лучше!
Вот теперь и призадумаюсь ...
У меня вот какие варианты: Октаву 1.6, но в полном "фарше" взять ну или 1.8ТСИ но в Ambient (цена близкая) ... Буду думать ... 1.8ТСИ всеж подкупает ... машЫн то большой и солидный, хочется чтоб уж ежели что быстро поехать ... Меган то на 1.6 даже оооочень шустрый авто, если честно, особенно на оборотах за 3500 - тока просыпается

А как подвеска у Октавы? Надежная? На тесте показалось, что просто таки отличная! ... специально по неровностям и кочкам проехал - отлично отрабатывает ...

На Мегане подвеска супер! Но, очень уж нежная ... за 46 тыр две рулевые поменял и "приговорили" правый подшипник, да и звуки какие то появились ... Это при том, что езжу оч аккуратно ...

У вас что дороги уже сделали хорошие?На сколько я знаю в Самаре проблемы с дорогами.Где вы собрались гонять на 1.8? :lol:

**Schelter** » Вт, 14 июл 2009, 17:15

Г@рик писал(а):У вас что дороги уже сделали хорошие?На сколько я знаю в Самаре проблемы с дорогами.Где вы собрались гонять на 1.8?

Отстали Вы от жизни у себя в Москве! Сделали ... есть местами хорошие дороги!

А что на 1.8 погонять можно?! :lol:

...
Мне авто для эксплуатации нужно 40/60 город/трасса ...
Я ж не только по Самаре езжу, а и по России, да еще и заграницу гоняю иногда

... вот для того и нужен ...

**Г@рик** » Вт, 14 июл 2009, 17:24

Schelter писал(а):
Г@рик писал(а):У вас что дороги уже сделали хорошие?На сколько я знаю в Самаре проблемы с дорогами.Где вы собрались гонять на 1.8?

Отстали Вы от жизни у себя в Москве! Сделали ... есть местами хорошие дороги!
А что на 1.8 погонять можно?! ...
Мне авто для эксплуатации нужно 40/60 город/трасса ...
Я ж не только по Самаре езжу, а и по России, да еще и заграницу гоняю иногда ... вот для того и нужен ...

Ну если в этом году у вас взялись за дороги,тогда я пас.Ну а почему не 1.4.? :wink:

**Schelter** » Вт, 14 июл 2009, 17:42

Г@рик писал(а): Ну а почему не 1.4.?

Да вот почитал у вас на форуме, что черезчур чувствителен этот 1.4 к бензину, и работает он де на предельных режимах с высокой степенью сжатия и потому не так надежен, и манагер в автосалоне меня тоже отговаривал брать авто с этим мотором - вот почему ...

Переубедите, может? :wink:

**Г@рик** » Вт, 14 июл 2009, 17:53

Schelter писал(а):
Г@рик писал(а): Ну а почему не 1.4.?

Да вот почитал у вас на форуме, что черезчур чувствителен этот 1.4 к бензину, и работает он де на предельных режимах с высокой степенью сжатия и потому не так надежен, и манагер в автосалоне меня тоже отговаривал брать авто с этим мотором - вот почему ...

Переубедите, может?

Я выше писал об этом движке,посмотрите.Как он может работать на предельных режимах если он турбирован и 6-сти ступеньчатаяМКПП?Я же выше писал,что-ваш манагер умнее немцев?И к бензу он относится нормально,только что лить.

**Schelter** » Вт, 14 июл 2009, 18:05

Г@рик писал(а): Я выше писал об этом движке,посмотрите.Как он может работать на предельных режимах если он турбирован и 6-сти ступеньчатаяМКПП?Я же выше писал,что-ваш манагер умнее немцев?И к бензу он относится нормально,только что лить.

Да тоже, в принципе, считаю, что этот движок - оптимал ...
1.6 малость слабоват для Октавы ... для города то достаточно, а вот если на трассу выехать, думаю, будет не хватать ... А 1.8Т - это уже для любителей жечь резину. ИМХО ...

Но все же, если 1.4Т не "ест" 92-й - то это проблема ...
1.8Т все говорят - "кушает" , так что для меня это тоже аргумент ...

**Г@рик** » Вт, 14 июл 2009, 18:09

Граждане кто ездит на 92-ом,на 1.8TSI?

**Schelter** » Вт, 14 июл 2009, 18:15

Г@рик писал(а):Граждане кто ездит на 92-ом,на 1.8TSI?

На форуме Пассат-клуба есть такие!

Тут тоже где то встречал ...
Факт в том, что у Пассата 1.8ТСИ моего знакомого на лючке бензобака написано 91-95 :wink:

, т.е. 92-й - разрешен к использованию ... Он на 92-м и гоняет, кстати, что зимой даже лучше! Заводится в морозы легко ...

**Г@рик** » Вт, 14 июл 2009, 18:21

Schelter писал(а):
Г@рик писал(а):Граждане кто ездит на 92-ом,на 1.8TSI?

На форуме Пассат-клуба есть такие!
Тут тоже где то встречал ...
Факт в том, что у Пассата 1.8ТСИ моего знакомого на лючке бензобака написано 91-95 , т.е. 92-й - разрешен к использованию ... Он на 92-м и гоняет, кстати, что зимой даже лучше! Заводится в морозы легко ...

Ну чтож,посмотрим как вы будете ездить на 92-ом. :roll:

**Robbin** » Вт, 14 июл 2009, 18:25

Г@рик писал(а):Граждане кто ездит на 92-ом,на 1.8TSI?

Я ездил практически полгода. Разница с 98-м только в плавности при трогании и переключениях (меньше клюет носом).
Ни в расходе, ни в динамике разницы нет!!!.
Учитывая, что 92-й более качественный бензин, то для регионов - это вполне приемлемый вариант.

**Schelter** » Вт, 14 июл 2009, 18:28

Robbin писал(а): Я ездил практически полгода. Разница с 98-м только в плавности при трогании и переключениях (меньше клюет носом).
Ни в расходе, ни в динамике разницы нет!!!

А каков расход?

Что то не понял про "клюет носом" ... это Вы о чем? Я прост не фтеме пока ...

1.4 TSI МКПП. Вопросы, отзывы владельцев

Кто сейчас на конференции