Занижен уровень антифриза.

[DDR]

Terek
Да дистиллированной в указанной пропорции,если есть сомнения в магазинной-то в аптеке в которой лекарства готовят сами можно купить.

Robbin
Вообще G12++ можно лить и в G12 - так как он не занижает св-в.(к посту на 2стр.).
В мануале видимо зашифровано - G13 в G12 ++ по схеме.Только непонятно почему указан цвет G13 как фиолетовый,когда он желтый?

MIG - 31
Не добавлять + к ++ чтобы не занижать более лучшие свойства а напротив ++ к + ,так как более лучший не испортит худший,как кстати и указано в том,что вы выложили,вникните.

[Romanchikov]

Только непонятно почему указан цвет G13 как фиолетовый,когда он желтый?

В етке я пока 13-ый не нашел. Так что цвет пока под вопросом.
Мы тут уже вроде спорили
viewtopic.php?p=1033898#p1033898

[Robbin]

Смешивать + и ++ разрешается без оговорок.

Ничего подобного, оговорка одна есть: ++ в + лить можно, а вот наоборот - нет.

[MIG-31]

Смешивать + и ++ разрешается без оговорок.

Ничего подобного, оговорка одна есть: ++ в + лить можно, а вот наоборот - нет.

Да хорош уже словами играться - написано можно смешивать! И без коментариев в каких пропорциях и что с чем.
Если ++ современней, то как сказал DDR лучше пользоваться ей, но криминала никакого нет - смешай вы их хоть 50х50.
У меня в мануале указана уже G13 без всяких упоминаний о G12+ или ++

[Robbin]

Так и посмотри что доливать в нее надо!

[MIG-31]

Так и посмотри что доливать в нее надо!

Речь, я так понял, о тех, у кого залит G12+ или ++. Так вот им можно смешивать в любых соотношениях + и ++
Приведённый скрин из Эльзы для Октавии 11 модельного года.

[Robbin]

Я сейчас скрин выложу из своего мануала 2008 г., только там указан G12+, а остальное - слово в слово, как написано в мануале 2011 про G13. Я же писал уже два раза - с учетом поправки на время!!!

Приведённый скрин из Эльзы

Читать надо внимательно и понимать правильно : в G12+ можно доливать G12++, а не наоборот!

[MIG-31]

...Читать надо внимательно и понимать правильно : в G12+ можно доливать G12++, а не наоборот!

Да читайте как хотите...
Я в русской школе учился ...

[Robbin]

Вот из моего мануала 2008 г.:


Вот из мануала жены 2009 г.:


Где, так вы читать научились (про масло), а тут никак правильно прочитать никто не хочет. Ну лейте, смешивайте в каких угодно объемах, продолжайте и дальше дурИть народ....

[Romanchikov]

http://www.jeep-auto.ru/zin/12/12.htm

[MIG-31]

Вот какая разница 2+3 или 3+2 ? В итоге всё равно 5. То есть равномерная смесь G12++ и G12+.
TPI для сервисменов - естессно им не порекомендуют на сервисе лить устаревшую жижу взамен современной. Это видно по всей линейке - от старой до новой.
Никто не оспаривает, что сама жижа ++ лучше чем +. Но смешав их вы ровным счётом ничем не рискуете. Ничего не свернётся, не взорвётся и не испортится. Получите менее современную жижу в системе охлаждения, которая с успехом применялась в этих же движках чуть ранее.

[Robbin]

Про масло (в одинаковых контекстах с антифризом) вы говорили абсолютно противоположные вещи. Какой-то двойной стандарт или разные подходы получаются.

[MIG-31]

Про масло (в одинаковых контекстах с антифризом) вы говорили абсолютно противоположные вещи. Какой-то двойной стандарт или разные подходы получаются.

Вы имеете ввиду контекст современности масел и антифризов? Ну так если бы рекомендовали G12+, а не G12++ я бы тоже не удивился, если вы имеете ввиду аналогию с 502 и 504 допусками.
Но ведь не рекомендуют. Значит и у ВАГа двойные стандарты? Зачем эти голословные обвинения? Аналогия здесь не уместна, так как антифриз в двигателе на экологию и экономичность не влияет. И нет необходимости ухудшать его свойства в их угоду.
Зачем доказывать, что G12+ добавлять в G12++ категорически нельзя. Достаточно было заметить, что G12++ просто имеет лучшие хар-ки и по возможности лучше использовать его. А то развели дискуссию на пустом месте. Люди то могут подумать, что раз нельзя, значит либо свернётся что-нить там, либо ещё что похуже случится.
Так что это уж вы, не дурИте народ!

[Robbin]

так как антифриз в двигателе на экологию и экономичность не влияет. И нет необходимости ухудшать его свойства в их угоду.

Заблуждаетесь. Ибо основа G13 (он кстати, желтого цвета) - пропиленгликоль, который отличается большей экологичностью, именно с этим связано его появление. При том, что он абсолютно ничем не лучше G12. G13 значительно дороже G12, основа у которого - этиленгликоль.
В мануалах, что 2008 (G12+), что 2009 (G12++), что 2011 (G13) четко написано, что доливать нужно антифриз той же марки.
В идеале - одного производителя, дабы не мешать присадки, хотя они практически у всех - BASF.
А вот антифризы с разными основами смешивать нельзя. Я не писал, что именно категорически нельзя доливать + в ++, основа у них одна - этиленгликоль, но вот свойства ++ при этом ухудшатся, пусть и незначительно, об этом уже писал. Да и какой в этом смысл, если ++ везде полно продается, хоть в том же экзисте.
Поэтому можно или нельзя - дело каждого, авто свой. Но утверждать, что безусловно и безоговорочно, и в любых количествах можно - не правильно. Это всё равно, что применять масло, более старых допусков или один допуск подмешивать в другой - это тоже теоретически можно, но кто на это осознанно пойдет, если нет очень крайнего случая? Аналогия - прямая.
Так что продолжайте в том же духе.

[MIG-31]

Я не писал, что именно категорически нельзя доливать + в ++, основа у них одна - этиленгликоль, но вот свойства ++ при этом ухудшатся, пусть и незначительно, об этом уже писал.

Ну раз так, то спорить не о чем. Я с этим согласен.

Заблуждаетесь. Ибо основа G13 (он кстати, желтого цвета) - пропиленгликоль, который отличается большей экологичностью, именно с этим связано его появление. При том, что он абсолютно ничем не лучше G12. G13 значительно дороже G12, основа у которого - этиленгликоль.

А вот это уже интересно и напоминает появление 504 допуска для масла
Так как антифриз влияет на экологичность? При его утилизации что ли? Это уж мне совсем неинтересно. Может стоит обсудить тогда, какой же антифриз лучше защищает - старый или новый?
И может при доливке G+ в G++ свойства вовсе и не ухудшаются а как раз наоборот?