Бензин какой марки лучше

[Hrun]

Посмотрите сколько жалоб на 92-95 и сколько на 98!

Ну и сколько? И сколько из этих "сколько" действительно обоснованных жалоб, а не субъективных мнений и умозаключений "специалистов" из разряда "а может бензин...". Уже привыкли у нас писать, если что-то не то мотором - значит бензин виноват. А точно ли дело в некачественном бензине? Где статистика-то? Флуд один, в том числе и у вас.
Считаю, что это просто "пустой базар ниачем".
ЗЫ. А уж на 92-й вообще ни одной жалобы не припомню. И не только потому, что на нем мало кто ездит, а потому, что он качественнее всех 95-х и 98-х вместе взятых (октановое число не учитываем).

+1
Как-то дискуссия плавно перетекла из "марок бензина" в , что лучше 92 или 98? А кто сильнее кит или слон???
Ну а по сути ситуация примерно видится так:
1. Не какая марка, а с какого НПЗ.
2. Через какую невтебазу (как там набодяжили, и что из чего какими присадками сооружали).
3. На какой конкретно заправке (оч сильно влияет, как то - бодяжат, состояниее емкостей и топлиаозаправочной аппарауры, и пр.)
И разобраться в этой хиромантии раз и навсегда думаю не удастся.
Поэтому твердо считаю, что вместо переливания из пустого в порожнее, куда полезней "черный" и "белый" список заправок. Будут хотя бы субективные оценки конкретных заправок.
з.ы. А жалобы, они не на 92, 95 или 98. Они на бензин залитый в бак конкретной машины на конкретной заправке и в конкретный момент времени!!!

[Robbin]

А жалобы, они не на 92, 95 или 98. Они на бензин залитый в бак конкретной машины на конкретной заправке и в конкретны момент времени!!!

Полностью согласен!

[Worker]

Robbin
Вы прям на НПЗ работает! 92 самый качественный! Это вы в прессе прочитали?

[Robbin]

92 самый качественный! Это вы в прессе прочитали?

Нет, я на нем очень долго ездил, и на предыдущих 09 (i), 12-й, ТУРе и на нынешней машине тоже. Замечу, что "по паспорту" для них всех рекомендован 95-й. Так что я имею право и основания так говорить. На 12-й, например, свечи пару раз убивал 95-м менее чем за 1 тыс. км пробега. Причем бензин заправляю давно и на одной заправке. Поэтому - как попадешь и как повезет, вернее - не повезет.

[Worker]

А я ездил на 95 на двух 21083, потом на СитроенС4 и тоже все нармуль! Значит 95 лучше 92, так как я на 95 тоже много проехал и могу это утверждать! То что вы проехали это не аргумент, а доказательство того что весь бензин нормальный, а вот чем бодяжат на заправках это уже другое дело!

[Robbin]

Читайте выше, человек все правильно написал:

А жалобы, они не на 92, 95 или 98. Они на бензин залитый в бак конкретной машины на конкретной заправке и в конкретны момент времени!!!

И вы сами об этом же пишете. О чем спор-то? Нравится вам на 95-м - так ездите на нем, зачем устраивать пустой флуд: 92 - г..., а 98 - весчь.

[Satyr]

Ребята,неужели в Шкоду и 98-й? Ну никак в голове не укладывается:))). Зачем? Знакомый на Пассат 1,8 ТСИ льет 92 и все в норме:). А 98-м мне кажется только свечи и топливную систему засерать

Если пофих, что расход литра на 3 выше - можно и 92.
Только смысл какой ? по баблу то же самое, а на заправку куда чаще и едет хуже.

[Шах]

Читайте выше, человек все правильно написал:

А жалобы, они не на 92, 95 или 98. Они на бензин залитый в бак конкретной машины на конкретной заправке и в конкретны момент времени!!!

И вы сами об этом же пишете. О чем спор-то? Нравится вам на 95-м - так ездите на нем, зачем устраивать пустой флуд: 92 - г..., а 98 - весчь.

Думаю, каждый меряет по своей машине и толщине своего кошелька! Лично, если бы данная тема была в виде опроса, то я проголосовал бы за "98 ULTIMATE" так, как неоднократно чувствовал разницу в поведении своей машины, если заправлен не этим топливом. Тем более движки FSI очень придирчивы к качеству того, чем заправлены!!! Кто имеет двигатель FSI, тот знает о чем я говорю.
В общем, каждому свое!!!

[Robbin]

Если пофих, что расход литра на 3 выше - можно и 92.....
а на заправку куда чаще и едет хуже.

Это кто ж вам такое сказал? Ерунда полная. Я около полугода ездил на 92-м. Разницы в расходе - нет, поверьте!!! В динамике тоже. Некоторые клубни, кто тоже долго ездил (и сейчас ездят) на 92-м - подтвердят.

[Ром@н 77]

Полностью согласен, разницы между 92-м и 95-м нет ни какой. При выезде из автосалона сервисмены даже рекомендовали 92-й.

[Alexis_K]

Ну а по сути ситуация примерно видится так:
1. Не какая марка, а с какого НПЗ.

Полностью согласен, приведу пример: на прежней тойоте ездил в Питер, полный бак 92-го и примерно 600 км пробег, на обратную дорогу заправился на Neste и проехал 700 км, кол-во пассажиров, багажа и т.д. одинаковое. На качественном топливе будет и экономичность и динамика

[YoZ]

Кто что знает про БАШТАТНЕФТЬ появились несколько заправок этой фирмы. Говорят якобы у них 95 настоящийй без присадок.

[Давидос]

Может все же БАШНЕФТЬ просто? А то какой-то гибрид получается:)

[Juttner]

у нас про какой бензус заливать как правило ещё в салоне предупреждают.только 92-ой и желательно русского разлива ибо наш ваще ахтунг. выше 92-го просто солянка из присадок. отсюда мёртвые свечи,форсунки,бензонасосы и всё остальное. вот такая лажа. если к нам нечаянно приедете то имейте ввиду

[Satyr]

Это кто ж вам такое сказал? Ерунда полная. Я около полугода ездил на 92-м. Разницы в расходе - нет, поверьте!!! В динамике тоже. Некоторые клубни, кто тоже долго ездил (и сейчас ездят) на 92-м - подтвердят.

Если незрячий чего то не видет - это еще не значит, что этого нет -))
Машина с ручкой ? Характер езды овощной ?

p.s. у меня двигатель как у октавии RS и летом между 95 и 98 разница 1-1.5л. На 1.8 с его степенью форсированности между 95 и 92 разница будет не меньше.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

у нас про какой бензус заливать как правило ещё в салоне предупреждают.

Знания там такие же, как у официанта ресторана о малюсках запеченных с манго и прочей экзотике.
Аналогия, надеюсь, понятна ?