Какая резина на зиму лучше: липучка или шипы?

**gabber1582** » Чт, 06 ноя 2008, 21:53

извиняюсь, действительно WS50, просто что-то 60 всё на языке крутилась

**Shturmovik** » Вс, 09 ноя 2008, 15:50

Все не было возможности отписать, но вот дорвался.
Неделю тому переобулся-таки. Изначально планировал взять Мишлен на 16'' штамповке KFZ, но кризис внес свои коррективы (:()
В итоге купил Gislaved NF5 195/60 R15 за 11500 р. и родную 15-ю штамповку за 5700 денег. Еще 2100 за переобуться. Вполне бюджетненько. По езде различия очень заметны - мягче, руль крутится легче значительно, шума много больше от шипов.

**Ковальски** » Пн, 10 ноя 2008, 13:38

шипы-шешипы, вот авторевюшный тест. если оценивать приведенные таблицы, то выходит, что шиповка рулет не только на льду, но и на мокром асфальте также предпочтительней (первый только нешип. конти). Из аргументов: на не шипованной используют более мягкие смеси резины, что приводит к ухудшению показателей на асфальте.
ЗЫ девятую зиму на шипах

ЗЫЫ был полный привод - было меньше пробуксовок - шипов вылетало минимум

**Alex 54rus** » Пн, 10 ноя 2008, 16:41

Blizzak WS60 рулит т.к основные поездки как я заметил у всех городские и загородние по чистым трассам. Стояла Нока 4 от нее много шуму на трассе мало толку в городе на асфальте.

**Tamst** » Пн, 10 ноя 2008, 20:18

Поменял летний Данлоп, на Гиславед НФ 5, 3 ноября обещали снег. 6 поехал к теще в Воронеж, шел мокрый снег. Очень уверенно держит дорогу шел в среднем 140. Обратно по сухому тоже без проблем тормозит и разгоняется отлично, ну а шум:-) музыку погромче.

**Ush** » Пн, 17 ноя 2008, 1:39

>> Blizzak WS60 рулит ...

Разные отзывы про эту резину, в шинных центрах советуют . Хочу взять, кто ее пробовал? Дайте совет (ответ) вразумительный : взяли бы ее еще раз или поискать что-то другое, например Мишелин X-ICE 2, имею ввиду нешиповку (... Москва, иногда недалеко МО).

**DemonFM** » Пн, 17 ноя 2008, 12:55

Разные отзывы про эту резину, в шинных центрах советуют . Хочу взять, кто ее пробовал? Дайте совет (ответ) вразумительный : взяли бы ее еще раз или поискать что-то другое, например Мишелин X-ICE 2, имею ввиду нешиповку (... Москва, иногда недалеко МО).

Тоже Выбираю между WS-60 и X-ICE2. Владельцы Bridgestone откликнитесь как оно? Или доплатить 900-1000рэ и взять Michelin

**Alex 54rus** » Пн, 17 ноя 2008, 16:56

Близак60 приятно удивил. Все в норме. Шуму почти нет вот что по настоящему порадовало.

**liftovik** » Пн, 17 ноя 2008, 20:56

Ush писал(а):>> Blizzak WS60 рулит ...

Разные отзывы про эту резину, в шинных центрах советуют . Хочу взять, кто ее пробовал? Дайте совет (ответ) вразумительный : взяли бы ее еще раз или поискать что-то другое, например Мишелин X-ICE 2, имею ввиду нешиповку (... Москва, иногда недалеко МО).

WS60 не пробовал, а вот WS50 откатал два сезона: чрезвычайно выносливая резина да и зимой себя на ней уверенно чувствовал... Думаю, что WS60 будет еще лучше. Сам хотел её взять, но передумал в последний момент и взял нокию WR G2- исключительно тихая резина, даже тише чем мой летний контик, посмотрим как будет зимой, но я очень доволен!

**Ush** » Вт, 18 ноя 2008, 19:10

>> WS60

В инете встречал отзывы : " ... вообще не тормозит ..." и т.п. Странно, конечно, вроде технологии самые неплохие и современные. Поэтому и задаю вопрос : кто пользовал - что скажите ?

Добавлено спустя 18 часов 7 минут 44 секунды:

Все, успокоился, от Бриджа отказался (некоторые отзывы настораживают...), заказал нешип Michelin X-Ice 2 по тестам Авторевью вполне, даже очень, подходят для городской эксплуатации.

**VovaN080** » Вт, 18 ноя 2008, 23:50

Continental ContiWinterViking 2

**I`am** » Ср, 19 ноя 2008, 11:51

тоже поставил Continental ContiWinterViking 2. тока снег быстро растаял и теперь асфальт везде чистый. ездить приятственно помягче (диски 15) по сравнению с летней континентал спорт контакт2 (вроде так) на 16 дисках. но шум от шипов понятное дело есть. за неск дней со снегом и гололедом (немного) - ощущения только положительные (слава Богу!!!). Перед покупкой начитался кучу тестов из которых с учетом климата и условий в городе и его дворах (то чищенных, то с гололедом и заваленных снегом по-уши) сделал однозначный вывод в пользу этой резины (хоть она в некоторых тестах и занимала 2 и 3 места, но просто на асфальте - лучшая, да и по оценочным баллам разница минимальная с хаккапелииииииитой, Х-айсом и т.д). сравнение тормозных путей с нешипованными шинами по результатом всех тестов показало,ч то шипы "рулят". а недавно ответ главного редактора журнала "за рулем", что он ездит по Москве на шипованных шинах (и это ему также рекомендовали руководители производителей шин- не дословно, но примерно так) подтвердил мой выбор (жаль, что он марку не назвал).

**lookman** » Пт, 29 янв 2010, 20:06

Вторая зима. Викинг 2 195/65/15 шипованная. Спереди осталась 2-5 шипов. Сзади половина. Резина не плохая. Но в раздумьях что взять на смену потому как буксует на 5 передаче. Почитав форум определился что шипы однозначно. Из марок не могу решить. Может кто подскажет что то может измениться если поставлю резину 205/55/16. Буксовать меньше станит? Тормозить как будет?

**AVIS** » Пт, 29 янв 2010, 20:52

Буксовать меньше не станет, тормозить будет также. Разница трудноуловима и весьма условна.

**M1xv** » Пт, 29 янв 2010, 20:55

подарили нокиан хакка 7
очень доволен. малошумные и шипованные

Какая резина на зиму лучше: липучка или шипы?

Какая резина на зиму лучше: НЕ шипы или ШИПЫ?

Кто сейчас на конференции