Opel Astra vs Skoda 1.4TSI+DSG

**Duracell** » Вс, 05 июл 2009, 15:01

кто нить поменял бы шкоду на астру с доплатой в 150штук?

**Substance13** » Вс, 05 июл 2009, 16:36

opc ?

**zwe** » Вс, 05 июл 2009, 17:11

Sergeant писал(а):
zwe писал(а):Мощность двигателей - издевка на покупателем в России.
Что мешало написать не 122 л.с, а 120 л.с. - сразу бы налог был меньше. Я уж не говорю, про 152 л.с. 1.8 TSI - там налог больше чем в два раза (у нас в крае 5472 руб) больше чем написали бы 150 л.с.(2700 руб.).

про 122 лс замечание не в кассу

Да, сыплю голову пеплом, это было по-старому от 100 до 120.

Sergeant писал(а):Про шины уже мусолили - ну не ставят на заводе приличных колес. Почему? А хз.

У меня Continental Conti Sport Contact 2 - не самые плохие шины.

Еще раз говорю: я очень долго и тщательно выбирал, потом ждал рестайл именно из-за 1.4 TSI +DSG. Машиной в целом доволен.
Ждал 4.5 месяца. И Вы, Duracell будете ждать не меньше.
А это еще минус "Октавии"

**Denton** » Вс, 05 июл 2009, 19:04

Я бы посоветовал товарищу почитать эту тему если он конечно ее не видел
http://www.forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?t=39245

**MELNIK** » Вс, 05 июл 2009, 21:34

zwe писал(а):Да, сыплю голову пеплом, это было по-старому от 100 до 120.
Sergeant писал(а):

Да, что сразу пеплом, большая доля истины в твоих словах есть - ОСАГО один из порогов свыше 120 л/с - также как и налог обязательный расход.
Sergeant писал(а):про 122 лс замечание не в кассу
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 7
свыше 100 л.с. до 125 л.с. (свыше 73,55 кВт до 91,94 кВт) включительно 20
свыше 125 л.с. до 150 л.с. (свыше 91,94 кВт до 110,33 кВт) включительно 30

А этот пример наверно актуален только для Москвы, с разбивкой 100-125 и 125-150.
В Московской области от 100 до 150 - 26 рублей

**Duracell** » Вс, 05 июл 2009, 22:32

а мне сказал менеджер в салоне что 2 месяца..ещё так категорично сказал..даже не "месяца два" а "два месяца"...типа стопудово не больше двух..

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

да читал я этот отзыв..но ведь его писал тут у кого опель 7 месяцев в ремонте был..ну просто не повезло с машиной..как можно такие отзывы писать если нормально не покатался на опеле..просто если возьму опель чё нить сломается буду думать вот взял бы шкоду ничё бы не сломалось нормально бы ездил..а возьму шкоду и если там всё будет нормально то буду думать вот стока денег потратил и на опеле бы всё шикарно работало..для сведенья я ваще щас ежу на копейке 75 года выпуска )))

**Ush** » Пн, 06 июл 2009, 0:35

У Шкоды может своих "особенностей (минусов)" хватать, по надежности, на мой взгляд, сейчас все авто +\- одинаковые. Здесь просто надо точнее определиться : что больше подуше. А из своей практики после ФФ2 могу сказать : Октавия ровно на 100-150 тыс. и получше отделкой и прочими прелестями и своей практичностью чем однокласники класса "С". И для себя в свое время решил : я готов эту сумму заплатить, что-бы и кто-бы чего не говорил, и ездить на машине от VAG группы. Даже сейчас жалею, что не заплатил еще 80 тыс. за 1.8 ТСИ + 6-ти ступ КПП ... А надо было ...

**zwe** » Пн, 06 июл 2009, 5:40

Duracell писал(а):а мне сказал менеджер в салоне что 2 месяца..ещё так категорично сказал..даже не "месяца два" а "два месяца"...типа стопудово не больше двух..

Свежо предание, да верится с трудом.

Duracell писал(а):просто если возьму опель чё нить сломается буду думать вот взял бы шкоду ничё бы не сломалось нормально бы ездил..а возьму шкоду и если там всё будет нормально то буду думать вот стока денег потратил и на опеле бы всё шикарно работало..для сведенья я ваще щас ежу на копейке 75 года выпуска )))

Бери обе и возможно будешь знать ответ на свой вопрос.
Однажды в Москве один флегматичный и хамоватый продавец жидких мониторов научил меня,когда я метался в выборе между NEC и LG.
Он сказал,что если бы был один лучший монитор,то он бы только его и продавал.А так я пришел и взял NEC(7 лет служит верой и правдой до сих пор),другой придет и купит LG. У каждого своя правда.
Когда я не могу выбрать в магазине из двух галстуков,жена говорит-бери оба.
Как я уже говорил-у меня комплектация Elegance и "фарша" много, 12 пунктов допов. Так вот все, кто смотрел мою машину подробно-никто не сказал что 930 круб - это дорого для неё, дорого для них -говорили.
Брать пустую "Октавию" будет грустно и жалко потом.
Если хочешь погонять - надо брать 1.8 TSI на механике,если хочешь сбалансированную,комфортную машину - лучше хорошо оснастить её.
"Опель" я тоже смотрел, правда "Meriva".Очень пластиковый салон,чахлый двигатель.Ну и совсем глупый довод-неизвестно что сейчас будет с "Opel"

**lessnick** » Пн, 06 июл 2009, 8:04

Вот страшилки про Астру Н:
http://www.astraclub.ru/forum/viewforum.php?f=16

У знакомого как раз 1.8 на автомате. Жалуется, что не хватает 5-й передачи. После того, как я покатал его на своей (1.8ТСИ Мех), малость погрустнел и призадумался. Хочет продавать своего овоща.

**Fr10n** » Пн, 06 июл 2009, 8:26

Астру не брать не под каким соусом, да думаю достаточно тестдрайва, лично по мне машина никакая...
Если бы все вернуть, я бы себе Сида универсал с автоматом бы взял, стоит на порядок дешевле, в базе богаче, да и цена сладкая, для моих задач самое оно, да и просто приятная машина, цена=качество.

**legal** » Пн, 06 июл 2009, 8:26

На опеле я поездить успел, на момент продажи было 9500. В отзыве пытался объяснить положительные стороны Октавии в сравнении с Астрой.
Если денег не хватает на хорошо укомплектованную машину - бери опель. Мой выбор обусловлен лучшими потребительскими свойствами Шкоды по сравнению с Опелем. Делал бы сейчас выбор, поездив предварительно на обоих, взял бы в долг и купил Шкоду. И дело вовсе не в везении машины, хотя это тоже сыграло свою роль.
lessnick Страшилки есть на всех форумах, но в отличии от этого форума астраклуб довольно хорошо сделал контент и управление.

**kirkot** » Пн, 06 июл 2009, 12:25

Fr10n писал(а):Астру не брать не под каким соусом, да думаю достаточно тестдрайва, лично по мне машина никакая...
Если бы все вернуть, я бы себе Сида универсал с автоматом бы взял, стоит на порядок дешевле, в базе богаче, да и цена сладкая, для моих задач самое оно, да и просто приятная машина, цена=качество.

Фигню не пори... Была астра GTC 1.8 на автомате. За 2,5 года был по-поводу поломки в сервисе один раз через месяц после покупки - сломался блок, что отвечает за управление магнитолой через мультируль. Заменили по гарантии. Отлично ездила, отличный экстерьер и интерьер. Ездил на ней 200 несколько раз - нормально шла. Я ее гонял в хвост и в гриву - автомат адаптировался и на светофорах рвал с пробуксовкой. Продал, потому что захотелось машину побольше и пятидверную.

**Duracell** » Пн, 06 июл 2009, 13:47

а кто нибудь брал в кредит?

Добавлено спустя 49 секунд:

Фигню не пори... Была астра GTC 1.8 на автомате. За 2,5 года был по-поводу поломки в сервисе один раз через месяц после покупки - сломался блок, что отвечает за управление магнитолой через мультируль. Заменили по гарантии. Отлично ездила, отличный экстерьер и интерьер. Ездил на ней 200 несколько раз - нормально шла. Я ее гонял в хвост и в гриву - автомат адаптировался и на светофорах рвал с пробуксовкой. Продал, потому что захотелось машину побольше и пятидверную.[/quote]

а чё там автомат адаптируемый?

**kirkot** » Пн, 06 июл 2009, 13:53

Duracell писал(а):а кто нибудь брал в кредит?

Добавлено спустя 49 секунд:

а чё там автомат адаптируемый?

а как же

**Duracell** » Пн, 06 июл 2009, 13:57

kirkot писал(а):
Duracell писал(а):
Добавлено спустя 49 секунд:

а чё там автомат адаптируемый?

а как же

я думал адаптируемый это типа типтроник..а там же не типтроник..вроде..

Opel Astra vs Skoda 1.4TSI+DSG

Re: Opel Astra vs Skoda 1.4tsi+dsg

Re: Opel Astra vs Skoda 1.4tsi+dsg

Кто сейчас на конференции