alexiv писал(а): Гоподин MiStar очень грамотный человек. Не доверять ему нет оснований.
Ну не виноват, я в том, что в свое время, в далеком 1991 году, мне в качестве дипломной работы, досталась тематика "оптосенсоров на основе пограничного эффекта преломления"

Поэтому опознать в датчике под зеркалом 100% аналог собственной дипломной работы было не сложно.
alexiv писал(а):Обратите внимание.
Из ельзы: Нельзя, чтобы поверхность (адгезионная подушка) запачкалась или повредилась в ходе установки. Датчик с поврежденной клейкой поверхностью необходимо заменить.
И есть предупреждения насчет пыли. Увидете там пылинку ставьте под сомнение квалификацию персонала.
Все правильно, т.к. данная прозрачная ленточка является частью оптической системы датчика. При ее загрязнении, или повреждении, может банально не хватить пределов регулировки по отраженному потоку, и датчик дождя работать не сможет. А вот датчик света, в отличии от датчика дождя, сохраняет свою работоспособность, даже будучи не приклеенным к стеклу, т.к. он работает не за счет внутреннего переотражения в стекле, а за счет внешнего светового потока. И даже будучи приклееным к "молочному" стеклу, у которого внутренние потери светового потока очень велики, после некоторой настройки чувствительности - вполне сможет сохранить работоспособность.