Отзывы владельцев А5 1.8 TSI

**NGK** » Пн, 25 май 2009, 23:11

AnTONIo! писал(а):Присоединяюсь к недовольным двигателем или ДСЖ, уж не знаю, но только когда я пересел с новой на свою старую с заслуженным 1.8Т стоковым на ручке, то турик мне показался реактивным самолетом по сравнению с этим медлительным бегемотом. Ну да, там электронных ништяков под завязку, но я понял, что чувство драйва я потерял навсегда с обновлением автопарка

Это вы о 1.8ТСИ?

**Dima1206** » Пн, 25 май 2009, 23:42

Юркiй писал(а):
Серж-Сараевод писал(а):Лью лучший бенз - Луку 95-экто. Но то-же самое.

Кстати, бенз аналогичный. Может пора заправку менять?????

Начитавшись постов,я проэксперементировал с 95 Экто,две полных запрвки.
1.Машину потряхивает.
2.Мотор работает громче,жеще чтоли...
3.Расход как минимум +литр.
4.клюет носом,в прбках.
5.Чувствуется потеря мощьности при трогании с места,и груженым.

С экспериментами закончил...,разве что по-пробую как нибудь
95 Тебойл с Аэро...

**liftovik** » Вт, 26 май 2009, 5:04

Dima1206 писал(а):
Юркiй писал(а):
Серж-Сараевод писал(а):Лью лучший бенз - Луку 95-экто. Но то-же самое.

Кстати, бенз аналогичный. Может пора заправку менять?????

Начитавшись постов,я проэксперементировал с 95 Экто,две полных запрвки.
1.Машину потряхивает.
2.Мотор работает громче,жеще чтоли...
3.Расход как минимум +литр.
4.клюет носом,в прбках.
5.Чувствуется потеря мощьности при трогании с места,и груженым.

+100 Все симптомы полностью аналогичны были(на начальной стадии эксплуатации), теперь лукойловские заправки объезжаю стороной и доволен, как слон! Движок FSI и ЛУК - две не совместимые вещи, как минимум для меня :roll:

. ВР-й бензин на порядок лучше, им и заправляюсь(алтимэйт, не алтимэйт - не суть), повторюсь движка работает как часы!

**Robbin** » Вт, 26 май 2009, 5:53

AnTONIo! писал(а):Присоединяюсь к недовольным двигателем или ДСЖ, уж не знаю, но только когда я пересел с новой на свою старую с заслуженным 1.8Т стоковым на ручке, то турик мне показался реактивным самолетом по сравнению с этим медлительным бегемотом.

Если вы о 1.8 TSI, то по-моему не совсем правы. У меня на ручке, проблем ни с разгоном, ни с динамикой нет (что до чипа, что после). А с DSG показатели даже немного лучше.
Кмк всем недовольным просто нужно научиться правильно на нем ездить.

**AnTONIo!** » Вт, 26 май 2009, 6:13

Да, об 1.8 ТСИ, думаю все же дело в ДСЖ, двигатель наверно неплох, но жесткую механическую связь пока ни одна самая совершенная коробка заменить не может

**Серж-Сараевод** » Вт, 26 май 2009, 6:56

liftovik писал(а):
Серж-Сараевод писал(а):Лью лучший бенз - Луку 95-экто. Но то-же самое.

Кстати, бенз аналогичный. Может пора заправку менять?????

Начитавшись постов,я проэксперементировал с 95 Экто,две полных запрвки.
1.Машину потряхивает.
2.Мотор работает громче,жеще чтоли...
3.Расход как минимум +литр.
4.клюет носом,в прбках.
5.Чувствуется потеря мощьности при трогании с места,и груженым.

+100 Все симптомы полностью аналогичны были(на начальной стадии эксплуатации), теперь лукойловские заправки объезжаю стороной и доволен, как слон! Движок FSI и ЛУК - две не совместимые вещи, как минимум для меня . ВР-й бензин на порядок лучше, им и заправляюсь(алтимэйт, не алтимэйт - не суть), повторюсь движка работает как часы!

Один пробел - нет заветных ИМХО и КМК.

Бензин - это как кабак, т.к. кому-то нравится одно, кому-то другое. Нравится ВР? Не базар. Только выверни свечки через десятку тык и посмотри на них.
PS: А вообще-то по статистике отрицательных отзывов в рунете ВР сливает.

**Shturmovik** » Вт, 26 май 2009, 8:20

Серж-Сараевод писал(а):Только выверни свечки через десятку тык и посмотри на них.

Серж, ты неправ. Готов предъявить свечи, которые отъездили 13 тык на 98 Актимеле (первые пару тысяч лил еще Лук98). Свечи в идеальном состоянии.
Откуда сведения, что БП убивает свечи?

**Серж-Сараевод** » Вт, 26 май 2009, 8:48

Shturmovik писал(а):Серж, ты неправ. Готов предъявить свечи, которые отъездили 13 тык на 98 Актимеле (первые пару тысяч лил еще Лук98). Свечи в идеальном состоянии.
Откуда сведения, что БП убивает свечи?

Я не про 98. Не могу предъявить свечи, прошедшие 25 тык на 95-м Экто - уехали на Мазде6

Но были как у кота батарейки

А про ВР - тоже катался, не понравилось. 13 тык - не особо сильный пробег.

**Юркiй** » Вт, 26 май 2009, 14:53

Серж-Сараевод писал(а): свечи, прошедшие 25 тык на 95-м Экто - уехали на Мазде6 Но были как у кота батарейки

На 316 выкручивал недавно - поддержу, чистые свечи, заправляемся на одной заправке. НО А5 потряхивает на ХХ... Правда, если постоит денек.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

liftovik писал(а): Начитавшись постов,я проэксперементировал с 95 Экто,две полных запрвки.

1. Машину потряхивает.
2.Мотор работает громче,жеще чтоли...
3.Расход как минимум +литр.
4.клюет носом,в прбках.
5.Чувствуется потеря мощьности при трогании с места,и груженым.

+100 Все симптомы полностью аналогичны были(на начальной стадии эксплуатации), теперь лукойловские заправки объезжаю стороной и доволен, как слон!

Не знаю, не знаю.... 2,3,4,5 - не согласен в корне. Пробовал и Несте 98 и Лук98 - никакой разницы абсолютно.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Недовольным двигателем:
Вы о какой машине, А5 НЕFL и "не едет"??? А это... ESP пробовали отключать или газ давить нежнее? может банально у вас колеса прокручиваются, после чего ESP давит двигатель?

**NGK** » Вт, 26 май 2009, 14:59

А ESP же далеко не на всех А5 FL есть?Или я ошибаюсь?

Сайт · **БАО** » Вт, 26 май 2009, 16:02

NGK писал(а):А ESP же далеко не на всех А5 FL есть?Или я ошибаюсь?

ESP есть в базе только на машинах с DSG ! В противном случае надо заказывать как опцию.

**Dima1206** » Вт, 26 май 2009, 17:02

Ничего и никому не пытаюсь доказать!!!Просто отписался о своих ощущуниях...На 98 авто ведет себя более стабильно чем на 95,хотя и в его качество верится с трудом...

**liftovik** » Вт, 26 май 2009, 17:49

Серж-Сараевод писал(а):
Бензин - это как кабак, т.к. кому-то нравится одно, кому-то другое. Нравится ВР? Не базар. Только выверни свечки через десятку тык и посмотри на них.
PS: А вообще-то по статистике отрицательных отзывов в рунете ВР сливает.

Согласен про табак, значит ЛУК не мой сорт

Свечки выворачивать не собираюсь, чего ради? Я машину покупал не для того, что бы заниматься её техническим обслуживанием, а что бы ездить на ней с максимально возможным для меня комфортом!

Проехал уже 20т.к.- всё отлично. Заправляюсь на ВР, ТНК, Роснефть ИМХО на нормальном бензине(читай не лук) всех указанных Dima1206 пунктов нет и в помине...

З.Ы. Не понял первый пункт: что значит машину потряхивает? Хотя может это особенность 1.8TSI!

liftovik писал(а):З.Ы. Не понял первый пункт: что значит машину потряхивает? Хотя может это особенность 1.8TSI!

Да, видимо особенность (но на Мазде6 такое-же было). После хороших пробежек что-то там с балансирными валами или еще с чем, но ведро потряхивается слегка на холостых.

**NGK** » Вт, 26 май 2009, 19:53

Серж-Сараевод писал(а):
liftovik писал(а):З.Ы. Не понял первый пункт: что значит машину потряхивает? Хотя может это особенность 1.8TSI!

Да, видимо особенность (но на Мазде6 такое-же было). После хороших пробежек что-то там с балансирными валами или еще с чем, но ведро потряхивается слегка на холостых.

У всех на 1.8ТСИ такое потряхивание?

Отзывы владельцев А5 1.8 TSI

Кто сейчас на конференции