Don_migel писал(а): По идее большой разницы быть не должно.
6-ст. автомат компенсирует низкую мощность. Октавия быстрее любого 1,6 атмосферника С класса с 4-ст. автоматом
Модераторы: InterPaul, Robbin, Модераторы конференции
Don_migel писал(а): По идее большой разницы быть не должно.
Don_migel писал(а):Спасибо, посмотрел характеристики форда 1,6 с АТ - хоть и не ездил на подобном, но разгон до сотни идентичен ланцеру 13,6 с., а у октавии 14,1 с.
По идее большой разницы быть не должно.
Romanchikov писал(а):Don_migel писал(а): По идее большой разницы быть не должно.
6-ст. автомат компенсирует низкую мощность. Октавия быстрее любого 1,6 атмосферника С класса с 4-ст. автоматом
ILLUSIONIST писал(а):сравним с моим?)
ILLUSIONIST писал(а):давай, я готов хоть в выходные на юге Москвы где-нибудь заехать с 1.6 АКП Октавией
не хочу никого обижать.
Это для случая если у Вас КПП с одной передачей.Don_migel писал(а):ФФ2 с АТ и Ланцер9 с АТ имеют одинаковую динамику до 100 км/ч - 13,6 с...
ILLUSIONIST писал(а):давай, я готов хоть в выходные на юге Москвы где-нибудь заехать с 1.6 АКП Октавией
не хочу никого обижать.
Вернуться в Škoda Octavia A5 (II) 2004 – 2013
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18