Octavia FL VS.....

[Alexis80]

им ВАГ пропалатил

T_e_m вы говорите, что на Октавии рейка как расходник, покажите статистику поломок её, уж очень интересно почему я её еще не поменял.

конечно , ведь везде "анти жидо-массонский"-фашистский заговор . ВАГ всех купил , вот даже еще и альфу-ромео у фиата хочеи по слухам

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

а где аргументы по технике в топ гире? там стёб сплошной.а если по технике то размытые общие фразы. единственно только в адрес лексуса они громогласно заявляют что он не ломается. может им лексус проплатил?

но вот уж по поводу управляемости они всегда адекватные вещи говорят если тестировали авто .

[ILLUSIONIST]

Сказочники вы все, по существу тут пишет не многие владельцы А5 правильные и обьективные вещи, которые сравнивают на своей шкуре, а не на рассказах менеджеров по продаже и буклетов к машине.

и кстати Аурис купил я, а не ТИМ.

И могу вам сказать такую вещь, если человек так упорно хочет доказать что у него лучше, то внутри он думает что у него реально хуже и выбор он сделал не верный, но пытаясь оправдать себя начинает поливать, не обоснованно, грязью других. Но как оказалось тут не один и не два человека.

и пока я не увидел не одного доказательства чем А5 лучше Ауриса. Металл и ЛКП с этим я согласен. все остальное выдумка и попытка выдать за реальность.

[MIG-31]

и кстати Аурис купил я

А пардон, исправился.

И могу вам сказать такую вещь, если человек так упорно хочет доказать что у него лучше, то внутри он думает что у него реально хуже и выбор он сделал не верный

Точно, а я думаю чё все так свои тачки защищают на форумах - а просто все не те тачки купили.
Как сказал Путин американскому журналисту: "Ну ведь это не мы к вашей территории ракеты выставляем, а вы к нашей. Так что мы вынуждены принимать адекватные меры"

[Alexis80]

Сказочники вы все, по существу тут пишет не многие владельцы А5 правильные и обьективные вещи, которые сравнивают на своей шкуре, а не на рассказах менеджеров по продаже и буклетов к машине.

и кстати Аурис купил я, а не ТИМ.

И могу вам сказать такую вещь, если человек так упорно хочет доказать что у него лучше, то внутри он думает что у него реально хуже и выбор он сделал не верный, но пытаясь оправдать себя начинает поливать, не обоснованно, грязью других. Но как оказалось тут не один и не два человека.

и пока я не увидел не одного доказательства чем А5 лучше Ауриса. Металл и ЛКП с этим я согласен. все остальное выдумка и попытка выдать за реальность.

ну конечно кроме металла и покраски ни одного . и двигатель нет , и коробки четырехступенчатой вам достаточно , и багажник вам ни к чему , и весла сзади за 750 тыс. руб. почти - это нормально , и то что пластик в салоне в октавии получше пофигу , и на реальную стоимость КАСКО и ТО у тойоты вы почему то апелируете какими то левыми данными - вам так же начнут приводить в пример стоимость ТО у официалов на октавию ( типа заплатил за работу 3000 руб. а все с собой из екзиста привез ) - не надо у меня знакомые обслуживались , я знаю сколько стоит ТО у тойоты короллы каждые 10 тыс. км. и стоимость например лобового сравните , только оригинального , а не китай-заменителя который на любую модель любой марки стоит почти одинаково . и может тогда поймете почему по разному стоит КАСКО даже не учитывая угонов . и приводить стоимость КАСКО типа "папе стоило столько то ..." зачем ? зайдите в любую страховую или на сайте страховой попробуйте рассчитать и получите результат - япоша дороже полюбому !!! то в конце концов рынок вторичный вам не правильный получается . так зачем вы на форуме шкоды пытаетесь доказать несмотря даже на все официальные и логические данные обратное ? я не знаю , а вы ? может это вы рьяно пытаетесь доказать что сделали правильный выбор , но сомневаетесь ? тогда для поднятия самооценки вам просто необходимо создать сравнительную тему на тойота-клубе , там вам хоть польют бальзам на душу .

[navy35]

и пока я не увидел не одного доказательства чем А5 лучше Ауриса. Металл и ЛКП с этим я согласен. все остальное выдумка и попытка выдать за реальность.

а как сравнивать аурис и октавию?Аурис сантиматров на 50 наверно короче,аурис с фабой надо сравнивать.ну по крайней мере по эксреръру,интеръеру и укомплектованности.
Аурис для меня хуже 4-х ступенчатым автоматом,разгон около 12 секунд.Музыка максимум 6 колонок,отсутствием типа коламбуса системы.
Аурис надо с фабой сравнивать мне кажется,ниссан тиида,ну может поло еще

[Rudman]

...а как сравнивать аурис и октавию?Аурис сантиматров на 50 наверно короче,аурис с фабой надо сравнивать.ну по крайней мере по эксреръру,интеръеру и укомплектованности.
Аурис для меня хуже 4-х ступенчатым автоматом,разгон около 12 секунд.Музыка максимум 6 колонок,отсутствием типа коламбуса системы.
Аурис надо с фабой сравнивать мне кажется,ниссан тиида,ну может поло еще

Что-то я вообще не понимаю как люди могут сравнивать авто разных классов!!! Поло та здесь причем??? Если сравниваете С класс, так зачем приплетать В и В+, Д и Д+!!! Есть база авто по ней и судите, а то Октавию почему-то с Мондео и Камри сравнивают!!! То-то я думаю очень мало тестов Октавии со своими прямыми одноклассниками, а все по тому что её в Д класс многие суют!!! И нет нормальных тестов с Октавием!!!

[T_e_m]

Ув. navy35

Аурис по колесной базе чуточку больше Октавии
Насчет багажника, не всем он нужен такой мега свес

Комфортность на Аурисе лучше, отбоя нет, управляется достойно
В такой же ценовой категории
Двигатели по надежности по опыту эксплуатации лучше 1,4ТСИ, хотя он и быстрее
По экономичности почти не уступает 1,4ТСИ ДСГ, а 1,6 МПИ автомат обыгрывает

Музыка, как сказали наши музыканты лучше в Аурисе
Да коламбуса нет, есть усб просто.

Вот и рассуждаем о насущном

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

прикольные вы люди. фанатичные шкодасупербетманмобилеводы
...опять пишут, что то-то и то-то..
да они друг у друга переписывают и придумывают ещё столько же. пока сам не попробуешь остальное всё субъективное мнение отдельно взятого сочинителя индивидуума

Это видимо такая задача у ярых фанатов, или отдела продаж, пиарить бренд, на своем форуме,
заметил, адекватные люди которые обсуждают проблемы и способы их решения тут очень редко отписываются,
в основном, горлапанят, люди, которые проехали примерно 2 ТО на машине и сделали окончательные выводы

[Serg_01]

И могу вам сказать такую вещь, если человек так упорно хочет доказать что у него лучше, то внутри он думает что у него реально хуже и выбор он сделал не верный, но пытаясь оправдать себя начинает поливать, не обоснованно, грязью других

ну вот на мой взгляд именно этим вы с Тимом тут и занимаетессь, хорошо, и я даже бы сказал, показательно, что именно вы и сказали в итоге эту фразу, я согласен с вами!!!

не всем он нужен такой мега свес

где вам там померещился у окташи мегасвес? у нее даже на вагонах никакого мегасвеса нет!!! вот на мондео вагоне это мегасвес, а здесь.... где? ничуть не больше чем у других моделей, просто багажник сделан грамотно и он есть, а вам от этого почему то не по себе...

Это видимо такая задача у ярых фанатов, или отдела продаж, пиарить бренд, на своем форуме,

никакого отношения лично я к продажам авто никогда не имел. а владел и катался много на чем в том числе за рулем.

[T_e_m]

Вот давайте рассказывать, что на чем и много катались, что-то не видно ваших постов, с отзывами, все копипасты с заруля .
(Исправлено по просьбе Serg, приношу извинения)

Насчет свеса имел ввиду багажник.
Это несомненный плюс октавии, как и лкп, как и эргономика сидений
И собственно все. Поэтому я и использую А5 как машину для перевозки багажа, а собственным комфортом и временем по ремонту в ОД я жертвую, вот и такая простая арифметика.
Но сейчас прихожу к выводу, что можно взять более комфортную в плане подвески и надежную машину. А багаж можно перевезти в специально купленном ВАЗ универсал , или воспользоваться доставкой. То на то и выходит.

А кто покупает Шкоду из-за якобы дешевого обслуживания, так тоже скоро разочаруется в стоимости в ближайщем времени.
Дешевое обслуживание на ТАЗ тогда уж, однако постоянно запчасти надо покупать

Еще раз повторяю, я обсуждаю проблемы А5, т.к. они мне близки и я хочу, видеть их отсутствие в будущих моделях, если этого не будет,
будет другая марка вот и все. Никого ни к чему не переубеждаю.

[SQL]

Потеплело , тема про Аурис ожила,сейчас похолодает, переключатся сразу на обгрев и тп ))))).
Смысл вот не пойму и цель, доказывать что то кому то ?

Притом пишут то те, кто и километра не проездил на TSI +DSG .
Пишут мне про управляемость, прогрев .

Ну не лежит душа к Октавии , лежит к Логану или Фабии, что троллить то ?
Купите Мерс и в путь.

А вообще давно уже банить надо )))))))

[T_e_m]

А вообще давно уже банить надо )))))))

Еще один из разряда повыяснять отношения, вы дружище лучше откатайте на своем ДСГ соточку, потом напишите отзыв со всеми обзорами за и против,
будет интересно. И как прогревали тоже
И лично вам никто не пишет,не льстите себе.

Скажу так тестил 1,2ДСГ, 1,4ДСГ, ездил пассажиром 1,8ДСГ, провалы есть подергивания есть, тут как управляться

На 1,8ДСГ, действительно чумовая тяга, просто ракета, но надежность после первого ТО увядает, этого мне и не надо.
Вот и весь разговор.
На Хенде есть 4ступка и 5тиступка, так вот формула городского автомата, и без проблем и перепрошивок проезжают 120т.км. примеры выше,
а у вас?

[Serg_01]

Вот вы и расскажите что на чем и много катались, что-то не видно ваших постов, с отзывами, все копипасты с заруля .

пожалуйста приведите хотя бы один мой копипаст хоть откуда нибудь!

Еще раз повторяю, я обсуждаю проблемы А5, т.к. они мне близки и я хочу, видеть их отсутствие в будущих моделях, если этого не будет,будет другая марка вот и все. Никого ни к чему не переубеждаю.

так я тоже готов обсуждать проблемы и тоже не куплю окташу больше если (я уже писал об этом) они не разберутся к примеру с комплектациями, и связками двигатель + коробка ,а так же хочу, что бы ,если у меня к моменту смены авто будут деньги, была возможность заказать кожанный салон, хочу что бы менеджеры не отговаривали от врезки люка у них ,а не при заказе на заводе дескать лучше было бы вам, хочу что бы они сами нормально врезали и отвечали за свою работу, т.е. меня много что не устраивает в окташе, просто того, что устравивает сейчас больше, к моменту необходимости смены авто будем думать и сравнивать опять все имеющиеся предложения! В общем я уже писал об этом и своей позици.

вы дружище лучше откатайте на своем ДСГ соточку, потом напишите отзыв со всеми обзорами за и против,
будет интересно

вот в долговечность этой связки без ремонта я лично не верю пока, именно поэтому и купил 1,6МКПП и это мой выбор, т.е. я не верю, что за те киломметры, что я планирую проехать на авто (150 - 200 тыс км) там ничего не полетит ,а если и полетит, то это будет быстро и недорого отремонтировано хотя бы

надежность после первого ТО увядает, этого мне и не надо.

ну а вот это вот извините конечно но просто ваши бредни, ничем (ударение именно на это слово)!!! не подкрепленные!!!!

[T_e_m]

пожалуйста приведите хотя бы один мой копипаст хоть откуда нибудь!

Отредактировал сообщение, по остальному вот вполне с адекватным отзывом согласен полностью.

[navy35]

Ув. navy35

Музыка, как сказали наши музыканты лучше в Аурисе
Да коламбуса нет, есть усб просто.
Вот и рассуждаем о насущном

Ну я конечно не музыкант,но уверен,что 10 динимиков в шкоде лучше 6 динамиков в аурисе.(на 95 %уверен)
Пользовал японские ноут и х-трейл-там музыка была намного хуже октавии.Не думаю,что аурис ушел далеко.Динамики там наверняка обычные,бюджетные.На внешний и внутренний вид-все фломастеры разные,споорить смысла нет.Мне аурис просто не нравится.
Ну и по надежности тойоты тоже большие вопросы,не меньшие чем к шкоде Древний 4-хступ.автомат-ну может он и надежнее,но никто думаю не покупает к примеру ,древние стиральные машинки,исходя только из вопросов надежности.расход топлива,при одинаковой езде,на старом автомате с 4 мя скоростями должен быть выше.Но и как уже упоминалось(даже владелец ауриса согласен)что метал тоньше,что влияет на безопасность Ну и вообще-это разные машины.

[T_e_m]

Но никто думаю не покупает к примеру ,древние стиральные машинки,исходя только из вопросов надежности.расход топлива,при одинаковой езде,на старом автомате с 4 мя скоростями должен быть выше.Но и как уже упоминалось(даже владелец ауриса согласен)что метал тоньше,что влияет на безопасность Ну и вообще-это разные машины.

Интересные сравнения, а я думал стиральные машины, кто разбирается покупает с проверенной технологией
например вош миеле занусси, а там все технологии отработаны и служат потребителю.
а вот современные пузырьковые в т.ч. корейские лж и самсунг супер супер нано только любители и внушаемые маркетингом люди.
Насчет металл, если потом не сдавать в металлолом, писал выше, по рейтингам нкап у Октавии 4 звезды, а у Ауриса 5.
Так что тут повторяемся получается