New Октавия vs Гольф 6, Jetta и прочие...

**Tamst** » Чт, 13 авг 2009, 17:52

У меня дружбан в Мегане помои для хрюнов возил, нормально грит. Взял он себе Лагуну 08 года на днях за 780, 2литровый дизель АКП, с хрюнами решил завязать.
Шелтер - не нравиться Окташа, хватит флуд разводить. Или вы реинкарнация Сундукова? Правда тот в итоге 9 Лансер сарай взял.ИМХО Гольф для мальчиков и девочек. Окташа для тех кто понимает.

**Schelter** » Чт, 13 авг 2009, 17:57

Tamst писал(а): Шелтер - не нравиться Окташа, хватит флуд разводить. Или вы реинкарнация Сундукова? Правда тот в итоге 9 Лансер сарай взял.ИМХО Гольф для мальчиков и девочек. Окташа для тех кто понимает.

Ну если б не нравилась меня б тут не было.
А на счет флуда, ну а Вы, товариСЧ, чем тут занимаетесь? Обсуждением строго серьезных вопросов технического характера?

Или пением хвалебных Од Октавии? Каждому своё. :pardon:

Я же всего лишь трезво сравниваю 2 авто.
Не в стиле: Октавия the Best - остальное отстой!

**XTC** » Чт, 13 авг 2009, 18:05

Schelter писал(а):
XTC писал(а): Действительно, это где такое за 770?

Стоит в салоне.

И чего, прям все тоже самое, что в Элегансе? :shock:

Schelter писал(а):
XTC писал(а):Если вам 122лс хватает, зачем вам тогда возможности гольфоского шасси, куда явно 2.0Т просится?

Это да. Если не 211, то 160 уж точно просятся!
Но хорошее шасси оно с любым мотором хорошее.
А 1.4 (122 нр) можно и чипануть

Ну раз уж речь про спорт зашла, то боюсь что Окташа с ее дубовым 1.8TSI и старым шасси будет драть даже перечипованный 1.4 просто немилосердно во всех режимах. А уж если 1.8 чипануть

Schelter писал(а):По поводу целевой аудитории - это лишь Ваше мнение.

Но вот про утилитарность - тут согласен. Картошку можно в Октавии возить ... В Гольфе как то вряд ли ...

[/quote]

Почему? Как раз 50кг картофана в гольфовский багажник и влезет :lol:

А вот чтоб бетономешалку 150 литровую перевезти не раскладывая заднего ряда сидений...

**Tamst** » Чт, 13 авг 2009, 18:17

Schelter писал(а):
Tamst писал(а): Шелтер - не нравиться Окташа, хватит флуд разводить. Или вы реинкарнация Сундукова? Правда тот в итоге 9 Лансер сарай взял.ИМХО Гольф для мальчиков и девочек. Окташа для тех кто понимает.

Ну если б не нравилась меня б тут не было.
А на счет флуда, ну а Вы, товариСЧ, чем тут занимаетесь? Обсуждением строго серьезных вопросов технического характера?
Или пением хвалебных Од Октавии? Каждому своё.

Я же всего лишь трезво сравниваю 2 авто.
Не в стиле: Октавия the Best - остальное отстой!

Кто ищет тот найдет. Скорейшего выбора. Недостатки есть у всех, важно видеть достоинства.
Бери 1.8 фэйслифт и получай удовольствие.
Управляемость естественно у Гольфа и Окташи разная - ППД.

**Олександр** » Чт, 13 авг 2009, 18:21

МУжики,не сортесь.

У каждой машини есть свои плюсы и свои минусы. В Чём то Skoda хорошая, а в чём то VW

**Tamst** » Чт, 13 авг 2009, 18:33

Олександр писал(а):МУжики,не сортесь. У каждой машини есть свои плюсы и свои минусы. В Чём то Skoda хорошая, а в чём то VW

+ 100

**liftovik** » Чт, 13 авг 2009, 18:48

Ush писал(а):>> liftovik
Слушай, нельзя так "резко" ... сливает ... паренек от чистого сердца задал вопрос ...

Зато правда :oops:

. Я когда выбирал(повторюсь) тоже на джетту смотрел, но:
1. Дизайн не понравился.
2. Сборка мексика - не очень.
3. Отсутствие FSI на автомате
4. Эргономика лучше на шкоде
5. Седан вместо хэча(не практично)
и т.д.

**Олександр** » Чт, 13 авг 2009, 19:06

Я думаю, что каждый имеет право на выбор

Кому что до души

**Schelter** » Пт, 14 авг 2009, 8:12

Tamst писал(а): Управляемость естественно у Гольфа и Окташи разная - ПДД.

ППД ты наверное имел в виду

Хорошо.
Но вот объясни мне такую вещь:
Читал я форум, разговаривал с мужиком с Калуги - с заводоуправления. Он говорит, что ППД - это какого то рода проставки, что ставятся под опорные чашки, чтобы увеличить клиренс.
Согласен.
НО! На Гольфе то тоже увеличенный клиренс - на 2,5 см!
Т.е. фактически сделано то же самое, что и на Октаве.

Вопрос: почему тогда такая разница? :shock:

Это что - какие то разнвые ППД? А в чем разница?

Где истина?

(В винЕ?)

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

liftovik писал(а): 5. Седан вместо хэча(не практично)

Ну Октавия то тоже не совсем хэтч. Лифтбэк. Погрузка конечно в этот багажник удобнее будет, но вот наклоненное заднее стекло при его закрытии съедает пространство всё равно! Получаем тот же седан.
Хотя, когда смотришь на этот багажник когда он открыт - впечатляет!Думаешь: ну реально шкаф влезет!

**navy35** » Пт, 14 авг 2009, 8:51

Schelter писал(а):
Или пением хвалебных Од Октавии? Каждому своё.

Я же всего лишь трезво сравниваю 2 авто.
Не в стиле: Октавия the Best - остальное отстой!

Ну в основном кто на форуме-ездит на шкоде

,отзывов-полно на форуме,можно просо почитать ,если интересует мнения форумчан.И раз купили-значит понравилась больше гольфа.Очень много букофф-нравиться больше гольф-берите гольф,нравится октавия-берите ее.
Сходите на форум гольфа-там убедят ,что гольф лучше

Тему по смысловой нагрузке в курилку бы-ИМХО

**Autolub** » Пт, 14 авг 2009, 9:17

Schelter писал(а):Ну Октавия то тоже не совсем хэтч. Лифтбэк. Погрузка конечно в этот багажник удобнее будет, но вот наклоненное заднее стекло при его закрытии съедает пространство всё равно! Получаем тот же седан.
Хотя, когда смотришь на этот багажник когда он открыт - впечатляет!Думаешь: ну реально шкаф влезет!

Если надо везти шкаф или холодильник, есть универсал

Но с седаном я бы не стал сравнивать.

**Schelter** » Пт, 14 авг 2009, 9:23

navy35 писал(а):Тему по смысловой нагрузке в курилку бы-ИМХО

О, да! По смысловой нагрузке ветка ОЧЕНЬ сильно уступает темам:
- Стук в багажнике;
- Какой бензин лить;
- Недостатки Октавии;
- Загорелась лампочка ЕСП потом погасла;
- Скрип и скрежет спереди похоже на колодки;
- Еще один отзыв об FL;
и т.п. :lol:

navy35 писал(а): Сходите на форум гольфа-там убедят ,что гольф лучше

Там говорить не с кем.
Там лишь крики радости от обладания Гольфом!

Да и потом меня убеждать ни в чем нет необходимости. Я оба авто посмотрел - составил впечатление. Хочу услышать мнения других вот и все.

ЗЫ: кстати, тема не про то кто лучше: Октава или Гольф, а сравнение плюсов и минусов этих авто! :good:

**BelFast** » Пт, 14 авг 2009, 9:52

Schelter писал(а):Лифтбэк. Погрузка конечно в этот багажник удобнее будет, но вот наклоненное заднее стекло при его закрытии съедает пространство всё равно! Получаем тот же седан.

А мне как раз это нравится. На хече стекло быстро грязью пачкается в дождь.
У меня сзади дворника нет, стекло практически не пачкается, как на седане.
А грузить очень удобно. Недавно прикупил 3-х метровые рейки, влезли в салон
легко, даже кресла не раскладывал.
Их крупногабаритных грузов помещалась однажды дверь в упаковке, и как-то довёз сестре диван 3-х местный на металлическом каркасе из Ikea. В разборе, в одной коробке каркас, сверху матрас. Легко всё поместилось.

**Schelter** » Пт, 14 авг 2009, 9:59

BelFast писал(а): А мне как раз это нравится. На хече стекло быстро грязью пачкается в дождь.
А грузить очень удобно. Недавно прикупил 3-х метровые рейки, влезли в салон
легко, даже кресла не раскладывал.

3-х метровые? Впечатляет! :good:

Да, погрузка по-любому удобнее.
У меня щас седан. Багажник большой. Но проем ограничивает возможности сильно.
А зачем в Элегансе тогда задний стеклоочиститель? Раз не пачкается стекло?
Читал тут на форуме, что всё таки забрызгивает его грязью. Что скажешь по опыту?

**navy35** » Пт, 14 авг 2009, 10:44

Schelter писал(а):А зачем в Элегансе тогда задний стеклоочиститель? Раз не пачкается стекло?
Читал тут на форуме, что всё таки забрызгивает его грязью. Что скажешь по опыту?

Можно сказать ,что не пачкается практически.Дворником воду-снег удобно смахивать.
А темку имел ввиду можно сооздать типа октавия и другие-постоянно с чем то сравниваем-так хоть в одном месте все будет

New Октавия vs Гольф 6, Jetta и прочие...

Кто сейчас на конференции