Octavia FL VS.....

[AlexZH]

Вот и для меня ДСГ не вариант! Механика мало того что мне просто нравится, так она еще и надежнее чем ДСГ (мое личное мнение). Так за ДСГ еще и доплата немалая (факт)!

[AlexZH]

Надеюсь что про сложность ремонта я не узнаю)))

[minikot]

Тоже с удовольствием заказал бы 1,8Т МКПП, но в амбиенте на ней нет ЕСП, которую уж очень хотелось, пришлось заказывать ДСГ, ох уж эти маркетологи....

[Jake]

Ну что, сегодня кто-нить поедет с астро-клубом гонять на 1,8 TSI? У меня просто 1,4 TSI, хотел бы подъехать посмотреть на разочарование астроводов. Ну может еще попробую закатнуться с астрой 1,4Т, если успею переобуться

[TaRus]

Ну что, сегодня кто-нить поедет с астро-клубом гонять на 1,8 TSI? У меня просто 1,4 TSI, хотел бы подъехать посмотреть на разочарование астроводов. Ну может еще попробую закатнуться с астрой 1,4Т, если успею переобуться

Жаль я далеко живу.А то бы показал ихним 180 сильным лошадям,что они бутафорские.Там,кстати,будут и 1.4Т и 1.6Т и 1.6Т чип.Вроде должен подъехать суперБ 1.8TSI,но он под вопросом.Москвичи,поддержите сие мероприятие!

[Jake]

Я переобулся. Поеду в том случае, если меня поддержит клубень на 1,8 тси) Не хочу честь шкоды опозорить)

[TaRus]

Я переобулся. Поеду в том случае, если меня поддержит клубень на 1,8 тси) Не хочу честь шкоды опозорить)

Твой соперник-1.4Т астра.Ты его по любому объедешь.А вообще я тебя понимаю.Кстати,там еще будет суп 1.8TSI и окташа RS.Одиноким не будешь.

[boeing]

продажи поперли у А5 именно с появлением АКП на 1.8Т. В Европе я бы тоже МКП брал, там и пробок меньше, а если они и есть, то они не такие идиотские как у нас, поэтому там и МКП хорошо, + МКП экономичнее, что ценно в Европе с их ценами.

DSG экономичнее MT, смотри ТТХ !!!
Ни один водила не будет в пробках так часто переключать передачи как это делает DSG, соотв., расход по определению на DSG ниже ! Вот с гидроавтоматом - наоборот.

[Alexis80]

гляньте какие дебилы на том астра-клубе обитают : http://astraclub.ru/threads/58310-%D0%A ... %82.%D0%B4.)-%D0%BD%D0%B0-%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5-J/page21
я не про всех , а о тех пустозвонах в частности что на стр. 21 отписались - этож пипец , такое впечатление что им лет по 15 не больше . с ними даже и заедет кто и порвет как тузик грелку , так они тему переведут в русло "так получилось" , "не считается" , и что их астра все равно настолько всецело великолепная и красивая что только поэтому быстрее и октавии и всех остальных . короче гляньте и тема "хумор" в курилке не нужна будет .

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Почитай наши ветки любые, что про Фабию, что про СуперБ, что про А5/А4. Везде Шкода быстрее и причем всех подряд, и нормальных трезвомыслящих стало тоже значительно меньше, вспомни тему про 1.6 или 1.4 или про те же 1.8Т и 1.4Т которые делают Камри v6, БМВ 325 и т.д. . По теме 1.6Т с АКП, конечно не обьедет 1.8Т ДСГ, но 1.4 ДСГ я думаю объедет легко, ну именно после 100.

нет , теперь точно могу сказать что такого у нас точно нет . бывает кто то конечно бред пишет , но на астра-клубе в этой теме походу открылся "форум ясельной группы - мысли на горшке о грядущих подвигах" .

[ILLUSIONIST]

DSG экономичнее MT, смотри ТТХ !!!
Ни один водила не будет в пробках так часто переключать передачи как это делает DSG, соотв., расход по определению на DSG ниже ! Вот с гидроавтоматом - наоборот.

Да только разница в расходе максимум 0.5 литра, и то наверное нет, а разница в цене 60 т.р., на эту разницу можно долго кататься бесплатно.
Гидромеханический автомат кушает больше, факт.

[Serg_40_RUS]

гляньте какие дебилы на том астра-клубе обитают : http://astraclub.ru/threads/58310-%D0%A ... %82.%D0%B4.)-%D0%BD%D0%B0-%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5-J/page21 ...

Почитал про вчерашние заезды. По моему астроводы отписались нормально. Некоторые даже на шкоду запали

[infanalit]

Друзья, приветствую Вас!
Семейство мое расрастается.
Посему стою перед выбором авто, требования: полный привод, клирен, просторный салон, шустрый движок(это для мну любимого).
Пересмотрел усё, вот кандитаты:
1.Аутбек, оч нравиться внешне и салон прям по мне, но двигут 2.5 не ахти какой для такой махины (3,5 сильно дорого) и главный минус - внимание! в машине за почти 1,5млн. нет бортового ПК, я выпал в осадок просто. Хотя много других плюсов...
2. Форестер, 2,5 турбо, нравиться двигун, проходимость, все остальное так се, опять же нет бортового ПК!!!
3.Мазда cx-7, красавица, резвый двигун. Но расход космос, по всем отзывам, да и по паспорту 15,3 в городе, в реале под 20...
4. Поездил на Йети, понравилась прет как надо по говнам, да и шустрая 1.8 4х4, но маловата.
5. Октавия Скаут - ну октавия мне всегда нравилась! а тут еще 1.8 и полный привод. Но самый маленький клиренс...
6. Есть еще такой зверь Сиат ALTEA FREETRACK, ракета, но вот думаю машина редкая потом не продать будет просто...
По цене-качеству склоняюсь к Скауту, потому тут и пишу, владельцы оных поделитесь опытом как машина на говнах себя ведет.
Вот такие мысли, кто что думает поделитесь.
Спасибо!

[minikot]

А я что то там никакой конкретики не увидел, кто с кем ездил и кто быстрее, кроме варианта суперба против неопытного (как я понял) астровода на 1,6Т, где суперб в большинстве случаев уходил вперёд.

[Serg_40_RUS]

Ну ещё астра против окты (у обоих 1,4Т)

[minikot]

Выбор авто.

infanalit » 08 апр 2011 11:50
Друзья, приветствую Вас!

Не знаю как остальные, но я за турбофорестер, только налог большой будет. А отсутствие БК имхо не самый большой минус.