1.4TSI vs 1.8TSI

**Sashko** » Пт, 06 мар 2009, 21:52

wladimotor писал(а):А у меня другое наблюдение: двигатель ВАЗ 21011 (79х66) шумел меньше двигателя ВАЗ 2106 (79х80) при их одинаковой конструкции. Да и логика подтверждает, что при меньшем ходе поршня (меньшем радиусе кривошипа) меньше инерционные нагрузки.

У 11-й цепь короче на 2 звена. Тоже, кстати, 2-3 дб в минус. :lol:

**poman** » Пт, 06 мар 2009, 23:36

Ув. придурок,степень сжатия 1.4 и 1.8 мизер,ни что ,всего 0.4ед.можно сказать разници нет.вот мехду 1.6фси и 1.4тси разница большая,так же как и между 2.0 фси и 1.8тси. двигло тси просто тихоня,что на хх оборотах,что на трассе.сегодня ехал 140км/ч обороты 2700,тишина полнейшая.

**pridurok** » Вт, 10 мар 2009, 8:41

Уважаемые хозяева форума!

Дабы не было сарказма со стороны придурка и детских обид (типа- мой куличик развалил) с Вашей (великоумной) стороны, придурок лучше промолчит.

**Robbin** » Вт, 10 мар 2009, 8:55

pridurok писал(а):Уважаемые хозяева форума!

Дабы не было сарказма со стороны придурка и детских обид (типа- мой куличик развалил) с Вашей (великоумной) стороны, придурок лучше промолчит.

Уважаемый господин pridurok!
По поводу детских обид - это вы зря так о конфе думаете...
Но ваше мнение по существу вопроса, разумеется без сарказма (или иначе нельзя?), многие (в том числе и я) выслушали бы с пониманием.
Спасибо.

**pridurok** » Вт, 10 мар 2009, 10:17

Robbin писал(а):
pridurok писал(а):Уважаемые хозяева форума!

Дабы не было сарказма со стороны придурка и детских обид (типа- мой куличик развалил) с Вашей (великоумной) стороны, придурок лучше промолчит.

Уважаемый господин pridurok!
По поводу детских обид - это вы зря так о конфе думаете...
Но ваше мнение по существу вопроса, разумеется без сарказма (или иначе нельзя?), многие (в том числе и я) выслушали бы с пониманием.
Спасибо.

уважаемый господин Robbin!

А Вы попоробуйте выступить в роли "толмача". Почитайте посты комрадов (что они молвят сознательно или без, по какому поводу, что хотят узнать и зачем???) и сформулируйте красиво вопрос.

Да так сформулируйте, что бы гнусный придурок ответить не смог.

Вот тогда все будет ОК!

Может попробуете.

Даваете общаться не с позиции Вашей "коллективной силы", а спозиции Вашего коллективного разума. Тогда придурок под столом сидеть будет.

Постарайтесь! А?

**Sashko** » Вт, 10 мар 2009, 10:24

Можно встрять не по теме?

Вы утопический вариант предлагаете: если все "будет коллективно и разумно", то вы "под столом отсидитесь"; если же и дальше будут задавать свои вопросы и давать на них ответы "неучи и гадалки" (разумеется, речь тут и обо мне), то вы также останетесь в стороне и побрезгуете с ответом.

Так в каком же случае от вас можно будет дождаться ожидаемых многими (не смотря ни на что) смыслонаполненных выкладок?

**Robbin** » Вт, 10 мар 2009, 10:47

pridurok писал(а): Да так сформулируйте, что бы гнусный придурок ответить не смог....
...Тогда придурок под столом сидеть будет....

Этих целей никто перед собой не ставит.
Не хотите высказываться - ваше право.
Только не забывайте, что форум для того и существует, чтобы одним - получать нужные сведения, информацию и знания, полезные для себя, а другим - этими самыми знаниями делиться (при этом бесплатно!), заслуживая уважение и получая благодарность от соконфетников. Пример тому - Таллион: всё расскажет, поделится и поможет, без всякого тщеславия.
Может быть я ошибаюсь - поправьте.

**Юркiй** » Вт, 10 мар 2009, 11:14

Да что ж такое то стало.. Почти в каждой теме находится кто-то, кому видимо доставляет удовольствие поспорить, или ткнуть носом, подлокоть другого. Потом раздуть из это спор на десяток страниц.. Люди! Ау! Не хотите делиться знаниями - не надо, но зачем раздувать споры, подколки и прочее.. Во многом Робин прав, но проблема в другом. Упорно отправляют в поиск. Да кривой он. Плюс темы создают не по теме вопроса. Плюс разные варианты написания, например ТСИ и TSI.. Ай, ладно..

Скажу так. Если отвечать человеку - отвечать нормально, чтоб было понятно. Если даже спросили азы какие-то, почему бы не ответить.. А не красоваться, что это мол знает каждый школьник..

**Robbin** » Вт, 10 мар 2009, 11:18

Юркiй писал(а): Если отвечать человеку - отвечать нормально, чтоб было понятно. Если даже спросили азы какие-то, почему бы не ответить.. А не красоваться, что это мол знает каждый школьник..

+100. С одной оговоркой: если тема - не клон.

**pridurok** » Вт, 10 мар 2009, 17:31

Robbin писал(а): Только не забывайте, что форум для того и существует, чтобы одним - получать нужные сведения, информацию и знания, полезные для себя, а другим - этими самыми знаниями делиться (при этом бесплатно!), заслуживая уважение и получая благодарность от соконфетников. Пример тому - Таллион: всё расскажет, поделится и поможет, без всякого тщеславия.
Может быть я ошибаюсь - поправьте.

Уважаемый господин Robbin!

Вот Вы привели в пример комрада Талион.

Согласен, что он поделился своими достиженими и опытом, помог другим комрадам. А что, другие комрады? Сообщили конфе, что следую рекомендациям комрада Талиона, улучшили свои авто, стали так же тщательно относиться к своей технике. А может быть они улучшили достижения комрада Талиона, достигли больших вершин – и опять поделились со всей конфой своими достижениями. Вот о чем идет речь.

Очень обидно, что Вы до сих пор считаете, что «всем миром» - это бесплатно, что все знающие должны делиться (якобы бесплатно), а все не знающие - получать ( обязательно бесплатно).

К сожалению, придурок не разделяет постигшей Вас коммунистической благовести.

Вы боретесь с темами –клонами. А придурок,- с ответами клонами, с перелицовыванием, извращением сути ответов авторов и т.п.. Просмотрите популярные (многостраничные) темы. На второй странице – дается правильный, обоснованный ответ, на третьей у автора ответа снова спрашивают про тоже самое. Это разве не клон? Но не просто спрашивают, а применительно к своим двигателю коробке передач, стеклоподъемнику, цвету авто (своя рубашка ближе). На четвертой странице уже сам создатель темы, в начале робко вопрошавший «Хелп, объясните», начинает давать рекомендации и уточнения, руководствуясь полученной информацией, перевирая ее.

Иными словами, Вы предлагаете рассматривать форум как место общения доноров и акцепторов. Одни должны постоянно давать, а другие только брать, а не могут взять и воспользоваться – значит надо разрушить, извратить. А вот заботиться о своих ответах - должны доноры - давать пояснения направлять, наставлять, получать оплеухи, а по существу -"шестерить"

Придурок готов поделиться информацией, но не в состоянии думать за вопрошающих, не в состоянии нести ответственность за искажение информации (ну что сделать, что придурок видит это).

Иными словами все как в жизни: У придурка большой урожай яблок. Проходящие мимо спрашивают – почему у Вас так много яблок не земле? Да вот не успеваю собрать, да и девать некуда. А давайте мы соберем – отдайте нам. Пожалуйста. О чудо. Люди начинают «выбирать яблоки». Мелкие, битые – остаются на земле. На них наступают, втаптывая в землю, их футболят в заросли травы. Крупные и целые – пакуются в сумки. Зачастую собиратели срывают яблоки прямо с яблонь и быстро прячут в сумки. Не поверите, набрали во все свободные сумки. Далее. А у Вас пакетов не найдется. Пожалуйста. В итоге набрали столько, что рук не хватило унести.
И тут же следующая просьба: Вы не поможете донести сумки до нашей дачи, там у нас авто. Как поступить придурку – не помочь и не отнести – что бы не услышать: ЗЛОЙ, ЖАДНЫЙ. Или отнести (бесплатно), но услышать: БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Мог бы продолжить: А, что с ними делатьтеперь с такой кучей яблок, как Вы делаете повидло из них, где вы его храните и тд. и т.п. ????? До бесконечности.

Пока клоп не напьется кровушки - не отпадет.

Ошибаетесь ли Вы господин Robbin?
Решите сами. Придурок по крайней мере говорил от себя. Но за Вас (в смысле - в поддержку).

Без благодарности.

**GRIFF77** » Пт, 30 окт 2009, 13:19

Столкнулся с выбором 1.4 TSI DSG Elegance + пакет 3 и 1.8 TSI DSG Ambiente + пакет 3. Цена почти одинаковая. Живу в пригороде, работаю в городе. Т.е. 30 км по трассе туда обратно каждый день. Плюс возможны нечастые командировки, машина как может быть пустая (в основном), так и загруженная (реже). Так ли существенна разница в динамике? Или лучше предпочесть комфорт?

**Robbin** » Пт, 30 окт 2009, 13:47

Кмк у первого варианта преимуществ больше.

**XTC** » Пт, 30 окт 2009, 14:00

Кстати, небольшое соображение по поводу форсировки: учитывая, что давление наддува в стоке у 1.8(160) и 1.4(122) одинаково(0.6 бар избыточное), а также что PV=const, то чтобы довести 1.4 до 1.8 туда надо дунуть: 1.6*1.8=Х*1.4 ->Х=1.6*1.8/1.4=2.057!, т.е 1бар(!) избыточного. Нефиговая такая форсировочка!

**R2d2** » Пт, 30 окт 2009, 15:57

GRIFF77 писал(а):Столкнулся с выбором 1.4 TSI DSG Elegance + пакет 3 и 1.8 TSI DSG Ambiente + пакет 3. Цена почти одинаковая. Живу в пригороде, работаю в городе. Т.е. 30 км по трассе туда обратно каждый день. Плюс возможны нечастые командировки, машина как может быть пустая (в основном), так и загруженная (реже). Так ли существенна разница в динамике? Или лучше предпочесть комфорт?

- честно говорю не знаю, что там сейчас в элегансе, но все равно голосую за 1-ый.

1.8 - это реально дофига мощи, 99,9% времени она нафиг не нужна

**Robbin** » Пт, 30 окт 2009, 16:04

Кстати, в разделе "тюнинг" появился чипованый 1.4TSI с графиком.
Но знаю одно: 1.4TSI никогда не быть 1.8TSI, точно также как и 1.8TSI не бывать 2.0TFSI. Это мы уже обсуждали в теме про чип-тюнинг 1.8TSI.

1.4TSI vs 1.8TSI

Кто сейчас на конференции