Как Вам А5 с двигателем 1.6MPI?

[PATRIOT]

... то не надо свои обиды от того что кто то с тобой не солидарен переносить на форум .

тоже самое касается и вас уважаемый! успокойтесь уже! вроде взрослые люди если вас так выводят разговоры о двигателе, просто не надо эту тему читать, тем более себе вы такой двигатель не купите, так зачем разводить срач? всем уже все понятно по двигателю! причем давно! переубеждать кого-то? смысла нет, кто хочет разобраться разберется уже 60 страниц!!! хорош уже всем пис

[Rent]

Тема достойная пера Джанни Родари "Как овощи спорили с фруктами"... Не надо сориться .По себе знаю когда встаешь на дороге ,останавливается каждая Шкода,не зависимо от модели и комплектации...
С уважением 1,4 ВСА

[Заводной Апельсин]

Тема достойная пера Джанни Родари "Как овощи спорили с фруктами"... Не надо сориться .По себе знаю когда встаешь на дороге ,останавливается каждая Шкода,не зависимо от модели и комплектации...
С уважением 1,4 ВСА

Полностью с вами согласен. Я тоже это заметил на красном светофоре.

[KNOSSOS]

Денис, октавия 1,6 на трассе явно шустрей любого отечественного 16v...как тебе ещё это объяснить ? спроси у владельцев ВАЗ - едет машина в горку или нет?

Безосновательное утверждение, как минимум. Шустрее - это как? Максималка больше?
Можете закидывать помидорами, но приора 1.6 объедет окту 1.6. И не надо мне ничего доказывать, останусь при своем мнении. Во-первых, 1.6 16V у Ваза очень достойный двиган по динамическим характеристикам.
Во-вторых, приора весит под тонну, а не 1300.
В третьих, приора объезжала мою чипованную лачетти 1.6 на механике. На которой я приезжал полтора года назад на тест-драйв шкоды октавии. А тест-драйв был на окте 1.6 АКПП. Я ехал и плевался - она не ехала вообще. Поле тест-драйва сел на лачу и полетел.
Вот как-то так.

[NickSk]

Безосновательное утверждение, как минимум. Шустрее - это как? Максималка больше?
Можете закидывать помидорами, но приора 1.6 объедет окту 1.6. И не надо мне ничего доказывать, останусь при своем мнении. Во-первых, 1.6 16V у Ваза очень достойный двиган по динамическим характеристикам.
Во-вторых, приора весит под тонну, а не 1300.
В третьих, приора объезжала мою чипованную лачетти 1.6 на механике. На которой я приезжал полтора года назад на тест-драйв шкоды октавии. А тест-драйв был на окте 1.6 АКПП. Я ехал и плевался - она не ехала вообще. Поле тест-драйва сел на лачу и полетел.
Вот как-то так.

ну я скажу так... я именно про эластичность мотора говорю...тут уже обсуждалось..разгон с 80 до 120...т.е. основная скорость для обгонов...и я сравниваю с 90 сильным 16в...про приору не знаю -не ездил...при разгоне там и евро-3 дает о себе знать..
И вот совсем я не понимаю такие сравнения - ездил на своей машине - один раз проехался на тест-драйве и сделал какой-то вывод? ну как бы мне тоже вначале показалось что моя 8клап.2113 шустрее была...со временем я понял ,что это не так....
приора весит - 1100..

[MELNIK]

MELNIK, только что прочитал у вас в подписи 1.4Мпи 80л/с, я вам сочувствую. Иметь современный автомобиль, достаточно больших размеров с мотором 80л/с
это по моему самоиздевательство. Мне вас никогда не понять.

Вот в этом все дело, но в общем не важно, я то Вас хорошо, даже очень хорошо понимаю, я всех понимаю, но не обязательно поддерживаю. Это все равно, что бегать за девочками, а что за ними бегать они сами прибегут. Главное спокойствие и рассудительность. Куда надо я доеду за тоже время как и Вы, важно не впендюриться в кого либо и наоборот. Посочувствуйте лучше сами себе. Удачи всем на дороге.

[Денис177]

MELNIK, грамотный ответ, уважуха.

[Джон]

Денис, октавия 1,6 на трассе явно шустрей любого отечественного 16v...как тебе ещё это объяснить ? спроси у владельцев ВАЗ - едет машина в горку или нет?

Вот уж нет, даже 8 клапанный F3R 272 Москвича едет намного круче Октавии 1.6 мпи. Вес машины тоже имеет значение, но факт есть факт - древний 8 клапанный мотор мощнее 1.6 мпи. Так что лучше сравнивайте А5 с 1.6 мпи с Альмерами, Логанами и прочими аутсайдерами, круче покажется
А вот уже с Калиной 16 клапанной не пытайтесь сравнивать, Калина резвее.

[Prom82]

Так что лучше сравнивайте А5 с 1.6 мпи с Альмерами, Логанами и прочими аутсайдерами, круче покажется

У Логана 8 клапанного на ручке заявленный разгон до сотни 11.5 секунд. У 16 клапанного на ручке вообще 10.5, на автомате 11.7. Немногие машины С-класса так могут, даже если они стоят в полтора-два раза дороже. Понимаю, что разгон до 100 км/ч - не самая главная характеристика двигателя, но представление о динамике она все равно дает. Поэтому называть Логан аутсайдером не стоит.
Кмк, Логан - за свои деньги лучший вариант. И особо альтернатив до последнего времени у него не было. Как покажут себя Поло, Солярисы и пр. покажет время.

[NickSk]

Денис, октавия 1,6 на трассе явно шустрей любого отечественного 16v...как тебе ещё это объяснить ? спроси у владельцев ВАЗ - едет машина в горку или нет?

Вот уж нет, даже 8 клапанный F3R 272 Москвича едет намного круче Октавии 1.6 мпи. Вес машины тоже имеет значение, но факт есть факт - древний 8 клапанный мотор мощнее 1.6 мпи. Так что лучше сравнивайте А5 с 1.6 мпи с Альмерами, Логанами и прочими аутсайдерами, круче покажется
А вот уже с Калиной 16 клапанной не пытайтесь сравнивать, Калина резвее.

погоди ,речь о 2.0 москвиче ? ...намного круче...... калина 16в 1,4 сольет по всем параметрам....а вот Спорт с приоровским движком может быть....но же я говорил про другие моторы...В любом случае коробка Вазовская г-но.....Кстати калина весит на 15 кг легче приоры всего...

[DMZ]

Никак не намерятся писюнами здесь
Сейчас в семье есть А5 1.6 на палке, пишел на смену Туру 1.6 тоже на палке. А5 шустрее,удобнее, тише субъективно. В течении двух месяцев два раза ездил на дальнее расстояние по М-4 -туда обратно 4000 км одна поездка. В один конец доезжал до пункт назначения за 17-18 часов (последняя поездка домой 20 часов - погодные условия и заезд в Ростов-на Дону сказались) , при этом в каждой поездке в машине было 3 человека и забит багажник. Машина очень удобная в дороге, остановок было три на заправку по 40 л. и пару раз на несколько минут кому то по нужде. Сменщика у меня не было. На дорогу в один конец общее количество топлива составило 120-130 литров (неплохой показатель по-моему с учетом загруженности авто, покрышек с шипами на момент поездки. Нехватки мощности двигателя при обгонах не ощутил по трассе. Огоны происходили по сценарию, как смоделировал перед его началом. В общем, хороший автомобиль с хорошим двигателем. Каждый выбирает авто себе по его потребностям: были мысли взять 1.8T, но не вижу для себя смысла - в Москве стоишь в пробках почти всегда, зачем в них мощь? На трассе убедился, что 1.6 мне хватает вполне. Да, бывает, когда в городе со сфетофора уезжаешь первым, хочется быстрее, когда есть простор. Но, где гарантия, что через месяц-два не захочется еще быстрее?
Кстати, ездил по тому же маршруту на Финике 35. От него я устал больше, чем от Шкоды, а дорога заняла немного более 20 часов, а в этой машине 280 кобыл против 102 шкодовских. Она позволяла ехать быстрее на некоторых участках дороги, но бОльшая скорость заставляет быть более напряженным и сосредоточенным, что в итоге приводит к большей усталости и частым остановкам.

[Prom82]

Никак не намерятся писюнами здесь
В течении двух месяцев два раза ездил на дальнее расстояние по М-4 -туда обратно 4000 км одна поездка. В один конец доезжал до пункт назначения за 17-18 часов

2000 км за 17 часов, как минимум две заправки + остановки еще полчаса минимум. 2000 / 16.5 = 121 км/ч средняя скорость. Если еще прикинуть объездную и ремонты под Воронежем, где не полетаешь особо... При этом 130 литров на 2000, т.е. расход 6,5 литров на сотню при приличной загрузке. Нигде не приукрасил?

[Alexis80]

Никак не намерятся писюнами здесь
В течении двух месяцев два раза ездил на дальнее расстояние по М-4 -туда обратно 4000 км одна поездка. В один конец доезжал до пункт назначения за 17-18 часов

2000 км за 17 часов, как минимум две заправки + остановки еще полчаса минимум. 2000 / 16.5 = 121 км/ч средняя скорость. Если еще прикинуть объездную и ремонты под Воронежем, где не полетаешь особо... При этом 130 литров на 2000, т.е. расход 6,5 литров на сотню при приличной загрузке. Нигде не приукрасил?

я по М4 еще на туре 1.6 МКПП проезжал 1350 км ( не до моря , но в краснодарский кр. ) за 16 часов , но это было несколько лет назад и сплошные ремонты дорог и пробки по ростовской и воронежской обл. насчет заправок и расхода непомню , но 2000 км за 16.5 часов при расходе 6.5 л среднем - это и вправду недостижимая утопия - это ведь значит что на участках где можно скорость 150-160 практически не набиралась , расход был бы иной . а как тогда средняя скорость 121 км/ч да и заторы за такой путь как то мифически минованы видимо .

[max natc]

Проехал 1500км на 1,6 автомат, это машина для спокойной и плавной езды и все, о того что будишь жать педаль в пол большой разницы не почувствуешь, только ревет и обороты огромные! Все кто купили ее, знали на что идут ...Я о покупке не жалею!

[DMZ]

2000 км за 17 часов, как минимум две заправки + остановки еще полчаса минимум. 2000 / 16.5 = 121 км/ч средняя скорость. Если еще прикинуть объездную и ремонты под Воронежем, где не полетаешь особо... При этом 130 литров на 2000, т.е. расход 6,5 литров на сотню при приличной загрузке. Нигде не приукрасил?

Если есть желание иметь точные данные, то за каждый литр отчитаться я не смогу . Но, давай прикинем. Время в пути рассчитывалось от места, как я пересек МКАД и поехал по М-4 до границы места назначения - это около 1850 км. Расстояние в 2000 км считал и пробег по Москве. Это от Лесного городка до Мосфильмовской забрать друга и оттуда до Каширки, далее М-4. 18 часов-это еще немного, так как знаю людей (есть свидетели), которые прошли тот же отрезок за 14-15 часов. Я старался проходить расстояние из расчета 100 км за один час. Максимальная скорость была, очень редко, на некоторых участках 160. В оснвном 120-130 км- та скорость на Шкоде, которая не напрягает. В населенных пунктах не 60 конечно, но и не больше 90 ехал. По расходу не преувеличил, мы потом сидели и считали сколько литров залил в дороге. Расход, кстати нас тоже сильно удивил после первой поездки, но в остальных все подтвердилось, по трассе в районе 7 литров вполне реально.