forum.skoda-club.ru

Здравствуйте многоуважаемый ALL !!

Полгода ждал момента когда на голову чемодан упадет с деньгами и свершилось. (беспроцентный кредит от родственника)

Полгода ездил по салонам выбирал что нужно

Поехал в WV на пулковке а там рядом Skoda ну и заглянул я туда.
Полгода трудов на смарку
Был выбор Nissan tiida в максимальной комплектации,и тут упал мой взор на A5.
Я понял это любовь с первого взгляда

Вот только выросла одна огромная проблема.
денег есть 600 что хорошо вписывается в Ambiente, но ОЧ сильно хочется Elegance из за лишних подушек,EBD HBA etc, омыватель фар, мониторчик итд итп .

Но все это удовольствие стоит 670 (Elegance и машина есть на складе)

Дак вот скажите стоит вымучить где нить эти 70 к ?
И быть счастливым и в долгах, или брать то на что хватает ?

И доп. микровопрос. Стоит ли ставить условие в салоне, что машина должна быть из чехии а не из калуги ?


Буду благодарен слышать все за и против

Хороший выбор!Еще ксенон и всякие приятные мелочи!!!Я тестил амбиент,так вот в Элегансе на мой взгляд шумка лучше,хотя может это и глюк.Однозначно Елеганс!!!!!!!!

Если машину берете не на год, то очень рекомендую Elegance!!!!Опции стоят своих денег!!
По микровопросу подсказать не могу....(((

напоминаю только, что при перепродаже разница комплектации на цену слабо влияет, только, может быть, на скорость продажи

Считаю однозначно, что стоит поднапрячься. Опыт приобретения предыдущего авто у меня уже есть: брал Рено "Меган" 2, ну и как водится "жаба задавила" в самый неподходящий момент. В итоге взял авто с движком 1,4, а сним дополнительного оборудования кроме кондея и заказать - то было ничего нельзя. В течении трех последующих лет угрохал кучу денег на всевозможный "тюнинг", включая перетяжку салона кожей. Но в результате понял, что даже до признаков совершенства дотянуть невозможно, горько пожалел что сэкономил при покупке изначально и безвременно от "Реношки" избавился Сейчас выводы сделаны. О результате можно судить по подписи с комплектацией (без серьезных финансовых напрягов, конечно, не обошлось). Так что лучше все - таки попытаться прыгнуть немного "выше головы", это воздастся удовлетворением и удовольствием от обладания такой замечательной машиной. Eleganse - классная комплектация

тоже рекомендую "слегка потуже затянуть ремешок" и купить элеганс

ИМХО лучше 1.6 не брать, а доплатить к тем 70 еще 35 тысяч и взять 1.8TSI в амбиенте и наслаждатся) так сам и поступил.

Eleganse +1!

Однозначно присоединяюсь к мнению коллег - Elegance!
Есть смысл поднапрячься на эти 70 тыс. руб. (если выбрали 1.6)
В дальнейшем не пожалеете и в долгах будете несомненно счастливы .
P.S. Но 1.8 TSI выглядит предпочтительней - 763 тыс. в Elegance.

ОДнозначно Элеганс!!! В принципе уже все сказано, Стоит своих денег.

Elegance +1.

Ухх
Спасибо за ответы


Я по жизни не Шумахер на движок мало обращаю внимание .
Ибо щас Кенга 1.2 16v 75 лошадей, а 105 будет выше крыши.
Насмотрелся я на всякие неприятности на дорогах , в бошке отсечка на 130, обгон если встречка чистая на полкилометра (так же и жену учу), если сплошная то для меня это непреодолимая стена.


Усе пошел дыбать денег.

Recoil писал(а):Ухх
Спасибо за ответы


Я по жизни не Шумахер на движок мало обращаю внимание .
Ибо щас Кенга 1.2 16v 75 лошадей, а 105 будет выше крыши.
Насмотрелся я на всякие неприятности на дорогах , в бошке отсечка на 130, обгон если встречка чистая на полкилометра (так же и жену учу), если сплошная то для меня это непреодолимая стена.
.

Тогда берите 1.6 MPI в элегансе - это наверное ваш автомобиль .

Recoil, Я взял амбиент лишь из-за того, что авто был в наличии и там уже стоял климат, брал в декабре 2007-го и мне сказали, что одна из последних чешских.... Так взял бы элеганс незадумываясь, хотя денюжкаф было маловато. Вопрос! А почему 105 лошадей то? На октахи стали ставить двигло от Румстера и Фабии нью?

Звиняйте, ошибсо циферкой , 102 лошади.

Тоже мучился амбиент или элеганс.Вы..высушил мозг и себе и жене, добил амбиент допами, что он стоил тыщ 15 дешевле элеганса.В итоге плюнул и заказал элеганс.Вот.