Выбор радар-детектора

**Vlad13** » Вт, 13 апр 2010, 8:16

Да и вряд ли будет у кого то пищать на Стрелку. Наши ученые, уверен, не глупые, чтобы разрабатывать новый комплекс, стоящий больших денег, да так, чтобы РД его запросто определял. Возможно в скором будущем появятся новые РД, его определяющие. Ну а пока можно довольствоваться и тем, что есть, ведь другие радары никто не отменял, к томуже полезно включать еще и свой мозг, чтоб не рысачить везде с запредельными скоростями.

**Alekzz** » Вт, 13 апр 2010, 10:55

чтобы разрабатывать новый комплекс, стоящий больших денег, да так, чтобы РД его запросто определял.

В таком случае проще(дешевле и быстрее) запретить радар-детекторы, нежели разрабатывать то что не уловимо для них.

**Vlad13** » Вт, 13 апр 2010, 12:06

[quote="Alekzz] В таком случае проще(дешевле и быстрее) запретить радар-детекторы, нежели разрабатывать то что не уловимо для них.[/quote]
Может и проще, но ведь задача решалась в совокупности и по отзывам начальства ГАИ выгоднее установить одну стрелку, контролирующую одновременно сразу 5 полос движения, чем вешать 5 комплексов обслуживающих по одной полосе каждая. Ну а разработка неуловимости, это уж заодно наверное :-D

**КОТ** » Вт, 13 апр 2010, 12:08

В выходные в липецк поеду, ктонибудь может одолжить радар детектор на выходные?=)))

**Mihrey** » Ср, 14 апр 2010, 13:18

Очень может быть, что Вас "сфоткали" но письма счастья не дождетесь. ДПСовка вынуждена отключить автоматический рассыл писем, т.к. большинство "шумахеров" сами они, их начальники, прочий неподзаконный контингент и их бабы а так же детишки, коим и в Швейцарии фсё можно! Ну а отбирать вручную из этой массы именно Вас кто будет? Так, если кампания какая нибудь. Главный наш враг - гиббон на охоте. Здесь пока радар - детектор спасает...

**Alex323-69** » Сб, 17 апр 2010, 15:27

Кстати вот полезная ссылка, как определить "Стрелку" в темноте!:

http://www.youtube.com/user/monoRDforum ... nSA3QW6BNU

**starikoff** » Сб, 17 апр 2010, 20:31

Всем привет! Вчера решил купить антирадар марки «Stinger S650». Очень долго консультировался с продавцом на горбушке и принял решение взять именно эту модель, далее в аналогичном функционале был «Whistler», но ценник был дороже за имя. Данная модель поддерживает обнаружение сигналов в диапазонах X, K, Ka, Ku, Ultra X, Ultra K, обнаружение импульсных сигналов POP. Протестил его на трассе длинною в 600км и понял, что он не помогает. Причиной покупки антирадара являлись письма счастья от фоторадарного передвижного комплекса «КРИС П», он работает в диапазоне «Ка». Данная модель видит «КРИС П» в тот момент, когда уже сей прибор увидел машину (еще одно письмо счастья). Сейчас почитал форумы и понял, что антирадары не видят множество камер которые установлены на постах ГИБДД и на МКАДе, так как скорость автомобиля вычисляется компьютером на посту ГИБДД (камера фиксирует движущийся объект, а программа рассчитывает, за какое время он проходит определенное расстояние. Против таких комплексов любой радар-детектор бесполезен).
Итог поездки 4,5 т.р. за безделушку плюс письмо от «КРИС П» на сумму привышения скорости от 40 до 60 км/ч.
До этого пользовался навигацией «iGO 8», на карте указаны все гайцовые засады и камеры, был доволен. Кстати на ШТХ 2009 эта програмулька спасла не один раз!

Не тратьте деньги на антирадары, они бесполезны!

drive2

Alex323-69 писал(а):Кстати вот полезная ссылка, как определить "Стрелку" в темноте!:

http://www.youtube.com/user/monoRDforum ... nSA3QW6BNU

а радарчик на стекле молчит :cry:

или он выключен?

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:

starikoff писал(а): антирадары не видят множество камер которые установлены на постах ГИБДД и на МКАДе, так как скорость автомобиля вычисляется компьютером на посту ГИБДД (камера фиксирует движущийся объект, а программа рассчитывает, за какое время он проходит определенное расстояние. Против таких комплексов любой радар-детектор бесполезен).

БРЕД! и еще раз бред! Это вам продавцы на горбушке такое понарассказывали?
чтобы вычислять компьютером за какое время авто проходит расстояние
нужна вторая камера как раз для данного расчета. О таких радарах слышал, в Англии точно есть, в России ни одного.
На посту мой вистлер всегда когда работает камера ее отрабатывает!
Далее по поводу МКАДА и пкс4. вистлеры до 78 видят эти комплексы в Х диапазоне, но метров за 50 максимум 100, тк очень слабое излучение и бьет вниз. Не считаю необходимым отрабатывать данный вид радаров, тк они имеются только на мкаде. Кстати бьют они только по двум крайним полосам :wink:

За время пользования РД не пришло ни одной квитанции, ни разу не пойман на скорости

Вам наверно стоит внизу текст жирным шрифтом поменять на
"надо было не слушать продавцов на горбушке и брать вистлер" :wink:

вспомнил...
один раз все таки остановили на украине за то что моргал фарами и предупреждал о том что меряют скорость. О чем и сообщил гайцу при остановке и вопросе зачем моргаешь. После чего он попросил миграционку и сказал что напишет там что я нарушитель :ROFL:

**presnya** » Сб, 17 апр 2010, 21:17

starikoff писал(а):Всем привет! Вчера решил купить антирадар марки «Stinger S650». Очень долго консультировался с продавцом на горбушке и принял решение взять именно эту модель, далее в аналогичном функционале был «Whistler», но ценник был дороже за имя. Данная модель поддерживает обнаружение сигналов в диапазонах X, K, Ka, Ku, Ultra X, Ultra K, обнаружение импульсных сигналов POP. Протестил его на трассе длинною в 600км и понял, что он не помогает. Причиной покупки антирадара являлись письма счастья от фоторадарного передвижного комплекса «КРИС П», он работает в диапазоне «Ка». Данная модель видит «КРИС П» в тот момент, когда уже сей прибор увидел машину (еще одно письмо счастья). Сейчас почитал форумы и понял, что антирадары не видят множество камер которые установлены на постах ГИБДД и на МКАДе, так как скорость автомобиля вычисляется компьютером на посту ГИБДД (камера фиксирует движущийся объект, а программа рассчитывает, за какое время он проходит определенное расстояние. Против таких комплексов любой радар-детектор бесполезен).
Итог поездки 4,5 т.р. за безделушку плюс письмо от «КРИС П» на сумму привышения скорости от 40 до 60 км/ч.
До этого пользовался навигацией «iGO 8», на карте указаны все гайцовые засады и камеры, был доволен. Кстати на ШТХ 2009 эта програмулька спасла не один раз!

Не тратьте деньги на антирадары, они бесполезны!

В июле 2009г,перед отпуском купил себе радар-детектор STAR-2045,по приезду из отпуска,отнёс его обратно.Толку от него никакого.Обменял я его на CRUNCH-217B.Сегодня я вернулся из Волгограда.Так вот CRUNCH-217B отработал на УРА."КРИС-П"он чует за 900-1500 метров.Благодаря ему,я сгонял туда-обратно,не заплатив ни одного штрафа.Хотя дров подкидывал и 150км,и 180км я давил.Поэтому ваш вывод,что радар-детектор бесполезен,просто не выдерживает,никакой критики.Очень даже полезная штука,столько денег сберегла.

**starikoff** » Сб, 17 апр 2010, 21:40

Наверное затра поменяю его на "CRUNCH-217B" У меня проблем с нарушениями нет, просто не нужны письма счастья

**presnya** » Сб, 17 апр 2010, 21:43

starikoff писал(а):Наверное затра поменяю его на "CRUNCH-217B" У меня проблем с нарушениями нет, просто не нужны письма счастья

Это будет верное решение :good:

drive2

presnya писал(а):
starikoff писал(а):Наверное затра поменяю его на "CRUNCH-217B" У меня проблем с нарушениями нет, просто не нужны письма счастья

Это будет верное решение

только все равно остается проблема со стрелками....

**presnya** » Сб, 17 апр 2010, 21:55

Технический прогресс не стоит на месте.Найдётся управа и на стрелку.

drive2

presnya писал(а):Технический прогресс не стоит на месте.Найдётся управа и на стрелку.

кто бы сомневался
только хочется побыстрее, а то я нервничаю когда их вижу :crazy:

**starikoff** » Сб, 17 апр 2010, 22:27

Дмитрий Владимирович, помогает ли радар-детектор на дороге с автоматическими комплексами слежения? Все зависит от системы. Есть комплексы, представляющие собой схему “камера плюс радар”. У таких систем локационная часть построена на тех компонентах, что и у радаров К-диапазона, поэтому радар-детекторы их “засекают”. Но вот, например, на МКАД стоит система ПКС-4, представляющая собой набор камер слежения, объединенных с компьютером. Камера фиксирует движущийся объект, а программа рассчитывает, за какое время он проходит определенное расстояние. Против такие комплексов любой радар-детектор бесполезен

Ну и вот ссылочка http://video.yandex.ru/users/starikoff/view/17/ на вид обычная камера с подсветкой, а на посту на мониторах скорость авто указана

Радар ее не увидел!

Выбор радар-детектора

Кто сейчас на конференции