Страница 5 из 29

СообщениеДобавлено: Чт, 01 окт 2009, 15:50
Vlad13
bav писал(а): Я у себя не заметил свободного гнезда для предохранителя с установленными контактами, а дворник у меня есть. Мне впридачу надо подключить не просто провод, а преобразователь 12 в 5 вольт для КПК. Сейчас отмакетировал вариант с аккумулятором от ноута с встроенным стабилизатором на 5 вольт. Радар детектор я запитал от двух батарей АА (крепеж был в комплекте), хватает часов на 20, при бездействии отключается через 30 минут. Для навигатора у меня тоже аккумуляторная GPS мышь. Короче - все без проводов, только КПК надо запитать от внешнего источника - много жрет, зараза.

Млин как сложно это все с АКБ для ноута :shock: А какие проблемы с запиткой КПК??? Я покупал универсальный преобразователь для устройств USB. Цена вопроса от 100 рублей. Вставляется в прикуриватель, а с обратной стороны разъем для USB кабеля. Я корпус разобрал, вынул плату-начинку, подпаял провода на входное питание 12В, и кабель с разъемом мини USB (идет в комплекте с цифровой техникой да и в радиомагазинах продается) подпаял к контактам разъема USB. Плату поместил в поролоновый чехол, заизолировал все и стяжкой закрепил под панелью приборов. запитывал преобразователь так же из панели предохранителей от предохранителя ПТФ (специально сделал так, чтобы зарядка отдельно включалась) а так как с ПТФ езжу пости постоянно что в городе, что за городом меня такой вариант вполне устроил.

СообщениеДобавлено: Вс, 01 ноя 2009, 0:30
MELNIK
В ноябрьском "За рулём" тест 24 детекторов. Ни один не определил КРИС-П. Большинство не ловят и "Бинар", тот же Crunch 217B ловит "Бинар" только с 5 метров.
Здесь же у всех радары ловят всё что надо, может народу просто повезло?

СообщениеДобавлено: Вс, 08 ноя 2009, 23:39
Dunkan
MELNIK писал(а):В ноябрьском "За рулём" тест 24 детекторов. Ни один не определил КРИС-П. Большинство не ловят и "Бинар", тот же Crunch 217B ловит "Бинар" только с 5 метров.
Здесь же у всех радары ловят всё что надо, может народу просто повезло?

не знаю чего натестировали эти журналисты? но у меня WHISTLER PRO 58 КРИС-Пы определяет на УРА!!!

СообщениеДобавлено: Пн, 09 ноя 2009, 23:21
terra2007
У меня Sho- me 520/ засекает радар , который бъет в корму и визжит другим звуком до и после :roll:

СообщениеДобавлено: Пт, 13 ноя 2009, 3:13
Sasha235
А я без своего вообще никуда! Признаюсь, превышать люблю... Спасаюсь только им. И на трассе хорошо ловит, и в городе помех нет.

СообщениеДобавлено: Пт, 13 ноя 2009, 9:36
Dens
MELNIK писал(а):В ноябрьском "За рулём" тест 24 детекторов. Ни один не определил КРИС-П. Большинство не ловят и "Бинар", тот же Crunch 217B ловит "Бинар" только с 5 метров.
Здесь же у всех радары ловят всё что надо, может народу просто повезло?


Stinger S350 :crazy: всякие там "криспы", "бинары", "арены" - определяет без проблем на достаточном расстоянии. 3 месяца как приобрел - ни одного штрафа за превышение :wink: ну а что касаемо статьи "За рулем" - как обычно далеко от жизни народа.

СообщениеДобавлено: Сб, 14 ноя 2009, 5:05
terra2007
Вчера знакомый жаловался на

Crunch 213B - Москва - Тверь "пападос" на треногах 2 раза !

СообщениеДобавлено: Сб, 14 ноя 2009, 10:06
Дмитрий Владимирович
Whistler 58 - отрабатывает на ура и спереди и в спину
окупился уже не раз я думаю

вчера взял тестю Whistler 68
сегодня с ним проехался - впринципе то же самое. Чуть поменьше ложных, чуть посильней берет

СообщениеДобавлено: Чт, 19 ноя 2009, 13:43
PPDron
Dunkan писал(а):
MELNIK писал(а):В ноябрьском "За рулём" тест 24 детекторов. Ни один не определил КРИС-П. Большинство не ловят и "Бинар", тот же Crunch 217B ловит "Бинар" только с 5 метров.
Здесь же у всех радары ловят всё что надо, может народу просто повезло?

не знаю чего натестировали эти журналисты? но у меня WHISTLER PRO 58 КРИС-Пы определяет на УРА!!!


+1

У меня такой же. Определяет все на Ура. Ездил два года подрят в Анапу, ни одного штрафа. (а в Ростовской области камер и гайцов с радарами как грязи)

СообщениеДобавлено: Вт, 24 ноя 2009, 12:45
Alex323-69
Мой Whistler XTR690 определяет КРИС-П, направленный в зад - за 500 метров. Засек расстояние на двух моделях КРИС-П когда ехал в Москву из Твери

СообщениеДобавлено: Ср, 02 дек 2009, 14:14
terra2007
ЛИСД-2М/2Ф и АМАТА имеют базовую рабочую длину волны примерно 800 нм. Эта длина волны ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОБНАРУЖИВАЕТСЯ всеми существующими лазер/радар-детекторами.

Whistler блок лазерного детектирования имеет входной фотодиод с базовой рабочей длинной волны "Laser Wavelength 905 ± 10 nanometers (nm)"

Отсюда закономерный вопрос как Whistler-XTR 690SE , Whistler PRO 78SE отрабатывают все то , что ниже 905нм.

В моем "стареньком" SHO- ME 520 длинна волны 800 -1100 нм
и треноги брал.
Может и не стоит менять?

СообщениеДобавлено: Ср, 02 дек 2009, 15:24
terra2007
Dunkan писал(а):где встречал такие измерители в жизни??? :D



ЛИСД - 2М
Лазерный измеритель скорости и дальности ЛИСД-2М предназначен для измерения скорости движения транспортных средств и дальности до различных объектов. Основным преимуществом измерителя является использование узконаправленного светового излучения, позволяющего выделить в плотном потоке машин любое транспортное средство. Источником излучения является полупроводниковый лазер на длине волны 0,8 мкм.

Цитата:
Многие радар-детекторы будут ловить лазер с такой длиной волны, хотя и хуже, чем в стандартном диапазоне . Например, вот что ответила тех.поддержка Whistler на whistlergroup.com (в переводе с англ.): "Наши детекторы могут ловить ЛИСД-2М, но не очень хорошо, т.к. эта частота луча меньше, чем используется в других странах".

СообщениеДобавлено: Пт, 18 дек 2009, 21:53
VPZH
Tamst писал(а):Созрел для покупки радара, что посоветуете?

Использую Whistler Pro 78, мне нравится. А вообще, можно почитать здесь: http://www.anti-radars.ru/forum/index.php

СообщениеДобавлено: Пт, 18 дек 2009, 21:57
chuma-3
кранч 2110---до сих пор. лет 5 прошло всем доволен.все ловит (даже триногу)окупился за сутки :Yahoo!:

СообщениеДобавлено: Сб, 19 дек 2009, 14:49
инженер 140
Приобрел себе Whistler Pro 78 не разу не подвел езжу по всей России проблем не было. Особо радует что ловит треноги на приличном расстоянии